Mint a malac a jégen küzd K. Endre

K. Endre azért fordult a Kúriához, mert nem lehetett ott, amikor kihallgatták az
egyik bicskei áldozatot – Február elején kapott országos nyilvánosságot, hogy Novák
Katalin akkori köztársasági elnöki kegyelemben részesítette a kényszerítés miatt elítélt K.
Endrét, a bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesét, aki aktív szerepet játszott
abban, hogy volt felettese, V. János szexuálisan bántalmazhassa a gyermekotthon lakóit. A
HVG szombati írása szerint azért fordultak K. Endréék a Kúriához, mert állításuk szerint az
elsőfokú bíróság súlyosan megsértette egy személy védelemhez való jogát, nevezetesen K.
Endréét, aki nem lehetett ott, amikor az áldozatot kihallgatták. A 2019. május 22. napján
tartott tárgyaláson a 4. számú tanú kérésére a II. rendű és az I. rendű terhelttel szemben
elrendelte, hogy a tanú meghallgatására az ő távollétükben kerüljön sor. (…) Az elsőfokú
bíróság ezzel a rendelkezésével megfosztotta [K. Endrét] attól a lehetőségtől, hogy a tanúhoz
közvetlenül kérdéseket tegyen fel, állításaival szembesítse őt – olvasható a hivatalos
beadványban. Később ugyanakkor sem a Legfőbb Ügyészség, sem a Kúria nem ítélte
megalapozottnak a kérelmet, a hatályos jogszabály szerint ugyanis van lehetőség eltávolítani
a tárgyalóteremből azt a vádlottat, vagy a hallgatóság közül azt, akinek jelenléte a
különleges bánásmódot igénylő tanút a kihallgatása során zavarná A Kúria szerint
egyértelmű volt, hogy ebben az esetben a terheltek hatalmukkal, tekintélyükkel,
befolyásukkal visszaéltek ezért indokolt volt a bíróság azon döntése, hogy K. Endre nem
lehetett jelen a tanú meghallgatásakor.