Elütötte a zebrán áthaladó futónőt – ítéletet hozott a bíróság
Ítéletet hozott a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében,
aki 2022 júniusában gépjárművével elütötte a zebrán áthaladó futónőt.
A bíróság által megállapított tényállás szerint 2022. június 29-én reggel a
vádlott férfi autóval közlekedett egy zempléni városban, mikor egy
kereszteződéshez érkezett, ahol jobbra akart kanyarodni. Ugyanehhez az
útkereszteződéshez a vádlottól jobbra lévő járdán futva közelített a sértett, aki
egyenesen kívánt áthaladni a zebrán. A forgalmat irányító közlekedési lámpa
mindkettőjüknek zöldet mutatott, így a bekanyarodó autósnak elsőbbséget
kellett volna adnia a sértett részére. A nő megkezdte futva az áthaladást a
zebrán, miközben kikerült egy vele szemből érkező, kerékpárját toló gyalogost.
Utóbbit a vádlott észlelte, azonban nem állt meg, hanem járművét úgy
kormányozta, hogy közvetlenül a gyalogos mögött el tudjon menni. A vádlott
azonban figyelmetlensége miatt nem észlelte a sértettet – aki az ütközésig a
zebrán már több, mint öt métert megtett – és kanyarodás közben őt
gépkocsija elejével elütötte.
A baleset következtében a sértett csonttörésekkel járó, maradandó
fogyatékosság hátrahagyásával gyógyuló súlyos sérüléseket szenvedett.
A terhelt az előkészítő ülésen beismerte bűnösségét és lemondott a
tárgyaláshoz való jogáról. Őt a bíróság közúti baleset okozása vétségében
mondta ki bűnösnek és 500.000 forint pénzbüntetésre, valamint két év „B”
kategóriájú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A büntetés kiszabása során
enyhítő körülményként értékelte a férfi beismerő vallomását, őszinte
megbánását, együttműködő magatartását, büntetlen előéletét és kifogástalan
közlekedési múltját, valamint a sértetti közrehatást. Súlyosító körülményként
esett ugyanakkor latba, hogy a vádlott alapvető közlekedési szabályt szegett
meg, illetve ilyenként értékelte a hasonló cselekmények országos és helyi
elszaporodottságát is.
Az ítélet nem jogerős, ellene a vádlott és védője enyhítés érdekében
fellebbezést jelentett be, az ügyészség pedig három munkanap gondolkodási
időt tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.
Szégyen ez az ítélet. És a gyilkos patkánynak még volt pofája enyhítésért fellebbezni? Életében egy kellemes pillanata ne legyen!
nyilván ott voltál így minden körülménnyel is tisztában vagy.
nem, nem ismerem a gázolót.
ítélkezni a fotelből bárki tud.
Zebrán gázolást nem lehet kidumálni. Ostoba, szerecsenmosdató kommentet írni mindenki tud. Még az olyan tanulatlan és gátlástalan ember is, mint te. Kedves édesanyádnak hasonló élményt kívánok. Akkor talán kijózanodsz marha
ha téged gázolnak fogyatékosra, nyilván akkor is ilyen nagyvonalú leszel
én nem kívánok neked hasonlót, édesanyádnak meg főleg nem, nyilván szereted.
sajnos a közlekedés bizalmi elven alapul, és nem mindenkiben lehet megbízni.
én inkább szétnézek, és anyázok egyet a járdáról ha nem kaptam elsőbbséget, mint utólag megnyomorodva bizonyítsa valaki hogy de, elsőbbségem volt, csak sajnos nem adták meg.
és továbbra sem ítélkezem ha nem voltam ott.
emiatt a lumpenproli attitűd miatt nincs változás, és marad balkáni a magyar közlekedés
https://mandiner.hu/belfold/2023/12/videon-ahogy-a-zebran-utotte-el-a-futonot-egy-auto-borsodban