Elütötte a zebrán áthaladó futónőt

Elütötte a zebrán áthaladó futónőt – ítéletet hozott a bíróság
Ítéletet hozott a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében,
aki 2022 júniusában gépjárművével elütötte a zebrán áthaladó futónőt.
A bíróság által megállapított tényállás szerint 2022. június 29-én reggel a
vádlott férfi autóval közlekedett egy zempléni városban, mikor egy
kereszteződéshez érkezett, ahol jobbra akart kanyarodni. Ugyanehhez az
útkereszteződéshez a vádlottól jobbra lévő járdán futva közelített a sértett, aki
egyenesen kívánt áthaladni a zebrán. A forgalmat irányító közlekedési lámpa
mindkettőjüknek zöldet mutatott, így a bekanyarodó autósnak elsőbbséget
kellett volna adnia a sértett részére. A nő megkezdte futva az áthaladást a
zebrán, miközben kikerült egy vele szemből érkező, kerékpárját toló gyalogost.
Utóbbit a vádlott észlelte, azonban nem állt meg, hanem járművét úgy
kormányozta, hogy közvetlenül a gyalogos mögött el tudjon menni. A vádlott
azonban figyelmetlensége miatt nem észlelte a sértettet – aki az ütközésig a
zebrán már több, mint öt métert megtett – és kanyarodás közben őt
gépkocsija elejével elütötte.
A baleset következtében a sértett csonttörésekkel járó, maradandó
fogyatékosság hátrahagyásával gyógyuló súlyos sérüléseket szenvedett.
A terhelt az előkészítő ülésen beismerte bűnösségét és lemondott a
tárgyaláshoz való jogáról. Őt a bíróság közúti baleset okozása vétségében
mondta ki bűnösnek és 500.000 forint pénzbüntetésre, valamint két év „B”
kategóriájú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A büntetés kiszabása során
enyhítő körülményként értékelte a férfi beismerő vallomását, őszinte
megbánását, együttműködő magatartását, büntetlen előéletét és kifogástalan
közlekedési múltját, valamint a sértetti közrehatást. Súlyosító körülményként
esett ugyanakkor latba, hogy a vádlott alapvető közlekedési szabályt szegett
meg, illetve ilyenként értékelte a hasonló cselekmények országos és helyi
elszaporodottságát is.
Az ítélet nem jogerős, ellene a vádlott és védője enyhítés érdekében
fellebbezést jelentett be, az ügyészség pedig három munkanap gondolkodási
időt tartott fenn a jogorvoslati nyilatkozat megtételére.

7 Responses

  1. Szégyen ez az ítélet. És a gyilkos patkánynak még volt pofája enyhítésért fellebbezni? Életében egy kellemes pillanata ne legyen!

    3
    1
    1. nyilván ott voltál így minden körülménnyel is tisztában vagy.
      nem, nem ismerem a gázolót.
      ítélkezni a fotelből bárki tud.

      2
      3
      1. Zebrán gázolást nem lehet kidumálni. Ostoba, szerecsenmosdató kommentet írni mindenki tud. Még az olyan tanulatlan és gátlástalan ember is, mint te. Kedves édesanyádnak hasonló élményt kívánok. Akkor talán kijózanodsz marha

        3
        1
  2. én nem kívánok neked hasonlót, édesanyádnak meg főleg nem, nyilván szereted.
    sajnos a közlekedés bizalmi elven alapul, és nem mindenkiben lehet megbízni.
    én inkább szétnézek, és anyázok egyet a járdáról ha nem kaptam elsőbbséget, mint utólag megnyomorodva bizonyítsa valaki hogy de, elsőbbségem volt, csak sajnos nem adták meg.
    és továbbra sem ítélkezem ha nem voltam ott.

    2
    1
    1. emiatt a lumpenproli attitűd miatt nincs változás, és marad balkáni a magyar közlekedés

  3. https://mandiner.hu/belfold/2023/12/videon-ahogy-a-zebran-utotte-el-a-futonot-egy-auto-borsodban

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű