Százötven palesztin értelmiségi nyílt levélben ítélte el Mahmud Abbasz palesztin elnök antiszemita kijelentéseit
Több mint százötven palesztin értelmiségi nyílt levélben ítélte el Mahmud Abbasznak, a Palesztin Hatóság (PH) elnökének a holokauszttal kapcsolatban tett “erkölcsileg és politikailag elfogadhatatlan” megjegyzéseit.
A nyílt levél aláírói “határozottan elutasítanak minden olyan kísérletet, mely a valóságosnál jelentéktelenebbnek mutatja vagy igazolni próbálja az antiszemitizmust, a holokausztot, vagy félrevezető vele kapcsolatban.”
A levél bírálja a Palesztin Hatóság vezetőjét, s kijelenti, hogy Abbasz és politikai környezete elveszítette jogosultságát a palesztin nép képviseletére és harcára az igazságosságért, a szabadságért és egyenlőségért, egy olyan küzdelemre, amely kiáll a rendszerszintű rasszizmus és az elnyomás minden formája ellen.
Mahmud Abbasz, a PH elnöke egy pártja, a Fatah vezetősége előtt mondott augusztusi beszédében azt állította, hogy Hitler nem a vallásuk, hanem “társadalmi szerepük”, pénzügyeik miatt ölte meg az európai zsidókat, akik szerinte nem is szemita nép, hanem a kazárok leszármazottjai.
Abbasz szavait elítélte Izrael, az Egyesült Államok és az EU, a párizsi polgármester pedig megfosztotta ottani, korábbi kitüntetésétől.
A palesztin elnök népszerűsége a palesztinok körében évek óta folyamatosan csökken, s egyre növekszik vele szemben az elégedetlenség autokratikus vezetési módszerei miatt – emlékeztetett hétfőn a The Times of Israel című angol nyelvű izraeli hírportál.
A Fatah párt 2006-ban, az utolsó palesztin parlamenti választásokon vereséget szenvedett a rivális iszlamista Hamasztól, s ezt követően többé nem tartottak voksolást.
A PH biztonsági együttműködését Izraellel sok palesztin elítéli, s nem helyeslik tétlenségét a Ciszjordániában létrehozott, egyre növekvő számú izraeli településsel szemben sem. Az utóbbi időkben Ciszjordánia egyes részein, különösen északon, Dzsenin és Nablusz térségében egyre jelentősebb befolyást szerzett a Hamasz és az Iszlám Dzsihád.
„A pénzoligarchia az első világháború kirobbantásával elsősorban a Németország és Oroszország feletti hegemóniát akarta biztosítani a maga számára. Az Osztrák-Magyar Monarchiának a felbomlasztása csak a másodlagos célkitűzések között szerepelt. A jelen tanulmány első részében bizonyítani kívánjuk, hogy a szervezett pénzhatalom nemzetközi hálózatának ugyanazon intézményei és döntéshozói játszottak meghatározó szerepet Németország 20. századi történelmének az alakításában, mint akik létrehozták az Egyesült Államokban a világ legnagyobb magántulajdonban lévő pénzkartelljét, a Federal Reserve System-et, és akik előkészítették és finanszírozták a bolsevik hatalomátvételt Oroszországban. A Németország feletti uralom teljes megszerzése az első világháborúval nem sikerült. E cél eléréséhez újabb menetre, a 2. világháborúra volt szükség. A pénzoligarchia hálózatának a reprezentánsa, Henry Kissinger, nem is két világháborúról, hanem a 20. századi „30 éves háborúról” beszél, amelynek a két szakasza közé két évtizedes fegyverszünet iktatódott. Ez a nagy háború szükséges volt Európa átrendezéséhez, és a pénzhatalom új világrendjének az előkészítéséhez. A világdráma utolsó felvonása a szemünk előtt zajlik, és hamarosan tanúi lehetünk végkifejletének: az uzsoracivilizáció világrendszerré válásának, amelyben mindenki a pénzvagyon tulajdonosaitól függ, és nekik dolgozik, ahol a demokrácia csak a pénzelit autokrata uralmának lesz az egyre átlátszóbb kulisszája.
A jelen tanulmány második részében a rejtőzködő háttérhatalom által gondosan titkolt, de idővel mégis láthatóvá vált történelmi nyomokból ismertetünk néhányat. A láthatatlan háttérhatalom íratlan alkotmányának legfontosabb szabálya, hogy „rejtőzködő pénzhatalom nem létezik.” Vagyis nincs olyan államok feletti titkos nemzetközi szerveződés, amely egy vagy több világközpontból irányítva, összehangoltan, egységes stratégia szerint működteti hálózatát azonos cél érdekében. Ezért a titkolódzó háttérhatalom terveire mindig csak visszafelé, a megvalósult történelmi tényekből, aprólékosan összegyűjtött adatok alapján következtethetünk. De időnként – a pénzoligarchia belső konfliktusai, történészek szívós munkája, vagy csak valamilyen véletlen folytán – konkrét tervek is előkerülnek a láthatatlan hatalom zárt világának rejtekéből. Ezek a világstratégiai tervek azért váltanak ki drámai hatást, mert meglepően egyeznek a bekövetkezett történelmi eseményekkel. Ez olyasmi, mintha ismétlődően azzal szembesülnénk, hogy felépült városaink alaprajzai pontosan megegyeznek évekkel később felbukkanó ismeretlen tervrajzokkal. Egyre nehezebb lesz elhinnünk, hogy mindez csak véletlen, a sors szeszélyes játéka, és a terveknek, valamint az ahhoz pontosan igazodó városainknak valójában semmi közük egymáshoz.”
Sorosék kit támogatnak?
Na, ugye!
„Soros szervezetét antiszemitának nyilvánította Izrael
2022. FEBRUÁR 2. SZERDA. 13:34
Az Amnesty International kedden kiadott jelentése szerint Izrael egy elnyomó rendszerre épül, a zsidó állam apartheidet valósít meg. Izrael válaszában antiszemitizmussal vádolta meg a jogvédő szervezetet.”