27 Responses

1. Csöbörke azt gondolja, ha egy kutyával fényképezkedik, azonnal szimpatikus lesz a választók előtt!
   Szerintem meg csak nevetséges lesz!
   Szimpatikus akkor lett volna, ha elmegy a két közmeghallgatásra Alsózsolcára, a választókerületébe.
   De ehhez nem elég a bátorsága!

   6

   1

   Válasz

   1. Minek? A 19-re lapot húzókat elintézte a kisváros polgármestere. HITELESEN.
      Győzött a józan parasztész a kölcsönkért pénz felett.

      Csöbör egy másik fronton harcol.

      Szerinted az Andradamining , Andrada Group közös FB megjelenés színezés ( fekete- világítósárgászöld)
      a véletlen műve?

      Válasz

   2. mert Hegedűs Andrea csak Szilágyival fényképezkedik. ???

      1

      Válasz

   3. Ott lesz a gyűlésen HegeAndi, MokiMaki, talán piásbarta, meg néhány lebzselő éhenkórász.

      1

      Válasz

      1. Hja. A hidrometallurgia legjobb szakemberei. Dobrevgrád a hidrometallurgisok városa.

         Ácsi!

         Az 5000 tonna per év szállópor nagyasszonyát kihagytad.

         1

         Válasz

         1. A kamudoktor-sz@patót?Rá gondolsz?

            Válasz

            1. szeretnéd te azt a kamudoktorságot tantónéni?

            2. Nem. Nóra Veronikára és az Oppenheim Klára – Eötvös-díjára.

2. Az idő igaz, s eldönti ami nem az ! /Petőfi/

   3

   Válasz

   1. Már eldöntötte; Az Andrada ( egy női név) elbalf@szkodta.

      Válasz

3. Hergeljetek!
   Nem lesz akkumulátorbontó.

   3

   Válasz

   1. Csöbör nem mondott ilyet,

      4

      Válasz

      1. Csöbör nem a Hidria Holding .

         Válasz

         1. Csöbör lenne itt a képviselő,csak magán meg a fideszen kívül senkit nem képvisel…

            4

            Válasz

            1. Tudjuk!
               Már régen nem azt gondolja, nem azt mondja, nem azt teszi, amit a DK és annak tagozatai előírnak számára.

               A törvényeket betartja és betartatja. Erre esküdött fel.

               1

            2. Fideszes képviselő meg az eskü…:):)::):) Elsütötted a hát viccét cseléd…:)::))

               2

            3. „A törvényeket betartja és betartatja.” Ez az orbán féle agymenés szöveg?.Beleirhatta volna az esküszövegbe, hogy az orbán családot kell szolgálni….MOndjuk a 133 cselédnek ezt mondani sem kell…
               A képviselő dolga a választói érdekeinek a képvselete, nem az orbánsz@pás..
               Szokatlan gondolat nem?

               4

            4. Karácsony mit mond, demokratikus választáson nyert vagy diktatórikuson?

            5. A választók érdekeit képviseli nem a hőbörgőkét. Higgadt. Szakmai döntésre vár.

            6. „A választók érdekeit képviseli nem a hőbörgőkét”
               Két lakossági fórumon lett volna lehetősége elmondani nekik,,,
               Higgadt = beszart…

               2

            7. „A képviselő dolga a választói érdekeinek a képvselete, nem az orbánsz@pás..
               Szokatlan gondolat nem?”

               Annalenatoknak, nem !

               „Nem érdekes, mit gondolnak a német választók, Annalena Baerbock szerint inkább az ukrán emberekért kell aggódnia a kormánynak „

         2. Aha és ti párttörmelékek vagytok az urak, mi? A 133 cseléd felett.

            mert ALEX is szép

            „Egy ritka bátor
            papagáj kitört a rácsos kalitkából.
            Kint magához intett
            néhány cinkét, pintyet,
            hogy mint szabad szellem,
            szónoklatot tartson a rabtartók ellen.
            És mert gyakorlott lett régen a beszédben,
            el is kezdte szépen,
            a Nagy Igazságot rikoltva szét:
            – Gyurrrika Széép!”

            1

            Válasz

            1. Annyira van szép ő is mint szájer józsi vagy kocsis máté,,,

               3

            2. megint előjött a látenciád?

               erre a xxxxxxx bírónőre gondolsz?
               „Ma azonban másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla úgy döntött, önmagában nem sértő, ha valakire azt mondják, hogy meleg, így tehát Ungár Klárának adott igazat Kocsis Mátéval szemben.

               A xxxxxxxxxx xxxxxxxx vezette bírói tanács indoklásának lényege, hogy

               mivel Ungár Klára nem bizonyította be, hogy Kocsis meleg, ezért az állítását valótlannak kell tekinteni;
               de azt, hogy ez a valótlan állítás Kocsisra nézve miért sértő, nem a bíróságnak, hanem Kocsis Máténak kellett volna megmagyaráznia a keresetében, és ezt ő elmulasztotta;
               Kocsis csak arra hivatkozott, hogy a személyét illetően és a közvetlen környezetében is kár érte, de nem fejtette ki, hogy ez miben nyilvánult meg.
               A jogerős ítéletre Kocsis is reagált a Facebook-on.

               Kocsis Máté úgy reagált:
               A másodfokú bíróság Ungár Klára buzizós ügyében ma hozott döntést. Az indoklásban kimondták, hogy Ungár ugyan valótlanságot állított rólam, de ez nem sértő, ezért a keresetünket elutasították. A Kúriát azért még megkérdezzük erről. Ettől kezdve ugyanis minden heteroszexuálist le lehet buzizni, a homoszexuálisokat meg gondolom továbbra sem. Érdekes logika.”

4. „Emberek ébresztő!

   Figyelem!!!!

   Mondjunk nemet a KABÁT-ra! Egyre többen ismerik fel végre, hogy a kabátok valójában NEM VÉDENEK a hideg ellen! Az egészet a ruhalobbi és a nagy ruhagyártók erőltetik az emberekre!
   A kabátokat sosem tesztelték rendesen, nem tudni, hosszú távon mit okoznak!!!
   Az ősembereknek sem volt kabátjuk, a természetes hidegtűrés mentette meg őket, és a mai embernek is az tesz jót! Egy fél citrom levele és 3 ánizsmag többet segít a hideg ellen, mint a teljesen mesterséges és természetellenes kabát! Valamennyi ember, aki az elmúlt 100 évben Magyarországon meghalt, hordott kabátot!!! Véletlen?!Egyes „tudósok” azt állítják, kabátot kéne hordanunk, de egyik nyilatkozatukban se volt rajtuk kabát!!! A kabátokba chipeket varrnak, hogy azokkal programozzák az emberek agyát! Vajon miért csak az ott dolgozókat engedik be a kabátgyárakba? Az átlagembert miért nem? KIDERÜLNE AZ IGAZSÁG?
   És ha a kabát (ÁLLÍTÓLAG!) megvéd a hideg ellen, minek a sapka-sál?
   És én biztos nem veszek fel addig kabátot, amig nem mutatnak egy vizsgálatot évtizedekig kabátot hordó emberekkel!?”

   1

   5

   Válasz

   1. Én jártam kabát nélkül évekig, fényevés és hideg ház mellett, csizma nélkül, a legnagyobb télen könnyű velúr félcipőben. Tüdő-mellhártya gyulladást kaptam. Az volt az első betegségem. Tehát kell a kabát, bár tudom,hogy Önnél ez szimbolikus akar lenni, de én sajnos a szimbolizmussal a tőke óta ellenkezem.

      Válasz

5. Miért kell egy DK (és tagozatai) rendezvényt
   Csöbör patkányozó kutyájának fotójával és a mellett gazdájának mellbimbó kitüremkedésével eladni?

   Hegedűs zöld blézere , Szilágyi vörös képe nem jött össze, a zöldbolsi szimbolikához?

   1

   1

   Válasz