A rendészek kiváló tudásukat bizonyítandó felismerték, hogy a képen látható jármű nem kerékpár, azaz nem vonatkozik rá a tiltó tábla. Azt már nem sikerült felismerni, hogy ahol épp parkol, az egy járda, ahol semmi keresnivalója, de ne legyünk telhetetlenek, senki sem tökéletes.
Azért nem ártana nekik valami tanfolyamot tartani, mert még ezernyi helyen látni járdán parkoló autókat, és persze ha felbukkan 1-1 páros (Félnek egyedül? Jobban telik az idő trécselgetve? ), egy dologra mérget vehetünk. Ha nem Kanyog kocsija, akkor elfordított fejjel sétálnak el mellette.
Pedig a munka nem büdös, csak valaki félretájékoztathatta őket az eligazításon.
Nincs szükség semmilyen csókos listára mindenkit megbíráságolhatnak. Még a néhai Sinka István árulta el a főnök estéként átnézte a feljelentéseket, a haverokét kivette, ráírta a helyi szabálysértési előadónak megküldve. A feljelentés kuka, a postakönyv kiállítva, persze soha nem lettek feladva ezek , sehová nem postázták. Ennél egyszerűbb trükk nem létezik. Ha még meg van a posta könyv kiderülhett a több milliós költségvetési csalás. Másik ugye 2019-ig nem volt hitelesített gépük a fotózáshoz, így aztán a BM rendelet szerint a sima vezető nélküli zacskózások hiábavalók voltak. Tehát ezek a jó emberek ezért midenkit erőszakkal akartak rávenni, hogy a félig sem kitöltött feljelentési cetlit aláírásukkal elismerjék a szabálysértés tényét. Ez kiderült Kovács leveléből. Nyugodjon békében Sinka ebben az ügyben bármennyi feljelentést is tett ezek is a helyi szabs. előadónak- a kék darálónak lettek elküldve. Erről csak ennyit….Hajrá Gáti, az idő Neked dolgozik.
Vagy a rendészeket mutatja, vagy Veres Pali bűnpártolását
Mi köze van ehhez a mostani polgármesternek? Ez a rendészet vezetésének a sara, Meg bátorság kérdése.Elővenni a Kovács érában volt postakönyvet és megnézni, hová kinek a bírságát küldték meg a helyi szabálysértésre. Ennyi. Meg összeadni az összeget. Meg a 2019 . előtt mondjuk legalább két évre visszamenően készült erőszakos aláírással beadott feljelentéseket. Esetemben – Szabó Krisztián volt rendész azért jött dühbe – hogy nem akartam aláírni a szabálysértés elismerését. A tollat amit a kezembe tuszkolt feltettem a kocsi tetejére. Nesze öreg itt írd alá ….követelte – majd fenyegetően – mindjárt lefújunk….megfogta a felkarjaimat, hogy ne ülhessek be a kocsiba. Jegyzőkönvy – hangfelvétel igy – lefogtam a felkarját és előkapta a pisztolyt. Okos rendőrtől kérdeztem és melyik végtagommal. A nyomozónő ez lényegtelen. Erről a film hangfelvétellel a gráfon. Telefon a bevetési csoportnak – itt van egy öreg aki el akarja hagyni az intézkedés helyszínét. Figyelem, e közben a földön fekszem sokkosan hátrabilincselt kézzel és hallani, hogy segítségért kiabálok – tehát esélyesem sem volt elmenni. Na ez az okos rendész máig is köztünk sétálgat – azt sem tudja megmondani – hogy ha már telefonált miért nem mondta , hogy fegyveres támadás érte őket. Miért csak a főnökének jut eszébe ez másnapra. Majd kijön a szolgálatvezető, aki bent a vezénylőben végig szórakozza a történetet a monitor előtt – és elmulasztja a hivatali kötelességét, a kötelező segítségnyújtást. E helyett lemegy a szemközti mélygarázsba letöröltetni a külső kamera felvételét. Nem sikerült neki , ki is rúgatja az ott dolgozókat. Majd próbálja elállítani a kamera látószögét, hogy a később kiérkező rendőrök ne lássák a járdát a lenti monitoron. Végül harmadnap megnézem a felvételt és kérem a lementését – megteszik – de a végét megcsonkitják. állítólag a rendőrségnek nem volt elegendő nagyságú adathordozója. Ezért kellett nekik két felbujtott tanút rendelni Kovácstól. Bővebben tőlem bármikor – kész a könyv is erről a horror történetről.
Már is jött a kérdés – hogy miér kellett erőszakoskodni az aláírással. Nos, Kovács ezt egy nekek küldött levélben elárulta – később, most őrzöm. Írja, hogy 2019. előtt a rendőrség nem fogadta el a hitelesítés nélküli fotóikat a szabálysértésről. Zacskózta is, de ugye aki nem tudott erről az szaladt befizetni a bírságot. Ki volt adva a derék rendészeknek, hogy ha már sikerült elismertetni a szabálysértést, ha az elkövető szignálja a másolt lapra gyártott feljelentést akkor nyert ügyük van. Így aztán némi gyenngéden erőszakos , lefújással való fenyegetőzésre sokan rátették az autogramjukat. Én balga ezt megtagadtam. Nem véletlenül mondják, ha igazad van betörik a fejed. Lám három hónapra a mostani főispán nem véletlenül rendelte el a korlátok kirakását a posta sarkára. Ugyanis a miskolci kapitányság közlekedési osztályának a vezetője mint a szakmai bizottság elnöke, kimondta, az ottani forgalmi státusz zavaros. Tehát a minden korábbi bírságolás jogtalan. Ki az aki elhiszi, hogy az akkori önkormányzat azért mázolta fel a járdára az útburkolati jelet a posta teherbejárója elé, hogy autóval betaláljanak az udvarra. Kipróbáltam volna, hogy e nélkül hányan mentek volna neki a kapufélfának? Jut eszemben a kirendelt Kovács organizálta két tanú közül a biróságon a kettes névteles postás felsült. Az egyes számú hölgyet pedig mostanában dobta fel a párja az élettársa elárulta semmi nem láttak az intézkedésből. Erre most már ugyanezt Szabó a támadóim is megerősítette. Csak sajnos a hatóságok fáziskésésben vannak – az időmúlásra, az elévülésre játszanak, ezért hetente háromszor napi nyolc feljelentést kell körmölni, hogy kivédjük ezt a trükköt. Hála az égnek, ma már nem kell indigózni, egy kattintás és 160 fontos ember egyszerre kapja meg a napi házi feladatot. Majd jön a válasz, hogy ezt már korábban is mondtam – válaszom hat év után még mi ujdonságot akarnak hallanni? Közben a két jól kitömött hamis tanú röhög a markába…
Itt van már Miskolc szégyene, az elsőszámú tahóparkoló, aki legalábbis Istennek képzeli magát. Szar ügy, hogy már nem lehet szólni piros telefonopn Bodnár elvtársnak, hogy intézzük el a dolgot okosban, ugye? Meg védeni kell az ózdi naplopót, ha már állást adott a kicsi lánynak, ugye? Hát igen. Akinek minden ráfér a pofájára….
Szerinted nem unjuk még a hülyeséget? Add el a fostalicskádat, és költözz az aggok házába.
Valami ner-lovag.
Gáti helyében én a Pesty László nyilatkozatain gondolkodnék inkább.
Miért, Pesty mondott valamit Veresről?
Pesty már elgondolkodott Gátin
Dr. Kiss János is, Szopkó Tibor is….stb., stb
Gátinak vajon mi a véleménye a Habony unokaöccséről szóló magyaros-neres történetről?
Erre tényleg kíváncsi lennék.
Én meg arra lennék kíváncsi, Gáti mint pedagógus miért nem állt ki a középiskolás tanárok jogai mellett?
Nincsenek itt oldalak, csak trógerek mindkét térfélen. Lásd Szilágyi pályájának ívelését a Jobbiktól a DK-ig.
Az eligazításon épp az hangzik el,hogy lehetőség szerint,fordítsák el a fejüket,ha szabálytalanságot tapasztalnak!😏
Csatolom Kovács László Csaba volt igazgató levelét, amelyet a legutóbbi önkormányzati választások után írt. Része volt az általa elkövetett hivatali hatalommal való visszaélésnek .
Ez volt az alapja a lényege, az erőszakos fellépésüknek , ennek okán nyomták a kezembe a tollukat, kényszerítettek , írjam alá a szabálysértési feljelentést, amelyet még ki sem töltöttek. Kezükben volt a készségesen átadott valamennyi okmányom. Nem akartam elhagyni a helyszínt. Bilincsbe verve meg már esélyem sem lett volna. Óra, idő perc regisztrálva rögzítve , tehát amikor Tóth riasztja a bevetési csoportot már a földön ülök vagy fekszem hátrabilincselve, sokkos állapotban, a kiabálásom a segítségkérésem behallatszik a felvételbe. Csak egyszer nézzék meg a megmentett videót, amelyet a rendészet és a rendőrség együttesen próbált eltüntetni. Ha csak erre három percet szánna a nemzeti védelmi szolgálat illetékese, kiderülhetne az igazság. A film évek óta ott van a portálomon, de a bírónő noha megrendelte a projektort , nem akarta látni. sommás véleménye a támadásról – a rendészeknek is lehetnek rossz napjai.
Miért is volt nekik fontos az aláírásom, miért nem elégedtek meg az egyszerű normális feljelentéssel. Volt náluk mobiltelefon és fényképezőgép is. Íme az akkori nyomozásom eredménye:
„—–Original Message—–
From: Szántó István Sent: Friday, October 25, 2019 12:53 PM
To: Kovács László
2019. 10. 25. 11:19 keltezéssel, Kovács László írta:
Tisztelt Szántó István Úr!
A Miskolci Önkormányzati Rendészet közterület-felügyelő munkatársai számára jogszabály által biztosított a hatáskör az Ön által említett szabálysértés tapasztalása során eljárni.
Munkatársainknak lehet közvetlenül intézkedni, azaz bírságot kiszabni vagy feljelentést kezdeményezni és lehet a rendőrséget értesíteni ilyen esetekben.
Az Ön által említett információ félreértésen alapul, de ismertetem Önnel a tényeket.
A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény 2019. június 01-től hatályos módosítása szabályozza a gépjárművezető távollétében alkalmazott intézkedéseknél a helyszínen, technikai eszközzel, központi szerveren történő adatrögzítést. Ennek kivitelezésére az ügyvitelre alkalmas mobilinternet képes mobiltelefonnal kell rendelkezni minden intézkedő járőrnek.
A jogszabályváltozás hatálybalépését követően nem nyílt lehetőség a gépjárművezető távollétében, technikai eszköz használata nélküli intézkedésekre.
(!!!!!!!!! Figyelem ezért kellett nekik az esetemben erőszakosan aláíratni , visszatartani személyi szabadságom korlátozása árán is azt a fránya szabálysértési elismerést. Egy olyanról, amely nem is volt szabálytalandág, három hónapra a főispán nekem adott igazat, ott akkor megállhattam. Ki is rakták utána a korlátokat.!!!!!!!)
A rendőrség munkatársait központilag ellátták ilyen eszközzel, így nekik továbbra is módjában állt a gépjárművezető távollétében alkalmazott intézkedésekre.
Mivel erre a kommunikációra alkalmas eszközzel más városokban sem rendelkeztek munkatársaink, ezt országos érdekképviseletünkön keresztül jeleztük a Belügyminisztérium felé, ahonnan azt a tájékoztatást kaptuk, hogy nem tervezik a közterület-felügyelőket ellátni
központilag eszközökkel.
Tájékoztatom, hogy a helyszíni bírságra vagy feljelentésre, tehát nem távollétes intézkedésre továbbra is volt lehetősége a közterület-felügyelőnek.
Miután megkaptuk a Belügyminisztériumi tájéktatást a Miskolci Önkormányzati Rendészet, egyeztetve a Polgármesteri Hivatal szakembereivel, saját költségvetéséből szerzett be az ügyvitelre alkalmas technikai eszközöket, amelyeket rendszerbe is állítottunk.
Kérdésére remélem megnyugtatóan tájékoztatom, hogy jelenleg mind a rendőrség, mind a rendészet munkatársai rendelkeznek hatáskörrel és most már technikai eszközzel a feladatellátáshoz.
Üdvözlettel:
Kovács László Csaba
Kovács László Csaba igazgató – itt mondja el, hogy az adott időben nem volt meg a jogosítványuk az objektív felelősség elve alapján intézkedni. Hol volt a felügyeleti szakmai szerv a miskolci kapitányság , miért nem figyelmeztette őket a kötelező szakmai váltásra, az új jogszabályra való felkészülésnek. Mint megtudtam figyelmeztették őket, tudom bizonyítani. Pálinkás Viktória szabálysértési főelőadó sorra dobta vissza törölte el a feljelentésüket. Egyszer a rozsdás szög is kibúvik a zsákból hát még a szörös lóláb, legalább hat év után tudja meg mindenki hol lett az eb elhantolva…..
Ki kérdezett? Elég már a hülyeségedből!!!!
SZÁNTÓ ! Te bekaphatod ! Te már vizsgáztál,egy senki vagy.
Érdekes, az olyan bátrak, akik nem rejtik a vékájuk alá a véleményüket mint te csak névtelen kommentre képesek. például az ellenem megvett egy számú hazudós szende szóke is elfelejtette megmondani a nevét a rendőrségen. Védelmet kért mint a másik hamis tanú a kettes számú, aki szintén tőlem ijedt be . kétméter magas vállad deltás sportember jó negyvenes , de ijedtében nem mert kimondani ő Petroci Attila a játékvezető. felsült a törvényszéken. Vagy az egyeske Soltész Mónika a rettegő még a bizonyítási kisérletre sem mert megjeleni. Megjegyzem őt meg a kedvese az élettársa Kisvárkonyi Csaba dobta fel a rendőrségen, hogy a párja semmit nem látott. hazudott. Mákjuk van mert a jó barátok máig is védelmezik mindkettőjüket. Kérem akinek még véleménye van ne tartsa magába – csak ne röstellje a nevét. Nem kell félni – a bírónő is megmondta , amikor ez a két rendész a támadóim a főügyészt inzultálták, sebaj, nekik is lehetnek rossz napjaik. Ha ezt egy jogerős itéletben mint indoklás természetesnek elfogadható, ezentúl legyen ez precedens értékű. Minden gyilkos, betörő tolvaj és hatalmával visszaélő hivatalnok is emberből van mint a rendészek- s ha két ballábbal keltek fel nekik is erre a rossz napjaikra való hivatkozással jár a felmentés.
Bízzunk benne, hogy ez a Habony rokon belátja, hogy hibázott, és nem fog 6 év múlva könyvet kiadni az esetről, hanem tartózkodik majd a rendőrök sértegetésétől.