A szegényeknek szánt élelmiszercsomagok ürügyén is lopták az EU-s pénzt?

Hirtelen több száz forinttal megdrágult például a tej, látványosan túlárazták a tételeket, mindezt az uniós támogatással létrehozott, szegényeknek szánt élelmiszercsomagokban. Természetesen Magyarország.

Jelentősen túlárazták a szegényeknek szánt élelmiszercsomag tételeit, amit uniós forrásból finanszíroztakírja az Átlátszó. A Rászoruló Személyeket Támogató Operatív Program (RSZTOP) 2018-ban, a választás előtti hónapokban indult.

A Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság táblázatai alapján három cég tett ajánlatot, és mindhárom jóval drágábban kínálta az egyes élelmiszereket, mint amennyibe akkoriban kerültek. Vagyis kisebb mértékű túlárazással több élelmiszer is juthatott volna a rászorulóknak.

Kampánycélokra is tökéletes volt az uniós és kormányzati logóval ellátott élelmiszercsomag, fideszes képviselőtől (444.hu)

Egy liter étolaj például 489 forintba került a szerződéskötés idején, a cégek viszont 846, 901, illetve 1333 forintos ajánlatokat tettek. A tejnél, a lisztnél, a cukornál, a rizsnél, a száraztésztánál és a kukoricakonzervnél is több száz forintos különbségeket látunk. A tej 516 forintért került a csomagba, pedig a boltban csak 205 forintba került.

Az Átlátszó szerint az egyéb költségek, például a csomagolás sem indokolja ezt, mert a közbeszerzés alapján a logisztika 375 forintból is megoldható csomagonként.

19 Responses

  1. “ Vigyázz magadra fiam! Tudd, hogy mindenki csak abból adhat, ami neki is van. Boldogságot boldog embertől kaphatsz, boldogtalantól soha. Segíteni az erős képes, a gyenge nem. Tudást az adhat át neked, aki maga is megtanulta és nem csupán hiszi, hogy tudja, hanem be is bizonyította. Célokról az beszélhet, akinek voltak és el is érte azokat, az oda vezető útról pedig az mesélhet neked, aki végig ment rajta…. Tartásra nem taníthat megalkuvó, becsületre pedig nem nevelhet tolvaj. Szorgalmat nem követelhet rajtad rest, helytállást tunya, bátorságot pedig gyáva.
    Mert mindenki csak abból adhat, amije van ! ”
    by Náray Tamás ( 1959-, divattervező )

    a 444 csak a magyar-magyar viszályszítást tudja adni
    George bá’ fizeti

    2
    4
    1. Loptok. Mindegyikőtök egy – egy darab szar. Nem ember.
      Nem kell ezt ragozni.

      5
      1
      1. kapsz helyette génkezelt ukrán búzát
        Nem kell ezt ragozni.
        Ursula most írta meg az SMS-t Afrika szegényeinek

        1
        5
    2. Soros a liberálisok Messiása főszereplő lett volna, szerepét a zsidók sátoraljaújhelyi x

  2. A vérükben van, a többi undorító fertőző genetikai torzulással együtt
    Lásd a xanaxdisznót

    6
    1
    1. azt az EU pénz lopták amit a privatizációnak nevezett szabadrablással odaadtál nekik?

      neked mennyi jutott a tüzes vízből az üveggyöngyök mellé?

      mesélj már Demszky elvtárs metrójáról

      mi lett a vége?

      van már ítélet a nem doktor Simon ügyben?

      2
      6
  3. „Tiszta szívemből, cinizmus nélkül üdvözlök minden hasonló intézkedést, amelyik Magyarország sírját ássa, amelyik ezt az ocsmány országot tartósan, újabb beláthatatlan évtizedre totál padlóra küldi, amelyik a legszegényebbek, legrászorultabbak fideszes pofájából lopja ki a kenyeret, a villanyvilágítást, a fűtött szobát, amelyik tartósan és menthetetlenül a középkorba száműzi ezt az okádék népet, amelyik ennek tapsol és ezt imádja.”

    3
    2
    1. Döglött Kutya ugatása. De még mindig nem mondtad mi a fajtád, mit nevezel országod földjének és miért nem vagy már benne? 🙂

      3
      2
  4. ÉS?

    benne van az Internacionáléban csak nem jött be!

    „Védelmező nincsen felettünk,
    se isten nem véd, sem király:
    A közjó alkotói lettünk
    hát vesszen el, ki ellenáll! —-> hogyne, hogyne Lilike ????
    Pusztuljon ez a rablóbanda,
    a rabságból elég nekünk.
    A lángot szítsuk, rajta, rajta!
    A vas meleg, hát ráverünk.—-> hogyne, hogyne Jakab Petya —> a munkalakásban
    Ez a harc lesz a végső,
    csak összefogni hát!
    és nemzetközivé lesz
    holnapra a világ!
    A gazdagoknak kedve-kénye
    erőnkből szívja ki a vért,
    csaló az államok törvénye,
    mert minden bajt szegényre mért.
    Kíndolás most a munka bére,
    de már ebből elég, elég!
    Szerszámot hát az úri kézbe
    s ide a jognak a felét!
    Ez a harc lesz a végső,
    csak összefogni hát!
    és nemzetközivé lesz
    holnapra a világ!”

      1. Miért ne? Olyan vicces! Először csak Döglött Kutyázik, ellenseggezik meg ezkellazötödikkétharmadhozozik, aztán levetkőzi a gátlásait, és előjönnek a koprofág hajlamai, ilyenkor kukimukizik meg összefosásozik, majd ha még tovább iszik, akkor a végén előtörnek a régi emlékek, kibújik belőle a régi munkásőr-mentalitás, és néha az Internacionálét is beidézi! Na ez történt most is! 🙂

        1
        1
    1. „Karl Marx és Friedrich Engels filozófiája és politikai gondolkodása a társadalmi és gazdasági egyenlőtlenségek kritikájára és a kapitalizmus átalakítására irányult. Elméletük középpontjában a proletariátus, vagyis a munkásosztály állt, amelyet a társadalmi rendszer kizsákmányolt osztályának tekintették.
      Marx és Engels az osztályok közötti konfliktust vizsgálták és úgy vélték, hogy a történelem során a gazdasági és társadalmi rendszerek átalakulása során az emberek magasabb rendű állapotot érhetnek el. A kommunista eszmékben a magasabb rendű ember fogalma a kapitalizmus megszűnésével és a kommunista társadalom megteremtésével kapcsolatos. A kommunista ideál szerint ebben a társadalomban az emberek egyenlőek lennének és mindenki szükségleteinek megfelelően kapná meg az erőforrásokat.
      Fontos megérteni, hogy Marx és Engels elmélete nem a magasabbrendű emberek biológiai vagy genetikai fontos megkülönböztetésén alapul. Az ő elméletük inkább a társadalmi osztályok közötti különbségeket és a társadalmi struktúrák alapján kialakult hierarchiát vizsgálta.
      Mint minden filozófiai vagy politikai gondolkodás esetében, a marxizmus és a kommunizmus is sokféle értelmezést és végrehajtási módot kapott a történelem során. Fontos megjegyezni, hogy egy elmélet vagy ideológia nem mindig tükrözi pontosan a követőinek cselekedeteit vagy viselkedését. Az, hogy valakik hogyan értelmezik és alkalmazzák Marx és Engels tanait, eltérő lehet, és nem minden követőjük viselkedése tükrözi az eredeti elképzeléseket.
      Fontos megérteni, hogy a kommunizmus és a kapitalizmus közötti összehasonlítás és értékelés komplex és sokféle aspektus felöleli, a társadalmi rendszerek politikai és gazdasági jellemzői, valamint az emberi jogok és a szabadság kérdéseit. A kommunista rendszerek történelmileg különböző módon valósultak meg különböző országokban, és sok esetben a hatalomgyakorló rezsim által elkövetett visszaélésekről és emberi jogi jogsértésekről lehet beszélni.
      Fontos megjegyezni, hogy a kommunizmus és a kapitalizmus társadalmi és gazdasági rendszerek, amelyeknek különböző előnyei és korlátai vannak. minden rendszerben tapasztalhatók sikerek és problémák is. Az egyes országokban alkalmazott politikai gyakorlatok és gazdasági politikák jelentős hatást gyakorolhatnak az emberek életére és jólétére.

    2. Az itt ugató fideszes csicska „tollából” újra olvashattuk az unalomig ismert és szajkózott propaganda szövegeket, melyet a hozzá hasonló idióta csőcseléknek szánnak.
      Ilyen szánalmas, jelentéktelen helyi figurák lennének a narancsosok szavazó bázisa???
      Egy biztos, a gerinctelenségével határozottan veri a szintet miközben ostobaságával, megfelelni akarásával mosolyt csal az arcunkra! Senki sem tud úgy nyalni, mint ő! 🙂 🙂 🙂

  5. https://uploads.disquscdn.com/images/551dfea90f0342a038549f271794a100ac4572aaddaeacc73710c5e1c61663e8.jpg

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű