Hova tűnt Putyin álla? Küldjél egy fotót

15 Responses

1. Mi van az arcfelismerő szoftveretekkel?

   Így hogyan fogjátok letartoztatni?

   Sakk-matt, Laci!” (Kádár Rajknak letartóztatása előtt.) Már nem működik?

   Putyin már többször meghalt, azé’ vártok egy Jelcinre.
   Kellenének a gázmezők, az olajmezők, mi:?

   2

   3

   Válasz

   1. Beszéld meg orsósgyőző párttitkár elvtárssal, ő is büdöskomcsi mint te

      6

      2

      Válasz

      1. ” A brit tudósok még mindig értetlenül állnak a jelenség előtt, hogy a nyálcsorgató negatív IQ-s
         vidéki suttyó bőgatyás Fideszesek már több mint 10 éve folyamatosan felmossák a padlót a
         balliberális haladó, modern, felvilágosult intellektuális csúcsragadozókkal.”

         3

         2

         Válasz

         1. Márai: „És ha eltűnnek a kommunisták, jönnek majd a félművelt sunyi parasztok…”

            4

            1

            Válasz

            1. Tudjuk! Majd Bartha Gyuri lekapcsolja vellanyt ???
               …
               „Hosszú gondolkodást követően úgy döntöttem, hogy kilépek a Magyar Szocialista Pártból. Távoznom kell, mert ugyan már évek óta tévesnek tartom az MSZP vezetésének stratégiáját, ma már abban sem hiszek, hogy ezen lehet változtatni” – kezdi Facebook-bejegyzését Mesterházy Attila, a párt korábbi elnöke, aki a 2010-es kampányban még miniszterelnök-jelölt is volt.

               Véleményem szerint az MSZP már csak árnyéka önmagának, elvesztette országos politikai befolyását, társadalmi támogatását, és nekem úgy tűnik, nincs törekvés sem ennek visszaszerzésére”
               – írja Mesterházy.

               Hozzátette ugyanakkor: a politikától nem búcsúzik, mint írja, „új utat fogok keresni”.
               ………..
               MÁR NEM KECSKÉZIK? ?????
               Mesterházy: Hozzátette, hogy országunk ellen amúgy sem jött senki, ezért nem érti, hogy a „felcsúti Maradona” miért és kitől akarja megvédeni hazánkat.”

               „Mert kérem 47 500 forintból nem lehet megélni, kivéve, ha van kecskéjük. Mert ha 47 ezer mellé van egy kecskéjük, sőt ha a negyedik emeleten gombát is termesztenek, akkor így már meg lehet élni. Na most én azt kívánom, a kecske azért jó, mert kicsi, nem akkora, mint a tehén azt fel lehet vinni az emeletre is, és ez is ad tejet, tehát így tulajdonképpen rendben van a megélhetés. Ezt, azt hiszem, a belügyminiszter úr, meg többen is javasolták, ezt a megoldást. Nekem valami más jut eszembe a kecskével kapcsolatban. Amikor ilyen ötleteik vannak, ők is csinálhatnának valamit a kecskével” – fogalmazott a szocialisták miniszterelnök-jelöltje.”

               1

         2. átmeneti állapot 🙂
            túlságosan egy személyre épül a kóros elmeállapotú szektátok
            muszáj lesz bebalzsamozni mint Lenin elvtársatokat, de nem lesz kevésbé büdös mint most.

            2

            1

            Válasz

            1. Na, mondj egy jobbat az ellenzéki oldalról

               1

               1

   2. megdöglik ez is
      meg a kondaking is
      meg a végbéllakók is
      tehát te is

      2

      2

      Válasz

      1. Csak Ön után!

         1

         Válasz

2. https://uploads.disquscdn.com/images/87f388bd612a13b219402369abf640055f445ab23378c80cd5a0776cd40f7e27.jpg?w=800&h=1045

   Válasz

   1. „Nem is egyszer, hanem háromszor Baker az 1990. február 9-i találkozón Gorbacsovval kipróbálta a „nem egy hüvelyk keletre” formulát. Egyetértett Gorbacsov kijelentésével, válaszul arra a biztosítékra, hogy „a NATO-bővítés elfogadhatatlan”. Baker biztosította Gorbacsovot, hogy „sem az elnök, sem én nem kívánunk egyoldalú előnyöket kihozni a zajló folyamatokból”, és az amerikaiak megértették, hogy „nemcsak a Szovjetunió, hanem más európai országok számára is fontos, hogy garantálja, hogy ha az Egyesült Államok a NATO keretein belül megtartja németországi jelenlétét, akkor a NATO jelenlegi katonai joghatóságának egy hüvelyk sem terjed keleti irányba. (Lásd a 6. dokumentumot) Ezt követően Baker írt Helmut Kohlnak, aki másnap találkozik a szovjet vezetővel, nagyjából ugyanazon a nyelven. Baker így számolt be: „És akkor a következő kérdést tettem fel neki [Gorbacsovnak]. Szívesebben látna egy egyesült, a NATO-n kívüli Németországot, független és amerikai erők nélkül, vagy szeretné, ha egy egyesült Németország a NATO-hoz lenne kötve, azzal a biztosítékkal, hogy a NATO joghatósága egy hüvelyket sem tolódik el keletebbre jelenlegi helyzetétől? Azt válaszolta, hogy a szovjet vezetés minden ilyen lehetőséget komolyan fontolgat [….] Majd hozzátette: „Természetesen elfogadhatatlan lenne a NATO övezetének bármilyen kiterjesztése.” Baker zárójelben tette hozzá Kohl javára: „Értelemszerűen A NATO a jelenlegi övezetében elfogadható lehet.” (Lásd a 8. dokumentumot)”

      Válasz

3. https://www.youtube.com/watch?v=sPGR-XhnM94

   Válasz

4. „Nem is egyszer, hanem háromszor Baker az 1990. február 9-i találkozón Gorbacsovval kipróbálta a „nem egy hüvelyk keletre” formulát. Egyetértett Gorbacsov kijelentésével, válaszul arra a biztosítékra, hogy „a NATO-bővítés elfogadhatatlan”. Baker biztosította Gorbacsovot, hogy „sem az elnök, sem én nem kívánunk egyoldalú előnyöket kihozni a zajló folyamatokból”, és az amerikaiak megértették, hogy „nemcsak a Szovjetunió, hanem más európai országok számára is fontos, hogy garantálja, hogy ha az Egyesült Államok a NATO keretein belül megtartja németországi jelenlétét, akkor a NATO jelenlegi katonai joghatóságának egy hüvelyk sem terjed keleti irányba. (Lásd a 6. dokumentumot) Ezt követően Baker írt Helmut Kohlnak, aki másnap találkozik a szovjet vezetővel, nagyjából ugyanazon a nyelven. Baker így számolt be: „És akkor a következő kérdést tettem fel neki [Gorbacsovnak]. Szívesebben látna egy egyesült, a NATO-n kívüli Németországot, független és amerikai erők nélkül, vagy szeretné, ha egy egyesült Németország a NATO-hoz lenne kötve, azzal a biztosítékkal, hogy a NATO joghatósága egy hüvelyket sem tolódik el keletebbre jelenlegi helyzetétől? Azt válaszolta, hogy a szovjet vezetés minden ilyen lehetőséget komolyan fontolgat [….] Majd hozzátette: „Természetesen elfogadhatatlan lenne a NATO övezetének bármilyen kiterjesztése.” Baker zárójelben tette hozzá Kohl javára: „Értelemszerűen A NATO a jelenlegi övezetében elfogadható lehet.” (Lásd a 8. dokumentumot)”

   Válasz

5. A führer legjobb utóda!
   Döbbenetes, mennyie hasonlít Orbán cselekedeteivel a „nagy” elődre.
   Mint ahogy a propaganda minisztere dr Goebbelsre!
   Na ezek is oda jutnak előbb utóbb, mint elődeik!

   1

   Válasz

6. Hova tűnt Putyin álla? A KGB-t kellene megkérdezni…

   Válasz