Mentegesd még a vén ózdi űxxxxxxxxxxxót. Tényleg ennyire hülye vagy? Veres alatt a Földes majdnem beleállt a földbe, színvonala folyamatosan romlott. Na ennyi köze tényleg van z oktatáshoz. Értem persze, hogy akik a Földesnek még a kapujáig sem jutottak el, mert annyia ostobá, azok egy Földes igazgatóban az oltári szentséget látják. Csakhogy egy Földes igazgató az egy Tok Miklós, egy Kálmán, egy Kormos Vili. Nem pedig egy szerencselovag. Oszt jónapot.
Tragikusan pontos.
Igen, csak ehhez azt kell még hozzátenni, hogy az említett személyek mikor, milyen oktatási rendszerben, kinek a minisztersége, milyen kormány uralta Magyarországon volt szerencséje igazgatni…
Mióta nincs is oktatási minisztérium? Hiller István után az Orbán rendszer a földbe állította a magyar közoktatást.
Ebben az ostoba szerecsenmosdatásban csak az a bibi, hogy közben más középiskoláknak sikerült felívelő pályára állni. Ennek a Versnek attól lett hírneve, hogy kirúgták a Földes-Széchenyi névváltoztatás miatt. Aztán visszavették persze, mert a fidesz is rájött, hogy mennyire „független”. 🙂
Igen, manapság még fontosabb, hogy egy igazgatónak legyen tudása és a jelleme. Veresnek ez a kettő hiányzott.
Aki Ózdon született, ózsdi is marad.
A Földest a nagytudású és tiszteletre méltó tanárok tették azzá, ami (csak néhányan közülük a teljesség igénye nélkül: Dr Árokszállásy Zoltán ; Pápay Sándor ; Dr Szikszai József ; Pirkó Béla ; Szabó Kálmán ;Kormos Vilmos; és a többiek, pld : Polányi Imre, vagy óraadóként Koszorús István)
Sajnos a jelenlegi Pintér-rendszerben a közoktatás egyre gyorsuló ütemben pusztul.
Ez a jövő nemzedék tudata és tudása , világlátása szempontjából tragikus.
Ez úton ajánlom Orbán és Pintér urak figyelmébe Pápay Sándor tanár úr irását:
„Kalauz lelki szárazság idejére” (ISBN 9639466573, Bíbor Kiadó, 2003)
Diófát az unokájának ültet az ember.
Szellemi nyomort is . . .
Kár, hogy ennyire elvakult a sorok írója. Valóban legendás igazgatókról tesz említést. Távol áll tőlem, hogy bármelyikük személyes kvalitását, szakmaiságát, emberi nagyságát vitassam. Én mindegyiküket személyese ismertem, ismerem. Van néhány apró dolog, amit nem ártana figyelembe venni, mielőtt végletesen pálcát törnénk valaki fölött. Tok Miklós igazgatósága alatt még nem volt a városban Avasi, Jezsu, református, kalolikus gimnázium. Volt viszont évente 15 16 ezres születésszám. Ma van egy jópár új iskola, s van évente 9 ezres születésszám. Vélelmezem, hogy a jóval kevesebb számú gimnázium a jóval több diákból sikeresebben szűrte ki a legjobbakat. A Földesnek van egy speciális tagozata. Ha azt kivennék az eredményességet mérő mutatók közül, a Földes is sokkal előkelőbb helyen lenne. Nem voltam Földes diák, nem járt oda gyermekem. Csak igyekszem egy kicsit tárgyilagosabb lenni. Egyébként a diákokat kellene megkérdezni arról, hogy Veres Pál igazgató úrról hogyan vélekednek. Meggyőződésem, hogy sokkal pozitívabban, mint néhány itt kommentelő.
A oktatásügy most úgy működik, minta fekete lyuk a galaxisban :
mindent magához vonz, és amit csk tud elpusztítva elnyel , elnyel . . .