Kégl Ildikó miskolci írónő

16 Responses

  1. Miért kell egy bXXXX rXXXX fideszpiXXXXXXXXXXXXXXXXterelni a katás botrányról?

    3
    1
    1. Ezé’:
      „TÉNYLEG NEM ÉRTED?
      1. Több giga cég azért alkalmaz KATA-s alvállalkozót, hogy ne kelljen járulékot fizetni utánuk.
      2. Az igazolványt kiváltva KATA-s alvállalkozó lett, nem gondolt rá, hogy saját magát is megkárosítja, mert csupán szociális nyugdíja lesz.
      3. Másokat is megkárosít (pl. a jelenlegi nyugdíjasokat is), hiszen nem fizet be az államkasszába, azt mindenki tudja, hogy az aktív dolgozók befizetései adják a nyugdíjat, ahogy mindig is volt.
      4. Ha ez így folytatódik, a most tüntikézőknek nem lesz nyugdíjuk, csak szociális „csonka” nyugdíj.
      5. A giga cég vezetőjének viszont tömi a zsebét, mert nem munkavállaló, hanem „kamu vállalkozó”.
      6. Ezek a tüntetők a nyugdíjrendszert is szétverhetik. A saját felmenőik nyugdíját is veszélyeztetik.
      7. A tüntetőknek – ha gondolkoznak – , azért kellene mozdulniuk, hogy legyenek bejelentve a munkáltatójuk által.
      8. 12 millió Ft volt az értékhatár, érdekes, hogy szinte senki nem lépte túl.
      9. Életeket veszélyeztettek, pl. beteget vinnének kórházba, akinek az élete 1-2 percen múlhat?!
      10. Te tizenéves, aki soha nem dolgoztál, ezzel a táblával a nyakadban mit keresel a tüntetésen?
      (Patakfalvy Kati)”

      1
      3
    1. aki egyszer beszélt egy fideszessel, az már fideszes.

      aki reggel kilép a möszöpöből, az már délután független

      tapasztalat

    2. Nem mondod! Csak addig tette szét a fidesznek, amíg megkínálták némi apróval?

  2. Ezé’:
    „TÉNYLEG NEM ÉRTED?
    1. Több giga cég azért alkalmaz KATA-s alvállalkozót, hogy ne kelljen járulékot fizetni utánuk.
    2. Az igazolványt kiváltva KATA-s alvállalkozó lett, nem gondolt rá, hogy saját magát is megkárosítja, mert csupán szociális nyugdíja lesz.
    3. Másokat is megkárosít (pl. a jelenlegi nyugdíjasokat is), hiszen nem fizet be az államkasszába, azt mindenki tudja, hogy az aktív dolgozók befizetései adják a nyugdíjat, ahogy mindig is volt.
    4. Ha ez így folytatódik, a most tüntikézőknek nem lesz nyugdíjuk, csak szociális „csonka” nyugdíj.
    5. A giga cég vezetőjének viszont tömi a zsebét, mert nem munkavállaló, hanem „kamu vállalkozó”.
    6. Ezek a tüntetők a nyugdíjrendszert is szétverhetik. A saját felmenőik nyugdíját is veszélyeztetik.
    7. A tüntetőknek – ha gondolkoznak – , azért kellene mozdulniuk, hogy legyenek bejelentve a munkáltatójuk által.
    8. 12 millió Ft volt az értékhatár, érdekes, hogy szinte senki nem lépte túl.
    9. Életeket veszélyeztettek, pl. beteget vinnének kórházba, akinek az élete 1-2 percen múlhat?!
    10. Te tizenéves, aki soha nem dolgoztál, ezzel a táblával a nyakadban mit keresel a tüntetésen?
    (Patakfalvy Kati)”

    1. Patakfalvy Kati?Nahát:

      „Közben Kézdiné Patakfalvy Katalin (ő van a rezsicsökkentős plakáton) közben elmesélte a Pesti Srácoknak, hogy nem számított a mémekre meg arra, hogy kinevetik, ezért gondolkozik azon, hogy perre megy vagy pertársaságot alapít, és beperli a mémek készítőit.”

      Következő idéze kitől jön?Győzikétől?

      1. Ja, ja 7-évvel ezelőtt.

        A kormány volt miniszteri főtanácsossal hirdeti a minimálbért
        FT
        2015.07.23. 08:13

        ISMERÜNK MÁR TITEKET

        „a bolsi
        nem igazat mond (csúsztat)
        igazat nem mond ( kussol)
        nem mond igazat” (hazudik)

  3. Ja, ja 7-évvel ezelőtt.

    A kormány volt miniszteri főtanácsossal hirdeti a minimálbért
    FT
    2015.07.23. 08:13

    ISMERÜNK MÁR TITEKET

    „a bolsi
    nem igazat mond (csúsztat)
    igazat nem mond ( kussol)
    nem mond igazat” (hazudik)

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű