Hova szavaztak a cigányok április 3-án? És miért?
Nyilván tudni nem tudhatjuk, sejteni, sőt megérteni azonban sikerülhet. És a válasz az, hogy elsöprő többségben a Fideszre. A választás előtti hónapokban kimondottan figyeltem a munkám során a vidéki közösségekben azt, hogy hogyan vélekednek a választásokról, és egyvalami kristálytisztán látszott: mindenhol volt olyan, amit eredménynek, vívmánynak, értéknek tartottak a saját közösségükben vagy a saját személyes életükben és azt a kormánnyal azonosították.
Az ellenzéknek volt egyáltalán esélye megszólítani őket?
Természetesen volt, meg is jelentek azok a toposzok, amelyek ilyenkor mindig előkerülnek: a kampány elején felbukkant az alapjövedelem kérdése, majd pedig a dupla családi pótlék ígérete, és a 18 éves kötelező iskolai korhatár gondolata. Ugyanakkor az utóbbit nem igazán támogatták a cigányok maguk sem, a dupla családi pótlék pedig már egyáltalán nem egy olyan ígéret, ami azonnal a jelenlegi kormány leváltására sarkallná őket. Ennél is fontosabb volt, hogy
Bátran kimondható: a romák a szavazatukkal az előző ciklust értékelték, illetve a következő időszak kormányzóképességét hasonlították össze a két oldal között. Nyilván tény az orosz-ukrán háború is oly mértékű bizonytalanságot ébresztett bennük, hogy inkább a mostani kormányra bízták az ország és a saját jövőjüket.
Az ellenzék három cigány képviselőt is küldött a parlamentbe, elméletben ez sokat érhetett volna a kampányban. Miért nem sikerült ezt sem kihasználniuk?
Elméletben tényleg sokat ért. De ennek a három embernek a megtalálása és listára tétele volt az egyik legnagyobb kavics az ellenzéki összefogás cipőjében az egyeztetések során, és ott is maradt egészen a választásokig. Szimbólumában természetesen erős kép lehet a három cigány képviselő, a nemzetközi hetilapok első harmadába illők lennének egyenként és külön is, de ezzel nem lehet választást nyerni. Egyikünk sem volt alkalmas arra, hogy megszólítsa a cigányokat. Jelképek lettek, a kirakatba állított kvótacigányok – miközben a népességarányos cigány parlamenti képviseletre igenis törekedni kellene! –, akiknek a kijelölése egyfajta igazodási pontként lett meghatározva a Fidesz listájával vagy a Fidesz cigány- és szegényellenesnek beállítani próbált felzárkózáspolitikájával szemben. Miközben pedig a kormányzat családtámogatási elképzelései az elmúlt néhány évben elérték a cigányokat is, arról nem is beszélve, hogy a bölcsőde- és óvodafejlesztések, valamint az immár közel egy évtizede velünk lévő ingyenes óvodai és iskolai étkezés, ingyen tankönyv és az ösztöndíjak valós segítséget kínáltak minden rászoruló család számára.
A Fidesz listájára befutó helyen csak egy képviselő került fel, s ő is először van ott a parlamentben. Mire lehet képes Sztojka Attila? Hozhat valami mást, mint amit Farkas Flórián jelentett?https://mandiner.hu/cikk/20220518_a_ciganyok_elsopro_tobbsegen_a_fideszre_szavaztak_forgacs_istvan_a_mandinernek
18 Responses
Ócska bolsevik sz@rkavarás
Szobrot Magyar Bálintnak!
Ócska fideszes visítozás! Kitűntentést a marháknak! Mindezt közpénzből!
Megszólalt a helyi fideszes csicskák legnagyobb csicskája!
Büszke vagyok minden miskolcira, akik Jakab Pétert belügyminisztert
és Hegedűs Andrea oktatásügyi minisztert bevitték a Dobrev-Márki-Zay kormányba.
Szégyelled a tesóidat?
Basszus! Már a cigányok sem szavaznak a möszöpöre-dékára?
Hát hova jutottatok?
„Elmarad Farkas Flórián nagy érdeklődéssel várt büntetőpere. Sosem tudjuk már meg, kezelt-e hűtlenül pénzt a Lungo Drom cigány szervezet, egyben az Országos Cigány Kisebbségi Önkormányzat (OCKÖ) elnöke, megsértették-e a számviteli fegyelmet az általa vezetett alapítványoknál: Farkas Flórián eljárási kegyelmet kért és kapott, így tiszta lappal futhat neki a választásoknak.
Nem mintha a kisebbségi törvény megkövetelné a feddhetetlenséget a kisebbségi önkormányzati képviselőjelöltektől, de a választások idején zajló büntetőper, esetleg egy bírói elmarasztalás beárnyékolhatta volna a felhőtlen és mindkét oldalról kiválónak minősített kormány-OCKÖ/Lungo Drom viszonyt. E kapcsolat fontosságát mind Horn Gyula, mind Farkas Flórián többször deklarálta, s egymás hátának lappogatásában odáig jutottak, hogy az OCKÖ (egyben a Lungo Drom) egyik alelnöke nemrég kijelentette – történetesen Nikolits titokminiszter fórumán -, hogy a cigányságnak érdeke az MSZP választási győzelme.
Harminc év csönd
Az ügyészség több, a Lungo Drom által létrehozott alapítvány ügyében folytatott és folytat most is vizsgálatot. (Mancs, 1996. március 7.) Ezek közül az Oktatási és Továbbképzési Központ Alapítvány és a Hosszú Út Alapítvány ügye jutott el a vádemelésig. Azonban a február 25-re kitűzött első tárgyalás (majd az egész büntetőper) elmaradt: kiderült, hogy Farkas Flórián eljárási kegyelemért folyamodott, amit meg is kapott akkor, amikor február 26-án az igazságügyi miniszter ellenjegyezte a köztársasági elnök döntését.
Az eljárási kegyelem iránti kérvényt a miniszter javaslatával együtt az IM továbbítja Göncz Árpád hivatalához. Dr. Zentai Gyula, a hivatal kegyelmi ügyekben illetékes munkatársa szerint nem fordult még elő, hogy ne kapott volna kegyelmet az, akit az IM javasolt. Zentai Gyula egyenesen így fogalmazott: „A politikai felelősség a minisztert terheli.” Ennek némiképp ellentmond az IM kegyelmi főosztályának vezetője, Tőkésné dr. Bánki Edit által lapunknak írásban küldött nyilatkozat: „A köztársasági elnök diszkrecionális jogkörben – indokolási kötelezettség nélkül – dönt, nem köti semmilyen irányban őt a miniszteri javaslat.”
Látom még tart a gyászmunka
„Tettrekész, képzett emberek látják el a feladatokat a minisztériumok élén”
https://www.youtube.com/watch?v=PWYZ1fSnvTw
A kisXXXXXXXXXXXXXXXcigányt mi a faszért kell védeni..
Nálunk egy „keresztapára” bízták az oktatást. Remek!
„Gondoljatok a Hiller Pistire,
ki ködgomolyban küld új nyavalyát.
Adjatok Bolgárt, Avart s télire
Hajráemeszpés főnyuszi Fialát!
Küldjetek könyvet, Kendét, ostobát,
mert megőrjít a reformteli éj,
a gázóraolvasó gyötrő szenvedély.
Enyhítsd kínunk, ha sajtós vagy s szabad,
Elvtárs, hisz te vagy a Vörös Segély!
Testvér, segítsd az agymosottakat.
Küzdtünk híven a Gyurcsányferiért
nem tűnhetünk el, nyomnunk kell tovább.
külföldre várnak a földek, a még
magyarnak mondott régi klinikák.
A mozgalom vár, munka és plakát,
hisz értünk van a kizsákmányolás,
szegfű villan, röppen három madár
s lakáson, gyáron kattan a lakat.
Éljen Draskovics, a reformtanács!
Testvér, segítsd az agymosottakat!”
„A nemváltást fontolgató embereknek átlagosan tizenöt hónapot kell várniuk a pszichológussal való kezdeti konzultációra. Túl hosszú a késés, mondja Petra De Sutter (Groen) miniszterelnök-helyettes, aki csütörtökön De Morgenben további speciális belgiumi központokért könyörög.
Az UZ Gentnél 1033 ember van a várólistán. „Január óta 204 felvételi interjút készítettünk” – magyarázza Guy T’Sjoen, az UZ Gent endokrinológusa. „De ugyanakkor 363 új embert regisztráltunk . ” Belgiumban csak az UZ Gent és a Liège-i kórház tartozik a „transzneműek ellátásáról” szóló megállapodás hatálya alá.
A szövetségi kormány új LMBTQI+ akcióterve azt ígéri, hogy elérhetőbbé teszi a transzneműek ellátását. Petra De Sutter szerint azonban ez nem elég konkrét: „Speciálisabb központokra van szükségünk, amelyek az egész országban elterjedtek.”
Similis simili gaudet.
Hja! Apró-klán, Donáth-klán
Hulye
„Mer’ a hülyeség ha nem is xilofonozik, foszforeszkál! ”
„Donáth Anna akár európai szinten is hajlandó „kényszeríteni” a kormányokat, hogy végre fellépjenek az ügyben. Hozzátette, hogy ha nem lépnek az szennyező cégek, akkor a környezetünk, de még a társadalmunk összeomlása is elkerülhetetlenné válik.”
Másra szavaztak? Eccerű. Máshol volt az összefogás programja és máshol voltak a szavazók. Ezt történt az Úttörőpark benzinkútnál is. ????
„- Jó, napot, tankolnék.
– Jó napot, nincs mit.
– Ellátási probléma?
– Dehogy! Csak logisztikai.
– Ezt hogy érti?
– Máshol van ön, és máshol van a benzin.”
Azt mondták, Magyarország jobban teljesített, ezért lesz 13. meg 14. havi nyögdíj, meg emelés.
Pintér elftársnertárs meg azt mondta, hogy a gazdaság teljesítménye jelenleg nem teszi lehetővé a pedagógus-béremelést, mert NINCS RÁ PÉNZ . . .
Pedig kevesebb a pedagógus, mint a nyugdíjas . . ..