Az ezredforduló óta alapvető változás figyelhető meg Magyarországon a várromok kezelésének tekintetében. Egyre inkább előtérbe kerül a várépületek historizáló, teljes kiépítésének szándéka, mely irányzatnak leglátványosabb példája a 13. századi alapokról indult Füzér. A mai fejlesztések teljesen nyíltan turisztikai célzatúak, melyek nem feltétlenül kedveznek a műemlék régi típusú funkciós értelmezésének. A projektek fő motivációi között elsősorban a vendéglátás, a szenzáció, az attrakció szerepel, ami sokszor kerül ellentmondásba a történelmi épületek hiteles megőrzésével és használatával. A kiépítési munkák fő célja ma nem a ránk maradt emlék megőrzése, tehát a műemlékvédelem, hanem bevallottan a várak forgalmának, bevételének növelése. Az egykor romossá vált elhagyatott erősségek ma, a legmodernebb anyaghasználat mellett, rekordidő alatt épülhetnek kacsalábon forgó palotákká, gyakran megtoldva kitalált részletekkel, a végeredmény pedig nyomokban sem hasonlít az általunk keresett régebbi korok hangulatához. Az attrakciókat jobb esetben az elmaradhatatlan kínzókamrák, és eredetiek híján történelmi tárgyak kiállított másolatai uralják, rosszabb esetben jön a szabadulószoba és azok a turistákat szórakoztató megoldások, amik inkább a történelem megcsúfolásához, mint tiszteletéhez, vagy egyáltalán magához a történelemhez tartoznának.
Olvasd tovább itt: https://hellomagyar.hu/2022/02/02/muemlek-helyett-mumult-fuzer-varaban-jartunk/?fbclid=IwAR0dIMS8QfUYfL-h3T6me5fuVVWIEWHAEz6LkB9c-iAiWqJUEU-WvX1bZmw | Helló Magyar
Basszus! Drezda is újjáépült. Pedig milyen kulturáltan lebombázták.
„történelem megcsúfolásához, mint tiszteletéhez, vagy egyáltalán magához a történelemhez tartoznának.”
Zsótti ! Estefelé ne üjjé a klaviatúráho, mer a sok pia má 6 !
Szezont a fazonnal ?
Egy lebombázott város hiteles újjáépítését (amit csupán néhány évtizeddel az események után hajtottak végre) hasonlítani többszáz éve romokban heverő várak kitalált arculattal történő megjelenítéséhez , elég bizarr.
Hiába próbálod mosdatni a szerecsenedet, Fűzér is, Diósgyőr is a dzsungele Ráchel-land kiépítésének áldozatává váltak.
És ebben az a legszomorúbb és legmegbocsáthatatlanabb, hogy mindehhez neves építészek adták a zsebüket .
Zsótti ! Estefelé ne üjjé a klaviatúráho, mer a sok pia má 6 !
Szezont a fazonnal ?
Egy lebombázott város hiteles újjáépítését (amit csupán néhány évtizeddel az események után hajtottak végre) hasonlítani többszáz éve romokban heverő várak kitalált arculattal történő megjelenítéséhez , elég bizarr.
Hiába próbálod mosdatni a szerecsenedet, Fűzér is, Diósgyőr is a dzsungele Ráchel-land kiépítésének áldozatává váltak.
És ebben az a legszomorúbb és legmegbocsáthatatlanabb, hogy mindehhez neves építészek adták a zsebüket .
Látvány eladás! Még a „csillagos eget” is eladják! Tudnak mást? Új agyonreklámozott „termék” a FIDESZ megvételét gondoljátok meg!
Amióta az eszemet tudom, folyik a vita a várromokról. Nyilván nem lehet ma minden romot az eredeti formájában visszaállítani. Nincs is rá szükség. Ugyanakkor jó lenne, ha egy-két olyan valóban rekonstruálható régi vár visszaépítésre kerül(het)ne, amely be tudná mutatni a múltat, többé-kevésbé hitelesen. Látnák legalább a fiatalok, hogy hogyan kellett (lehetett) élni azok között a körülmények között.Ugyan nem vagyok építész, nem tudom megítélni a Füzéren végbement építkezést, de nem láttam annyira „műnek”,mesterkéltnek, mint a diósgyőrit például. Nyilván nem szakavatott vélemény, de én így látom.
Akkor megnyugodhatunk?
Ha a közönségnek tetszik egy nyilvánvalóan selejt (művészi értelemben) előadás, ami tele van mondjuk alpári poénokkal és jókat lehet rajta nvetni, akkor nem érdekes, ha a színházi szakma elégtelenre értékeli a produkciót.
Füzér is Diósgyőr is a kenyeret és cirkusz kategória nagydíjasai. Jobb esetben.
https://uploads.disquscdn.com/images/8969768d6a83bf17eefa779562e2ab11bb50553222e7360733d1ce7bd7829f87.gif?w=800&h=360