Az „egér úti” vasúti átjáróban érdekesen működik a fénysorompó. Ezek mennek

Tanmese:
Szinte minden nap átkelek autóval ezen a szakaszon és sajnos már 3x éltem meg, hogy nem ment le a sorompó, nem jelzett a lámpa, amikor jött a vonat.
Egyik esetben a hosszú, belátható szakaszon félpályán megállt a vonat ( gyanítom látta a mozdonyvezető is, hogy bár már lassan odaért, de a kocsik még mindig jönnek-mennek az átkelőnél ), majd amikor én értem oda megálltam és farkasszemet néztünk, hogy akkor most mi legyen. Sajnálatos módon így is volt, aki nem adta meg a vonatnak az elsőbbséget és ennek ellenére ő még átcsusszant a szembeni sávból.
Amikor először hallottam, de még nem tapasztaltam ezt a hibát, úgy voltam vele, hogy tényleg lassan, körülnézve hatok át azon a szakaszon, mert nem lehet tudni, mikor jön úgy ki a lépés, hogy te leszel a vonat útjába. (Nem mintha a KRESZ nem ezt kérné, vagy éppen a józan ész ne ezt diktálná.)
Viszont nagyon sokszor megtapasztaltam ennek az ellenkezőjét is, hogy villognak és dudálnak, a haladás érdekében. ( Feltételezem, hogy se ész, KRESZ tudás nincs ezen személyeknél… )
Sose engedjétek, hogy más türelmetlensége legyen a ti vesztetek (a mozdonyvezető traumája és az utasok ijedtsége)!!!!
Inkább lassan de biztosan haladjatok, körülnézve, a saját szemetekre hagyatkozzatok és ne a mögötted türelmetlenkedőre vagy a rosszul működő sorompóra/lámpára. ?
Nem érhető el leírás a fényképhez.
Kedves Olvasók!
Az „egér úti” vasúti átjáróban fokozottan figyeljenek, mert érdekesen működik a fénysorompó.

7 Responses

  1. fehér lámpa villogott? ha nem, akkor nem működik
    a képen éppen nem ég, így ne lehet eldönteni hogy villgott-e vag sem.
    Ha nem villogott a fehér, akkor ez nem „érdekes” hanem tervezett, szabályos és szabályozott működés!!!

    2
    1
    1. Csak szólok: ha villog a fehér, akkor sem biztos, hogy működik. Főleg, amióta Lázár hitbizománya lett a MÁV és rohamosan épül le a korábban sem fényes karbantartás.

  2. Ha villogott a fehér, az nem szabad jelzés, csak annyit jelent, hogy jó a lámpa 🙂

    3
    1
  3. De mondjuk, az is lehet, hogy aki ilyet észlel, annak jelentenie kellene a MÁV-nak, nem egyből kiposztolni.

    1
    2
  4. Hofi szerint:
    Minek a sorompó, ha jön a vonat úgyis elzárja az utat.
    A MÁV is úgy működik mint egy jó kabaré.
    Állami, szerintem ennyit elég mondani, mindenki érti. Aki nem az ott dolgozik.

    2
    1
    1. Hát igen. Az érdekes módon senkiben sem merül fel, hogy rendben kéne tartani azt a szar sorompót, és akkor nem lenne ennyit üzemen kívül. Meg hogy Mészárosék mennyit keresnek a sorompókon, vajon? Akkor nem lehetne legalább rendesen megcsinálni?

  5. 1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet
    a közúti közlekedés szabályairól (KRESZ)

    Közlekedés vasúti átjáróban

    39. § * (1) * A vasúti átjárót megközelíteni csak fokozott óvatossággal szabad. A vasúti átjáró megközelítésekor, illetve a vasúti átjárón történő áthaladás során eleget kell tenni a vasúti átjáró biztosítására szolgáló közúti jelzéseknek.

    (2) A vasúti átjárón csak folyamatosan – megállás nélkül – legalább 5 km/óra átlagsebességgel szabad áthaladni.

    (3) A vasúti átjáró előtt a 98., 99., 99/a. vagy 99/b. ábra szerinti jelzésnél, vagy a megállás helyét jelző útburkolati jel előtt meg kell állni, ha

    a) bármely irányból vasúti jármű közeledik,

    b) a teljes sorompó vagy a félsorompó sorompó rúdja nem teljesen nyitott helyzetben áll vagy mozog,

    c) a teljes sorompót kiegészítő fényjelző berendezés, illetőleg a fénysorompó vagy félsorompóval kiegészített fénysorompó villogó piros jelzést ad,

    d) a teljes sorompót kiegészítő berendezés hangjelzést ad,

    e) fénysorompó vagy félsorompóval kiegészített fénysorompó villogó fehér jelzést nem ad,

    f) vasúti jelzőőr „Megállj” jelzést ad,

    g) a (2) bekezdésben meghatározott folyamatos áthaladásra nincs lehetőség,

    h) ott „Állj! Elsőbbségadás kötelező” jelzőtábla van.

    (4) Biztosítatlan vasúti átjáróra járművel csak abban az esetben szabad ráhajtani, ha a vezetője meggyőződött arról, hogy az átjáró felé vasúti jármű egyik irányból sem közeledik, és a (2) bekezdésben meghatározott folyamatos áthaladásra lehetőség van.

    (5) Biztosított vasúti átjáróra járművel csak abban az esetben szabad ráhajtani, ha

    a) a teljes sorompó mindként sorompó rúdja nyitott véghelyzetben áll, és esetleges fényjelző és/vagy hangjelző berendezése jelzést nem ad,

    b) a fénysorompó vagy a félsorompóval kiegészített fénysorompó villogó fehér fényjelzést ad,

    c) a vasúti jelzőőr „Megállj” jelzést nem ad,

    d) a (2) bekezdésben meghatározott folyamatos áthaladásra lehetőség van.

    (6) * A vasúti átjárót biztosító jelzőberendezés üzemzavara esetén járművel a vasúti átjáróra – a (3) bekezdésben említett megállást követően – abban az esetben szabad ráhajtani, ha

    a) a vasúti átjáró olyan kialakítású, hogy a megállás helyéről a vasúti pálya mindkét irányban kellő távolságra belátható és a jármű vezetője meggyőződött arról, hogy az átjáró felé vasúti jármű nem közeledik, vagy

    b) a vasúti átjáró forgalmát vasúti jelzőőr irányítja és a jelzőőr „Megállj” jelzést nem ad,

    feltéve – mindkét esetben – hogy a (2) bekezdésben említett folyamatos áthaladás lehetséges.

    (7) * Ha a vasúti átjáróban a jármű elakad, és vezetője azt bármilyen módszerrel vagy eszközzel azonnal eltávolítani nem képes, köteles mindent megtenni annak érdekében, hogy a közeledő vasúti jármű vezetője vagy a vasút más alkalmazottja a veszélyhelyzetről a lehető legrövidebb időn belül tudomást szerezzen.

    Forrás: https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=97500001.kpm – Wolters Kluwer – Minden jog fenntartva!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű