A KDNP-s Harrach Péter meglepődött, hogy „homoszexuális problémák” merültek fel vele kapcsolatban

A KDNP-s Harrach Péter meglepődött, hogy „homoszexuális problémák” merültek fel vele kapcsolatban

Harrach Péter
Harrach Péter, a KDNP vezérszónoka felszólal az egyes gyermekvédelmi és szociális tárgyú törvények módosításának vitájában az Országgyűlés plenáris ülésén 2020. november 20-án.
MTI/Balogh Zoltán

„Harrach Péter kiszorításában hálózati úton, közvetve mi is részt vettünk. Az elmúlt év őszén az esztergomi szemináriumból került a központiba, tanulmányai továbbfolytatására. Esztergomban homoszexuális problémák voltak vele. Ezt mi a központiba való bekerülése után hálózati úton szellőztettük. Homoszexuális évfolyamtársa Esztergomban otthagyta a közelmúltban a szemináriumot. S most végül ő is követte példáját.”

Ez szerepel abban az 1972. február 16-án kelt jelentésben, amelyet a III/III-1/a alosztály rendőrőrnagya, M. Károly készített, miután előző nap találkozott egy cukrászdában a

„Csabai Ferenc” fedőnevű ügynökkel.

Csabai Ferenc munkadossziéját 1969. szeptember 8-án nyitották meg és a H/54187 számon iktatták.

harrach péter
Részlet a jelentésből (1. rész)
harrach péter
Részlet a jelentésből (2. rész)

A birtokunkba került jelentésből kiderül, hogy a feladatát társadalmi megbízottként (tmb.) végző ügynök már jó ideje beépült az akkori budapesti Hittudományi Akadémia életébe, és nemcsak követte a papnövendékek életét, hanem – ahogy azt őrnagy meg is jegyzi – befolyásolta is a későbbi pályájukat – nyilvánvaló módon gyengítve a katolikus egyházat.

Jellemző a korszakra, hogy a besúgó a legapróbb részleteket is feljegyezte. Így például jelentette, hogy „a nősülés kérdése mindenesetre komoly problémát jelent a hallgatóknál”. Erre az egyik III. évfolyamos hallgató távozását hozta fel példaként, aki „állítólag a civil életben kíván elhelyezkedni”.

Majd Csabai Ferenc szóbeli jelentésében közli azt is a rendőrőrnaggyal, hogy

„Harrach Péter V. évfolyamos esztergomi egyházmegyés szintén megvált a szemináriumtól, egyenlőre (sic! – a szerk.) nem kívánja magát szenteltetni, de tanulmányait bejáró hallgatóként befejezi”.

Ezután a III/III-as tartótiszt értékelésében elégedetten nyugtázza, hogy a cölibátus-elleni viták csak látszólag ültek el a Hittudományi Akadémián, megjegyzi, hogy emiatt két hallgató is távozott, majd

rátér Harrach Péter ügyére is, és kiemeli, hogy az ő kiszorításában milyen nagy szerepet játszottak, hiszen az esztergomi „homoszexuális problémákat” a budapesti intézményben is megszellőztették.

A Belügyminisztérium III. (Állambiztonsági) Főcsoportfőnöksége III. Csoportfőnökségének (Belső Reakció és Szabotázselhárító Csoportfőnökség) az egyházi elhárítással foglalkozó 1. osztályán készült (annak is az a., alosztályán, ami a római katolikus egyházra volt ráállítva) jelentést megmutattuk a korszakot és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában fellelhető aktákat jól ismerő történésznek is, aki szerint a dokumentum egyértelműen hiteles – függetlenül annak tartalmától.

Ennek tisztázása azért is volt fontos, mert a jelentés annak a KDNP-nek az országgyűlési képviselőjéről készült, amelynek az elnöke, Semjén Zsolt szerint „a megvalósult homoszexualitás bűn”.https://alfahir.hu/2021/11/30/katolikus_egyhaz_harrach_peter_homoszexualitas_kdnp_allambiztonsagi_mult_ugynok?fbclid=IwAR1UxVFsvD2HmqV-4L0f7kNWZJa2ixVFNMhbjoraK9ttyHslwENJu5_fsS0

36 Responses

    1. a 12 év cuclib kormányzás alatt az ilyen papírokat nem tudtátok jobban megbabrálni?

      1. Brühühü.Meg vannak babrálva a papírok.Brühühü.Belebabráltak egy dágeszt Petike segg@be a papneveldében.Brühühü

        11
        1. A Jobbik elnökről terelés a petikézés? A Ballib-ballik oldalon sokan tanultak egyházi iskolában. Kell egy rossz írógép meg egy néhány sárgított papír. Mennyit gyártsak az Alfahím számára?

          1. Ezzel a kifogással még a gazdáid sem álltak elő eddig kiskutyus. Mindig nagyobbat akarsz nyalni, aztán ilyen erőlködés a vége….

        2. BBB. Boldog Bolsi Békeidők. Semmi brühühü.
          Anno, Máté László pártpénztáros hogy aggódott a párhuzamos számítógépes rendszerért. Kellett az izraeli szoftvernek, mi?
          Ki veszi már be, a trükkötöket?

          1. Olyat Orbán is kért, biztonságosan rendszerváltás után. Akkor már fontos volt az államin kívül az egyházi esküvő is a mi kis kiszesünknek.. Szerencsétlen Iványi összeadta őket, megkeresztelt még két orbán kölyköt is, mára meg orbánnak köszönhetően már nem államilag elismert egyház.

  1. Legalább tudjuk miért szavazta le már 21 szer a z ügynöklistát a kdnp csürhe.Na várom a fidesz kommentsöpredékeit mit talált ki nekik a központ.

    18
    1. Szegvárit

      „Szegvári Katalin
      Index
      2005. február 27., vasárnap 15:21 | A televíziós szerkesztő a miniszterelnöknek írt nyílt levelében ismerte el együttműködését az egykori állambiztonsági szolgálatokkal.
      Tisztázzuk a múltat.
      Nyílt levél a miniszterelnöknek.
      Gyurcsány úr!
      Amikor anyósa, Apró Piroska hatalmas villájában üldögél, melyet néhai apósának – Apró Antalnak köszönhet, aki annak idején élet és halál ura volt / apropó: ő miért nincs a Poltical Capital listáján a megrendelők között?/ eszébe jutott-e, hogy azok életével játszik, akiket – többek között- kedves felsége nagypapájának is köszönhetően megzsaroltak, és beszerveztek. Eszébe jutott-e, hogy egy olyan párt nevezte ki önt kormányfőnek – nem kis mértékben anyósának köszönhetően -, amelynek tagjai az előd párt tagjai is voltak? Eszébe jutott-e, hány család életét dúlja most fel azzal, hogy nyilvánosságra hozatja azok neveit, akik nem tudtak, vagy nem mertek nemet mondani apósa titkosszolgálati pribékjeinek?
      Fel akarja tárni a múltat? Beszélgessen sógorával, vagy anyósával, akinek a választások előtt nem volt más célja, mint az ősellenség: Kovács László félreállítása, Medgyessy Péter érdekében. A jól értesültek azt is tudják, miért volt ez számára fontos. És ki is írta azt cikket, amelyben Kovács Lászlót vádolják a D 209-es akta kiszivárogtatásával? Ugyanaz, aki 1993-ban így vélekedett a szocialistákról: Jönnek fel, mint szar a moslékban. Igen_. Az ön új üzenetnek szánt kulturális minisztere, Bozóki András. Nos egy ilyen belső morállal rendelkező csoport most pellengérre meri állítani egykori áldozatait? És hol vannak, akik zsaroltak, megfélemlítettek, feljelentettek a titkosszolgálatokon belül és kívül?
      És most magamról: tisztázzuk a múltat.
      Mit szól ahhoz, hogy valaki áldozat és megfigyelt egy személyben, mégpedig úgy, hogy az illető önmagát figyelte meg?
      Adva van egy gyerekét egyedül nevelő anya, akit elhagyott a férje, és hogy még tovább cifrázzam, az asszony el kell hogy tartsa idős édesanyját is.
      Nos ezt a fiatalasszonyt, amúgy tévériporter, aki munkája okán gyakorta jár német nyelvterületre, egy szép napon felkeresi valaki a BM-től, vagy isten tudja honnan, és azt mondja, veszélyben a család, mert a németeknél rajta van beszervezendőket tartalmazó listán. Az illető felajánlja védelmét, és annyit kér, hogy én – hiszen természetesen csak a magam ügyéről tudok felelősséggel írni – számoljak be külföldi útjaimról. Nincs beszervezési nyilatkozat, nincs zsarolás, nem kell senkit itthon megfigyelni, csupán titoktartási kötelezettséget aláírni és családom védelmében elmondani, pl. azt, hogy egy bécsi szállodában egy titokzatos hang keres a portán, ám többet nem jelentkezik.
      Nem írtam soha jelentést, nem kellett környezetemről beszámolni.
      Gyurcsány úr? Mi voltam, mi vagyok én? Az ön játékszere? A politika áldozata?
      Most ön önfeledten, kommunikációs és magamutogatós kényszerből kiszabadította a szellemet a palackból, – hogy egynémely papok leleplezésével gyengítse a jobboldalt -, s ezt néhány önnek dolgozó, a szoclib.oldalról pénzelt ifjú cinikus yuppi cége reklámjaként használja fel.
      Ezúton jelzem, hogy minden eszközzel visszaszerzem a becsületemet. Ezzel tartozom a családomnak, de főként a gyerekemnek, akinek ezután nem lesz könnyű az élete, és a barátaimnak, tanítványaimnak is.
      Ön pedig – ahogy egy amerikai tévés műsorvezető üzente az amerikai elnöknek, amikor az USA megtámadta Vietnámot – mától személyes ellenségem.
      Szegvári Katalin”

      3
      4
      1. „Még várunk, hogy a Fidesz-központ megmondja, mik a jó válaszok a kellemetlen kérdésekre”

        Úgy látszik még nem érkeztek meg kipcsikém..:):):):)

        17
          1. a barom fideszes polgi hisz benne 🙂
            legalább olyan barom mint te 🙂

          2. Tudjuk!
            „Furcsa módon amikor Magyarországon NYUGATIAK nyerték a közbeszerzéseket, akkor minden rendben volt, még ha nem is !!!

            Ellenben amikor magyar cégek nyerték a közbeszerzéseket és nem nyugatiak, akkor hirtelen minden korrupt lett…..

            Ellenben MAGYAR cég EGYETLEN közbeszerzést sem nyerhet NYUGATI országban, mert oda se fér, ott minden csakis és kizárólag ottani hazai cégek nyerhetik meg a közbeszerzéseket….

            De az aztán nem korrumpálódott közbeszerzés !! ÁÁÁÁ dehogy !!!!! Az maga az átlátható és minden kételyen fölüli ERKÖLCSI TÖKÉLY !!!!”

  2. Na, most akkor tegyünk úgy, mint akik nem tudtuk az öregről 30 éve, hogy Szájer.

    14
  3. Bár a hazai politikai maffiában óriási a felhozatal, nem tudom, tud-e mutatni bárki is ennél ellenszenvesebb, visszataszítóbb figurát.

    15
      1. „A PARÓKÁK ÉS A LELKEK NEM ŐSZÜLNEK” – GOBBI HILDA SZERELMEI
        2018. JÚNIUS 6. OLVASÁSI IDŐ KB. 5 PERC

        Öntörvényű volt, szenvedélyes, vagány. Megzabolázhatatlan és szabálytalan, karakán és nagypofájú bohém – egy olyan korban, amely a sematizmust, a beolvadást, a főhajtást és a hallgatást preferálta. Egy olyan korban, amikor mindenki rettegett, ő nem húzta meg magát. Nem félt nőkkel élni, pedig még börtön járt a homoszexualitásért. Nem félt segíteni másokon, kiállni nehéz helyzetbe kerülő, politikailag ellehetetlenült kollégáiért. És nem félt beismerni azt sem, ha tévedett. Kurucz Adrienn írása Gobbi Hildáról. „

  4. „Mindinkább meg győzödöm, hogy az ország helyzete reménytelen, ez az ország nem képes magát megvédeni, mert nincsenek az állam kormányzatában becsületes emberek! (A pápai követ írja Rómának, 1526-ban!)
    „…el nem tagadhatjuk, és nem szépíthetjük azt a példátlan önzést, amelynek durva konfliktusaiból áll e korszak úgynevezett politikai története. Keserű arra gondolni, hogy ez ország politikai vezetői méltatlan, alacsony lelkű, legjobb esetben tehetségtelen emberek voltak”
    Szekfű Gyula Tomori című tanulmányából. Nincs új a nap alatt!

    1. „A PARÓKÁK ÉS A LELKEK NEM ŐSZÜLNEK” – GOBBI HILDA SZERELMEI
      2018. JÚNIUS 6. OLVASÁSI IDŐ KB. 5 PERC

      Öntörvényű volt, szenvedélyes, vagány. Megzabolázhatatlan és szabálytalan, karakán és nagypofájú bohém – egy olyan korban, amely a sematizmust, a beolvadást, a főhajtást és a hallgatást preferálta. Egy olyan korban, amikor mindenki rettegett, ő nem húzta meg magát. Nem félt nőkkel élni, pedig még börtön járt a homoszexualitásért. Nem félt segíteni másokon, kiállni nehéz helyzetbe kerülő, politikailag ellehetetlenült kollégáiért. És nem félt beismerni azt sem, ha tévedett. Kurucz Adrienn írása Gobbi Hildáról. „

  5. XXXXXXXXXXX, a 3 fiúcskát jó volt XXXXXXXXXXXXX igaz-é???
    .. a nagy keresztény érzelmektől felajzva!!
    Azért ilyen nagy az összefogás a fityesszel!!

  6. Orbán szerint „azért nem akarnak az óvodások nemet váltani, mert tiltja a törvény.”

  7. Pistike minden nap műanyag villával nyiszálná a bögyörőjét, csak fél a rendőr bácsitól.

Hozzászólás a(z) Névtelen bejegyzéshez Válasz megszakítása

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű