- Intézkedések lazítása – NEM
A pandémia során különböző országokban számos alkalommal megfigyelhettük, hogy a korlátozó intézkedések feloldását a terjedés gyorsulása követte. A közelmúltban azonban ilyen nem történt.
- Megnőtt a kontaktusok száma – NEM VALÓSZÍNŰ
A kontaktusok száma a központi intézkedésektől függetlenül is változhat. Az Egyesült Királyságban a foci EB idején a pubokba zúduló fiatalok különös járványgörbét produkáltak, amivel még a legjobb brit modellezőket is megtréfálták. A kontaktusok számát Magyarországon is monitorozzuk, mind online kérdőívvel, mind reprezentatív felmérésekkel. Áprilistól nyár végéig folyamatosan nőtt a kontaktusok száma, azóta viszont nem nagyon, és a mobilitási indexek sem ugrottak meg mostanában. Ezek a felmérések viszont nem igazán alkalmasak az egyes tömegrendezvények hatásának felmérésére. Ha a kontaktusok növekedése lenne a fő magyarázat, akkor ez a többi érintett országgal is szinkronban kéne, hogy legyen.
- A közölt adatok eltúlozzák a járvány súlyosságát – NEM
Az adatok megbízhatósága világszerte érzékeny kérdés volt az egész pandémia során. Előfordult már, hogy bizonyos adatsorok hamis képet adtak a járvány valódi alakulásáról, de akkor is jellemzően alulbecsülték a helyzet súlyosságát. Jelenleg azonban több, egymástól független forrásból képzett indikátor is hasonló irányba mutat: a helyzet minden kétséget kizáróan romlik.
- Többet tesztelünk – NEM
A második hullám elején egy ideig népszerű tévhit volt, hogy nem is a fertőzöttek száma nő, csak többet tesztelünk ezért találunk több esetet. Ezt cáfolta akkor is és most is a tesztek pozitivitási arányának az emelkedése, ami jelzi, hogy az összefüggés éppen fordított: mivel egyre több a beteg, több lesz az elvégzett tesztek száma is. A növekvő tesztpozitivitási arány azt mutatja, hogy a jelentett esetszámok inkább alulbecslik a valódi növekedési arányt. Emellett a kórházak terheltsége is dinamikusan nő, ami független a tesztelési aktivitástól.
- Csökkent az egyéni védekezés szintje – NEM
Az esetszámok hirtelen emelkedéséhez vezethetne, ha sokan egyszerre felhagynának az egyéni védekezéssel. Az elmúlt hetekben azonban ennek az ellenkezőjét láttuk, egyre több intézmény vezetett be újra maszkhasználatot. A felméréseink szerint is a maszkviselési hajlandóság az elmúlt hetekben növekedett, bár még jelentősen elmarad a szükséges szinttől.
- Új variáns terjedése – NINCS ILYEN ADAT
Az alfa variáns térnyerése január-februárban a mért reprodukciós szám növekedését okozta. A félig átoltott Kelet-Európa, ahol ráadásul még jelentős terjedés is van, kedvező terep egy olyan variánsnak, amelyik a korábban szerzett immunitást képes kikerülni. Egy újabb variáns elterjedése is okozhatná a mostani jelenséget, de jelenleg nincs ilyen információnk. Hozzá kell azonban tenni, hogy a régiós országok nem járnak élen a variánsmonitorozásban, így kérdéses hogy egy, a környékünkön felbukkanó új variánst képesek lennének-e észlelni.
- Külső hatások – LEHETSÉGES
Az alacsony átoltottságú balkáni országokban nagyon súlyos a járványhelyzet, és a mobilitás révén erősen össze vannak kötve a közép-európai régióval. Elképzelhető, hogy a jelentős számú behurcolásnak is szerepe van a járvány felfutásában, bár egy jól működő járványügyi rendszer mellett az importálások nem feltétlenül okoznak országos járványt. Magyarország délkeleti részén volt egy erős felfutás, és Németországnak is inkább a déli és keleti régióiban romlik most a helyzet. A balti államok súlyos járványhulláma is összefügghet azzal, hogy Oroszországban sincs kontroll alatt a vírus.
- Szezonalitás, környezeti tényezők – LEHETSÉGES
A szezonális hatások nagyon összetettek, részben környezeti (hőmérséklet, páratartalom), részben biológiai (az emberek immunrendszerének és általános egészségének az állapotában is van szezonalitás), részben emberi tényezők (több időt töltünk rosszul szellőző zárt terekben) kombinációja. Ez kétségkívül egy létező hatás, de az elmúlt időszakban nem volt annyira drasztikus az időjárás változása, hogy önmagában ez magyarázná a jelenséget.
- Gyengülő immunitás – LEHETSÉGES
Ez a járvány jövőbeli alakulását nagyban meghatározó tényező. A populáció védettsége ugyanis nemcsak nő (az oltások és az átvészeltség révén), hanem idővel fogy is. Egyre több publikáció lát napvilágot arról, hogy néhány hónap elteltével a fertőződéssel szembeni védettség jelentősen gyengül, a súlyos megbetegedés elleni védelem azonban hosszabb ideig magas marad. Az idővel gyengülő immunitást figyelembe veszik az újabb modelljeink is. Ezen magyarázatot gyengíti viszont, hogy míg Magyarország a tavaszi tömeges oltásokban egy hónappal a régió többi országa előtt járt, a trendfordulóban már nem voltunk a többiek előtt.
- Tranziens dinamika – NEM VALÓSZÍNŰ
Létezik egy matematikai elméleti lehetőség, hogy amikor a kontaktusok struktúráját átrendezzük (pl. iskolakezdéskor), akkor a járvány a korábbi pályájáról egy újra vált át, de eközben van egy átmeneti időszak, amíg az új növekedési ütem kialakul. Elvben lehetséges lenne, hogy amit látunk az pusztán a nemlineáris dinamika sajátossága, de a magyar kontaktmátrixokkal végzett modellszámításaink ezt nem támasztották alá.
- Versengés a légúti vírusok között – LEHETSÉGES
Érdekes jelenség, hogy a különböző szezonális felsőlégúti vírusok járványának csúcsa általában nem esik egybe, hanem egymást követik szinte menetrendszerűen: amikor az egyik lecseng, akkor jön a másik. A különböző vírusok egymással is versengenek. Ebben immunológiai tényezők is szerepet játszanak, kimutatták például, hogy az éppen rhinovírussal fertőzött személyeket az immunválasz miatt a SARS-CoV-2 nehezebben fertőzi meg. De van egy epidemiológiai aspektus is: ha egy vírus nagy számú megbetegedést okoz mondjuk az iskolákban, akkor sok beteg gyerek marad otthon, ami nehezíti a többi vírus terjedését. Szeptemberben a háziorvosok és a gyerekorvosok rekordszámú beteget jelentettek légúti tünetekkel, ezeknek azonban csak a töredéke volt COVID-19. Elképzelhető tehát, hogy a más légúti vírusok okozta járvány akadályozta egy ideig a koronavírus terjedését, de ezt a magyarázatot gyengíti, hogy jelenleg is nagy számban cirkulálnak más légúti vírusok is.
- Társadalmi heterogenitás – LEHETSÉGES
A korábbi hullámokban is jelentős különbségeket láttunk egyes társadalmi csoportok érintettségében. Azt is tudjuk, hogy az oltottságban is jelentős területi egyenlőtlenségek vannak, és a korábbi hullámokban is voltak olyan régiók, ahova később jutott el a járvány. Elképzelhető, hogy most ért el a negyedik hullám olyan alacsonyabb oltottságú, sérülékeny csoportokhoz, akik körében emiatt gyorsabb a terjedés.
Összességében elmondható, hogy a járvány októberi gyors felfutásában több tényező is közrejátszhatott. Ezek között
RAJTUNK KÍVÜL ÁLLÓ OKOK IS VANNAK, AZ AZONBAN, HOGY EZ MILYEN HELYZETBEN ÉR MINKET ÉS ENNEK MI LESZ A KÖVETKEZMÉNYE, A MAGYAR JÁRVÁNYVÉDEKEZÉSEN MÚLIK.
Mi jön most?
A tavaly őszi járványhullámot okozó vírusnál mintegy háromszor fertőzőbb delta variáns ellen a jelenlegi átoltottsági szint (ami a nyugat-európai országokénál alacsonyabb) önmagában nem elég. Magyarországon nagyon fontos lenne emelni az átoltottságon, a már oltottak közül pedig minél többeknek minél gyorsabban kérnie kellene a harmadik oltást is, hiszen az adatok szerint az nagyon magas védettséget biztosít. A harmadik oltások beadását az elsők között kezdtük, és ebben a régió többi országát máig megelőzzük. A harmadik dózis egyébként nem egy kuriózum, több betegségnél is a teljes oltási sor eleve három vagy akár még több dózisból áll, és utána alakul ki tartós védettség.
A JELENLEGI TRENDEK RÖVID IDŐ ALATT SÚLYOS HELYZETET IDÉZHETNEK ELŐ.https://www.portfolio.hu/gazdasag/20211103/miert-robban-a-jarvany-magyarorszagon-rost-gergely-elemzi-az-okokat-508346
… és most köszönjük meg szépen a határon túliaknak, a lengyeleknek és az olaszoknak! Alamizsnáért jöttek tapsolni a szeretettől és a békétől átitatott menetre (ld. a baloldaliakat legszívesebben kinyíró nénike), és nemcsak a „szeretetett” hozták magukkal …. köszi szépen, hogy nemcsak a Fideszt szabadítottátok ránk!
ismételt tartalom
törölve
csak a cuclib demagógia megismételhetetlen
Azért tartottak az orbánfóbiások előválasztást? 😁😂🤣
Nem mondod!
Akkor a nénike azt mondta, hogy MZP = a teljes baloldal
s ha MZP politikai halott lesz, akkor a teljes baloldal megsemmisül.
Háát nem vagytok túl jól elengedve.
És ti mit fogtok csinálni, ha már a korrupt királyotok nem lesz???
Nálatok, hogy fog működni?
Akkor lesz csak igazán nagy para!!! A Fidesz is csak addig lesz a parlamentben amíg a cigányotok vezeti, utána előbb széthúzás lesz, majd szétesés, végül megsemmisülés… szomorú vég!!!
Egyébként fantasztikus, ahogy rettegtek! Komolyan ez a Fidesz-show, ez páratlan az egész világon! Volt még akire nem mondtátok, hogy Gyurcsány embere? Jakab nem jött be, Karácsony nem jött be, elárulok valamit: ha abban reménykedtek, hogy nyertek, az sem fog bejönni, most nem! És akkor következik a szomorú vég ….. le vagytok ti sajnálva, szánalmas csűrhe banda. Lopáshoz, csaláshoz, hazugsághoz, korrupcióhoz, na ahhoz van eszetek! A bukáshoz vezető út első lépését már megtettétek: féltek! 😀
Ha, 8 évig nagyobb veszekedések nélkül egyben marad táborotok, aztán zsinórban 4-szer kormányoztok kétharmaddal, máris legyőztétek, meghaladtátok Orbán Viktor teljesítményét.
Mi az nektek!
Megint itt vagy Táboregybetartás?Nem is kellett hozzá több, 8-10 alaptörvény ,meg választási törvény módosításnál. Ezt putyin is tudja. Ez lenne a nagy „produckció”?
„Az idő igaz. S eldönti, ami nem az…” (Petőfi Sándor)
Mi van a Karácsony Gergely 99 nagyobb 1-nél relációval?
Csak kérdezem.
Arra járt a villamos?
Akkor soroljuk már fel a Zsíros Malac teljesítményét, figyelj kismajom, ilyet nem mondanak sem a Fidelitas-os sem a Fideszes „igehirdetések” alkalmával. De most szerencséd van, a lehetőséged adott, később ne monndhatod, hogy senki nem világosított fel, bár az is igaz, lehet hogy a te IQ szinteddel maximum a vakond is csak azért vetekszik, mert még ő is magasabb szintre túr…
A te vezéred teljesítménye:
– a világon majdnem mindenki úgy néz ránk mint Putyin, Kína seggnyalóira, szerintem ha még rágyúrtok a hátralévő pár hónapban még Észak-Kórea is meglehet…
– tekintélyelvű kormányzás
– korrupció
– demokráciának még halvány látszata sem!
– a jelenlegi (azért írom így, mert jövőre már hála Istennek nem ti lesztek) kormány befolyása alatt álló média
– függetlennek egyáltalán nem nevezhető bíróságok
– és ugye a nagy nevek: Mészike, Tibo-ka
– jachtozások, mutyizások (dohányboltok, stadionépítések stb.)
folytathatnám a sort de olyan hosszan sorolhatnám, hogy akkor nem tudnál menni jövőre szavazni a te kis pártocskádra, sajnos olyan hosszasan sorolható a ti bűnlajstromotok …
Szánalmasak vagytok …. Lopás, korrupció, hazugság, ez a szánalmas Fidesz-show! A főszerepben OV és a gengszter bandája!!! Gratulálok és ehhez te még tapsikolsz is, szánalmas!!! 😀 Csak röhögök a fajtádon! 😀
SOHA TÖBBÉ FIDESZ! SOHA TÖBBÉ ORBÁN!
„Akkor soroljuk már fel a Zsíros Malac teljesítményét, figyelj kismajom…”
Téged minősít, nagymajom.
Rólam lepereg.
JOGÁLLAM: cementgyár1994 ; sima adásvételi per 20 év, kártérítési per 20 év, végrehajtás 20 év.
„Az 1993. évi XXXI. törvénnyel kihirdetett, az emberi jogok és az alapvető szabadságok védelméről szóló, Rómában, 1950. november 4-én kelt Egyezmény (a továbbiakban: Egyezmény) 6. cikk 1. pontjában írt tisztességes tárgyaláshoz való jog magában foglalja az ügyek tisztességes és észszerű időn belüli tárgyalásával, valamint határozat hozatalával kapcsolatos jogot. Ezzel összhangban Magyarország Alaptörvénye (a továbbiakban: Alaptörvény) is deklarálja az ahhoz fűződő jogot, hogy a bíróság a jogokat és kötelezettségeket tisztességes és nyilvános tárgyaláson, ésszerű határidőn belül bírálja el. A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (a továbbiakban: Pp.) 2. § (1) bekezdése alapján a bíróságnak a polgári perben az a feladata, hogy érvényesítse a felek jogát a perek tisztességes lefolytatásához és észszerű időn belül történő befejezéséhez. A polgári perben a tisztességes bírósági tárgyalás követelményének része a per ésszerű időn belül való befejezése.[4] Az észszerű időn belüli befejezéséhez való jog a polgári per folyamatában bizonyos esetekben ütközni látszik más jogokkal, így különösen a jogorvoslathoz való joggal, ezért szükséges az egyes jogok összhangjának megteremtése, különös figyelemmel az új polgári perrendtartás folyamatban lévő kodifikációjára is.”
Nahát, nahát …. 😁😂😁🤣 a német lapnak
„Márki-Zay szerint a Fidesz „bűnszervezet”, Orbán pedig kiszolgáltatta magát Vlagyimir Putyinnak. „Egy ilyen ember nem képviselheti a magyar népet” – mondta a miniszterelnökről, majd kifejtette: az EU-val is rendezni kívánja Magyarország helyzetét. Szerinte ezzel azokat a magyar embereket nyerheti meg, akiknek elegük van Orbán EU-ellenes propagandájából. Márki-Zay azonban nem zárkózik el a politikai „piszkos játszmáktól” sem, mivel szerinte „néha nincs más út”. Miután Orbán néhány hónappal ezelőtt „homofób kampányt indított”, Márki-Zay nyilvánosan terjeszteni kezdte, hogy szerinte Orbán Viktor fia homoszexuális, ami szerinte hatásosnak bizonyult….. ((( 😁😂 annyira keresztényi az öntelt Márki-Zay…)))
„A magyarok szeretik az erős vezetőket”….
Eddig a magyar ellenzék mindig meghátrált, amint beindult a Fidesz gépezete. Ennek már vége. „A magyarok szeretik az erős vezetőket” – indokoltak.”
/mandiner/
Ti miért nem voltatok ennyire „korrupt”-ak a cuclib kormányzás 12 éve alatt? Már nem itt tartanánk.
Orbán 12 állami gazdaságot privatizált. Minden mást meghagyott nektek szabadrablásra.
Félek, rettegek meg Gyöngyösi listázni fogja Dorbrev Klárát.
Egyetemekkel mi lett elvtársam?A MOL , meg richter részvények magánkézbe átpasszolásával?A sportlétesítmények most éppen kinek akarjátok majd átjátszani?
„2015. dec. 20. — Lánczi András: Amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája”
(Soros Alapítvány , egyedül , kizárólagosan ; 1984
Milyen rendszerben is? )
Minek hazudsz?
„A mai magyar jog szerint magánszemély, jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság (a továbbiakban együtt: alapító) – tartós közérdekű célra – alapító okiratban alapítványt hozhat létre. Alapítvány elsődlegesen gazdasági tevékenység folytatása céljából nem alapítható. Az alapítvány javára a célja megvalósításához szükséges vagyont kell rendelni. Az alapítvány jogi személy.”
„A Magyar Szocialista Párthoz (MSZP) kötődő Szabad Sajtó Alapítvány révén 2015-ig jelentős befolyása volt a pártnak a lapban.”
Ők hány egyetemet kaptak és rakták őket kétharmados törvénybe kipcsakpatkány?
Ők a szövetségeseid , csak felvettek 1984-től 7 IMF hitelt, miközben mindent kiárusítottak, még az étkezési jegy kiadási jogát is. „fékek meg ellensúlyok „mellett.
De megnyíltak a levéltárak, dolgoznak a kutatók:
„Érdekesebbnél érdekesebb gazdaságtörténeti területekkel foglalkozik Borvendég Zsuzsanna. Palasik Máriával közösen írt Vadhajtások című műve a sztálini természetátalakítási tervek magyarországi átültetését mutatta be, Újságírásnak álcázva című legutóbbi – immár önállóan írt – könyve pedig a KGB fedőszerveként működő Nemzetközi Újságíró Szervezet tevékenységét ismertette. Az „impexek” kora című új munkájában azt mutatja be, az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában és a Magyar Nemzeti Levéltár Országos Levéltárában őrzött állambiztonsági iratok, valamint néhány állami vállalat gazdasági iratainak tükrében, hogy a Kádár-rendszer idején milyen külkereskedelmi fedéssel folytatott pénzkivonások történtek a „népgazdaságból”. A szerző mindehhez hozzáfűzi, hogy a könyvben ismertetett történetek egy folyamatban lévő kutatás részeredményei csupán. A kötet kísérletet tesz a Kádár-kori magyar hírszerzés szerepének rekonstruálására a keleti blokk embargós beszerzéseinek lebonyolításában, a COCOM-lista kijátszásában (a Waltham-Videoton kooperáció, valamint az Elektromodul és kapcsolatai ismertetésén keresztül), és képet kaphatunk az eközben időnként elkövetett gazdasági visszaélések nagyságrendjéről is. Bepillantást nyerhetünk abba, Magyarország miként vett részt a hidegháború időszakában, a Kelet és Nyugat között zajló összjátékban, mindkét fél kölcsönös megelégedésére. Megismerhetjük a valutakitermelés lényegét, az „alkotmányos költség” fogalmát, azt, hogyan működött a titkos jutalékok rendszere a különböző közvetítő cégek beiktatásával, amelyek eleinte a nyugati kommunista pártok tulajdonában álló vállalatok voltak, majd egyre nagyobb teret sikerült nyerniük a magyar vegyesvállalatoknak is.”
Jobb félni, mint magabiztosnak lenni (2002)
cukrászda Bécsben
jóléti rendszerváltás
több pénzt az önkurmányzatoknak
aztán
„Medgyessy Péter augusztus 18-án jelentette be kormányátalakítási elképzeléseit, ezután az SZDSZ bejelentette: megvonja bizalmát a kormányfőtől…”
Ki is döfte hátba?
Hagyjad már MZP, az „Ámerika hangja”. Mi közünk van hozzá?
„Az Amerika Hangja (VOA), az Egyesült Államok Tájékoztatási Hivatalának külső rádióállomásaként működött. Az első adást németül, a náci Németország propagandáját ellensúlyozandó sugározták. A II. világháborút követően a VOA minden héten 3200 programot adott 40 nyelven. A rádióadó fő elvei a következők voltak: a híreket pontosan, a valóságnak megfelelően kell közölni, és a kommentárokat úgy kell fogalmazni, hogy abból a hallgató tisztán érzékelje az Egyesült Államok álláspontját. Az 1980-as évek végén angolul és 45 másik nyelven (köztük a volt Szovjetunió nyelvei közül kilencen) öt amerikai adóról és több tengerentúli átjátszó állomásról sugároztak programot. Becslések szerint öt kontinensen mintegy 120 millió ember hallgatta az adásokat.”
Akkor mire fel az aláírásgyűjtés ellene narancsos mocsok?
Természetes immunitás
Dobó nem gyűjtött aláírást a kassaiak parancsnoka ellen, hiába volt Hegedűs hadnagy „reálpolitikus”, hiába látta az ozmán pénzét, erejét.
„A hétfői Trump-Orbán megbeszélést megelőzte egy másik amerikai-magyar találkozó. A Mindenki Magyarországa Mozgalom két elnökségi tagját, Márki-Zay Pétert és Kész Zoltánt fogadták az amerikai kormány külügyi képviselői.
A mozgalom közleménye szerint a megbeszélésen szóba került Magyarország NATO tagsága, a magyar-orosz kapcsolatok. Márki-Zay Péter és Kész Zoltán aggodalmukat fejezték ki az orosz beruházási bank és a növekvő orosz befolyás miatt. Az elmúlt napokban republikánus és demokrata politikusok szintén aggodalmukat fejezték ki Orbán látogatása miatt, és felszólították az elnököt, hogy ítélje el Magyarországot a szabad sajtó és a demokratikus értékek sárba tiprása miatt….
Márki-Zay Péter kifejtette vendéglátóinak, hogy Magyarországnak nyugaton van a helye. Szorosabb EU-partnerségre kell törekedni és jó kapcsolatra az USA-val. A közös katonai szövetség biztonsága miatt fontos, hogy Magyarország a természetes partnereivel törekedjen jó kapcsolatra, és ne Kínával és Oroszországgal.”
Mi a kérdés narancsmocsok?