A keddi, hosszú poszt írója feleleveníti a Tündérkert történetét, hangsúlyozottan kerülve a politika belekeverését, pusztán a tényeket, a kronológiát rögzítve. Leszögezi azt is, hogy a jelenlegi városvezetés jó kezdeményezésnek és jó folytatásnak tartja a Tündérkertet, és azt szeretnék ők is, „ha biztonságban álmodozhatnánk tovább”.
„Az ország több nagyvárosában hosszabb-rövidebb ideig élve úgy éreztem, Miskolc a legjobb adottságú város, és nem elsősorban a természeti csodái miatt, hanem az összetartó, akár a mit tudom én milyen, de mágnesként összehozó foci miatt, a sehol sem erősebb lokálpatriotizmus , a „sorsod Borsod” szívdobbanás miatt, a részese akartam lenni. Ezt rombolni, mindenben „konfliktust” keresni, generálni bűn!” – utal a poszt írója arra a kommentcunamira, amely a közelmúltban elindult a közösségi médiában.
Hangsúlyozta azt is: „a parkra nem mint befektetésre tekintünk, de a további jelentős beruházások miatt (szökőkút, zenepavilon, mézeskalácsház, jégpálya) fontos számunkra a biztonság…”.
A miskolci önkormányzat is reagált a közelmúltban a közösségi médiában a Tündérkerttel kapcsolatos híresztelésekre. Közleményükben ezt írták: „Miskolc városa büszke a Tündérkertre, arra a parkra, amit naponta sok százan, évente pedig sok tízezren látogatnak.
Miskolc városának nincs tudomása arról, hogy a Tündérkertet bárki be akarná zárni vagy záratni.
Miskolc városa azt szeretné, ha a Tündérkert, mint a város egyik legszebb és legszerethetőbb attrakciója, továbbra is Diósgyőr vára mellett működne. Miskolcnak és a Tündérkert üzemeltetőjének erre élő szerződése is van.”
Korábban írtuk.
7 Responses
Nem tudom, miért vannak oda ezért az ökológiai giccsért!Nyugodtan szuntessek meg és ne akadályozzák a terület fejlesztését ezzel a teljesen fölösleges ízével. Mi is ez valójában? Sem a növényzet, sem a tárgyak nem kötődnek a helyhez, egy végtelenül eklektikus tartalom. Pár lépésre ott az erdő, a Bükk, nem kellene ezzel a páratlan adottsággal konkurálni. Hacsak nem a saját kis pecsenye sütögető, akarom mondani fagyizó miatt. Meg amiről még nem tudunk.
Jaj, hát a kopxxxx román emlékműve.
De i köze ehhez Kriza Ákosnak?
Hisz a jelenlegi vezetés is el akarta adni a területet, H.Gy és tsai összeállítottak egy előterjesztést, V. Andrea alá is írta, hogy javasolják a terület eladását, ill. elővásárlási jog biztosítását a mostani bérlőnek.
Az összeg jelképes, 100 millió alatti.
Akkor minek belekeverni Kriza Ákost, hisz a mostani vezetés még übereli is azt, amit az előző elkezdett.
Az vitathatatlan, hogy az egész egy giccsparádé, de hát Disneyland is az, az emberek zöme nem Mona Lisára vágyik, hanem ringlispílre meg céllövöldére, kocsonyafesztiválra, vattacukorra.
Amin vitát lehet nyitni, hogy illik-e ez a vár tőszomszédságában műemléki környezetbe.
Habár ahogy a vár alakul, ez a kérdés egyre inkább okafogyottá válik.
Sőt Veres és a jegyző is aláírta.
Ha így van akkor most a probléma?Komolyan nem értem.
https://www.miskolc.hu/sites/default/files/dokumentum/csatolmany/2020-11-25/78754/12._donteskero_inditvany_mc_33327_hrsz._ingatlan_hasznositasa.pdf?fbclid=IwAR2kckM-oRGUz6XSZ2pbX9ANcHJ1x6W-TfzsBMqN14l3YZqrV5QHRJvQdfc
Ez nem semmi anyag, kinek az érdeke volt?