Nem transzparens módon létrejött, tudományos alátámasztás nélküli, több ponton aggályos
– írja a harmadik oltás eljárásrendjéről közzétett szakmai véleményében hat magyar kutató, egészségügyi szakember.
A kritikát Balkányi László orvosi tudásmérnök, Falus András immunológus, professzor emeritus, akadémikus, Ferenci Tamás klinikai biostatisztikus, habilitált egyetemi docens, Rékassy Balázs orvos, egészségügyi menedzser, Sarkadi Balázs kutatóorvos, akadémikus és Weltner János orvos fogalmazta meg és hozta nyilvánosságra.
A Nemzeti Népegészségügyi Központ és az Emmi által az oltóorvosok és a háziorvosok számára kidolgozott ajánlás a szakemberek szerint nem tartalmaz igazi szakmai támogatást, és az orvosra, valamint a páciensre bízza a döntést, ahelyett, hogy tudományos bizonyítékokkal segítené azt. Mindezért egy alternatív eljárásrendet készítettek.
Müller Cecília országos tiszti főorvos kedden jelentette be, hogy engedélyezik a harmadik oltást, aztán levélben tájékoztatta a háziorvosokat és kórházakat, amiben külön táblázat tartalmazta, hogy mely vakcina, melyik oltóanyaggal kombinálható. Most Falusék is készítettek egy táblázatot. Itt.https://hvg.hu/tudomany/20210801_harmadik_oltas_kritika
2 Responses
Eccerű! A felsőbbrendűek pfizert kaptak és harmadszor is ragaszkodnak hozzá.
A proletárok kínait kaptak, maradjanak csak a sinopfarmnál.
erre megy ki.
a fájzer már megszerzett jog
A tudós urak véleménye nem számít a jelenlegi rezsimnek, mert itt a szakértelem csak hátrány, akadályozó tényező, pont úgy mint 60 éve az átkosban.