Már csak egy dolgot nem értek: hogy van az, hogy a fél dunántúl Lölö bírtokában van, és nem az IMF-ében? Lehet, hogy Lölö az IMF stómanja?  A nap kommentje

9 Responses

1. Mindegy neked, hogy Hentes vagy Mészáros birtokában van, a lényeg hogy lölözhess,
   mert elvtársaid egyszer szívjóságból átadták a Lajtán túliaknak. Punktum.

   2

   7

   Válasz

2. Erre gondolsz?

   „Ennek az osztrák vircsaftnak, ami itt folyik, véget kell vetni, minden osztrák gazda, aki Magyarországon földet vásárolt, örüljön, hogy ezt ép bőrrel megússza” – csapott az asztalra Orbán Viktor miniszterelnök 2001. július 17-én, amikor első kormánya kihelyezett ülést tartott a Zala megyei Kálócfán, ahol Laki József polgármester saját pálinkájával köszöntötte a minisztereket, majd sertéspörkölttel vendégelte meg őket.

   Tizenegy évvel az emlékezetes jelenet után a második Orbán-kormány ismét ott tart, ahol az első: véget akar vetni az úgynevezett zsebszerződések korának, vagyis ki akarja szorítani a magyar termőföldekről a külföldi – főként osztrák, német és holland – gazdákat, akik a törvényi tilalom ellenére, trükkös szerződésekkel jutottak földhöz az elmúlt évtizedekben.”

   Már 2021 van és a negyedik Orbán kormány

   Anno, milyen ügyesek voltak az elvtársi-ügyvéd urak.

   Válasz

3. Erre a vadászó olaszra gondolsz?

   „A kialakult helyzetnek történelmi okai vannak, ez a közeljövőben nem is fog megváltozni, azonban törekednünk kell arra, hogy ez az áldatlan állapot idővel megszűnjön. A két világ összehasonlítására azt a baloldali médiában nagy port kavaró példát hozta Bayer, melyben egy műkörmös állami földbérlet-pályázaton jutott birtokhoz. A szocialisták szerint a hölgy csakis politikai hátszél segítségével nyerhetett a pályázaton.

   Bayer szerint vádaskodás helyett utána kellett volna nézni a tényeknek, ezt ő Igricibe utazva meg is tette. Kiderült, hogy xxxxxxxxxxxxxxx többek között mezőgazdasági végzettséggel is rendelkezik, valamint aranykalászos gazda, a család pedig az ükszülőkig visszamenőleg szarvasmarha tenyésztéssel foglalkozott. A 2002-es kormányváltás során azonban megszűnt a mezőgazdasági tevékenység lehetősége. Az akkori kormány 4000 ha borsodi földet adott bérbe egy olasz állampolgárnak, aki nem végzett mezőgazdasági tevékenységet, a birtokon vadászatokat tartott az elvtársaknak – mondja Bayer. Ennek ellenére minden évben felvette a 240 millió Ft-os Európai Uniós földtámogatást, melynek fejében 150 ezer Ft bérleti díjat fizetett. Így ment ez hét éven keresztül, majd 2010-ben ismét történt valami, és az olasz bérleti szerződése is lejárt. Az állam ekkor a 4000 ha földet kiírta pályázatra földhaszonbérlettel. Ebből nyert meg 240 holdat a műkörmös hölgy, akinek Bayer szerint az volt az egyetlen bűne, hogy míg gyermekeit nevelte, műkörmösként is dolgozott. A szerződés szerint holdanként egy haszonállat tartása kötelező, melyet Pásztorék teljesítenek és nem 150 ezer Ft-ot fizetnek 4000 hektár föld után, hanem 5 milliót 240 hold után. Ezen a példán keresztül jól megmutatkozik a két világ közti különbség.”

   1

   Válasz

4. Sebaj!
   Lényeg, hogy az alábbi vélemény elolvasása után az IMF-nek szurkolj ?

   „A magyar példa azt mutatja be, hogy egy kötelező program, ha rosszul célzott és az adósság-átütemezés terhét a törékeny bankszektorra helyezi, „veszélybe tudja sodorni a pénzügyi rendszert anélkül, hogy elérné a kívánt gazdasági célkitűzéseket” – fogalmaz az IMF jelentése.

   A valutaalap szakérői megállapították, hogy a magyar háztartások deviza eladósodottsága a legmagasabb Európa keleti részén, noha a háztartások összes adóssága viszonylag szerény szintet, a GDP 40 százalékát érte el és mintegy 800 ezer háztartásban (vagyis az összes 20 százalékában) koncentrálódott. Mire 2008-ban megérkezett a válság, a háztartások jelzálog hitelállományának 50 százaléka svájci frankban volt.

   A magyar forintnak a globális pénzügyi válság kitörése után bekövetkezett meredek leértékelődése, valamint azok az aggodalmak, hogy a növekvő adósságszolgálat aláássa a magánfogyasztást, arra kényszerítette a kormányt, hogy megsegítse a devizában eladósodott háztartásokat. Az IMF 2011-es adatai szerint a devizában denominált hitelek tulajdonosainak adósságszolgálati kötelezettsége több mint 50 százalékkal megnövekedett.

   Az IMF elemzői szerint a kormány 2011 szeptemberében egy kötelező adósságátstrukturálási programba kezdett, anélkül, hogy az érintettekkel előzetesen konzultált volna.”

   Válasz

   1. MIről beszélsz bélsalak?Orbánék ezerrel tárgyaltak az imfnél 2012 ben, csak putyinpapa bejelentkezett viktorka meg becsicskult.

      4

      1

      Válasz

      1. A qrva életbe! Akkor nem futott rá az általatok telepített aknamezőre?
         ??? Lendvai akkor pártelnök asszony a kongresszuson még 1, 7 millió devizahiteles nyertesről beszélt, mint cuclib hatalom támaszról.
         toporzékolt az előrehozott választás miatt. Kioktatta Mesterházyékat.

         Tulajdonképpen neki köszönhető a 2/3-ad sorozat.

         Válasz

      2. Aha . Ezerrel…. ?????

         „Orbán részletesen elmesélte, hogy 2011 őszének végén hogyan állt majdnem fejre az ország. „Az kicsit erős volt”, a helyzetet pedig így írta le: a gazdasági szereplők összezártak, segítséget kaptak az Európai Uniótól, és a hegde foundok elkezdték támadni a forintot. A magyar államadósság biztosítását jelző cds-felár elkezdett fölfelé menni, „talán 700 felett volt, most 150”, a forint gyengült, miközben az osztrák határnál elkezdtek bankpánikot kelteni a magyar bankok ellen. Ez a nagy nyomás együtt ki tudta volna váltani azt a hatást, hogy az elszaladó kamatok miatt finanszírozhatatlan válik az ország. Ettől Orbán szerint nem voltunk messze, 5-6 órán múlt.
         „Ott olyan nyomás volt, úgy összeszövetkeztek, hogy valakit ki kellett mozdítanom az ellenséges pozícióból. A Matolcsyval ketten tartottunk gyorsan egy megbeszélést, és bejelentettük, hogy a pénzügyi helyzetet értékelve az IMF-hez fordulunk segítségért. Akkor hirtelen a pénzügyi támadások nagy része elmaradt. Aztán persze amikor a bakancs már nem volt a nyakamon, nem állapodtunk meg… Bejelentettük, hogy a lengyeleknek akkor már megadott Flexible Credit Line nevű rugalmas hitelkeretre gondoltunk. Azt mondták, hogy na azt nem adják. Milyen kár, mondtam” – idézte fel már derűsen Orbán. És a költségvetést is elfogadták úgy, hogy a bankadó meg minden benne volt.”

         1

         Válasz

         1. Ezt mind Orbán „Én sohasem hazudtam,nem foglalkozok üzleti ügyekkel” Viktor mondta?Hová sz@rjak?

            3

            Válasz

5. Mindenki tudja e hazában, kinek a strómanja lölö elvtrárs!

   3

   Válasz