A rendőrség meg sem kísérelte felszámolni a petárdázást, 
a füstbombák indítását. Pedig nagyon ígérték. (A stadionon kívül.) A meccs előtt senki nem vizsgálta a környéket. Egy kábelfektetés nyomán rengeteg, öklömnyi kő került a felszínre. Csak párat dobtak a rendőrök felé. Vagy 20 évvel ezelőtt rendőrök sérültek meg ugyanitt, egy kőzápor nyomán. A kemény mag már hazafelé indult, amikor egy rendőrök felé dobott sörös műanyag pohár után elkezdődött az attak. Előtte semmilyen felszólítás nem történt. Életveszélyes rohangálás az úttesten.
Rendőrségi nyugdíjas szomszédom röhögve meséli 3 éve. Jobb híján rendőrnek állt ifjú Titánok (ti tán használgatjátok valamire) érettseggel rendelkezők, első rosta vizsga, forgalom irányítás kézjelei! 80% bukás!
Nem csodálom, a KRESZ sem megy nekik.
A focidrukker csürhével nem is lehet másképp bánni
Alkoholgőzös, önmagát hergelő tömeg és IQ-bajnok rendőrök találkozója.
Garantált a szórakozás!
Miből sikerült levonni a következtetést, hogy szakszerűtlen volt? Kaptál a pofádra, mert tajtrészegen balhéztál, vagy ott se voltál, csak nem tudod megemészteni, hogy kirúgtak a felvételin a rendőriskolán?
de jönnek a milliádok a dvtk-nak a kormánytól! -nádassya józsef
Rohangálás az utcán. majdnem elgázoltak egy rendőrt
Ilyenkor illik lezárni az útszakaszt míg levonul a tömeg. Korábban ezt többször is megtették most nem. Vajon miért nem?
Ja, azért ne lehessen közlekedni, hogy az idióta állatok tombolhassanak.
Ezekre a huligánokra költött milliárdokat Orbán. Nem bántani kell akkor őket, kedves államhatalom, hanem minimum lovagkeresztet adni nekik!
Szakszerűtlennek tűnő? A cikk szerkesztőjével csak egy mondatot hadd váltsak, könyörgöm….! Gondolom a Rendőrségi törvényről csak a barom nagyapád mesélt, akivel együtt stampedliztél a telken, és az alapján gondoltad, most leírod a tutit. Mennyire vagy tisztában a “szakszerű” szó értelmével/jelentésével? Azért, mert valaki korábban – “mondjuk a postánál” elkövet egy KRESZ szabálysértést, mert balfasz módon vezet (vagy nem is tud vezetni), majd a rendőrök kötelezettségüket tekintve SZAKSZERŰEN intézkednek vele szemben, azért nem a rendőrök a hibásak. -bár azt értem, onnantól kezdve minden rendőr egy g**i- (Ahogyan az ostoba nagyapád mondhatta) Érdekesnek tartom ezeket a tartalmakat. Mi alapján szerkesztesz, és ítélsz? Ugy látszik, nem igazan meg ez sem.
Hallottam egy mesét, ezt hallgassátok: Volt egyszer egy paraszt legény, aki lovas szekerével be állt a főút közepébe, oly módon, hogy ott senki nem tudott tovább haladni. Az arra járó csendőrök fácántollukkal ékített egyenruhájukkal megkérték a parasztot, álljon arrébb, de a paraszt ekkor a bikacsökkel kilátásba helyezte, hogy megöli a csendőröket…….. Ezek a hülye csendőrök! …… 🙂
Azért a szakszerűséghez nekem is lenne egy-két szavam. Olyan szakszerűen intézkednek, hogy a veszélyhelyzet idején, amikor az okmányok érvényességi ideje kitolódik, egy igazoltatáskor 72 órára elzárják a gépjármű vezetőjét, lejárt jogosítvány miatt. Nem engedik meg, hogy értesítse a családját vagy ügyvédet és a tulajdonképpen érvényes jogosítványát azóta sem kapta vissza. Akkor tényleg nagyszerűen ismerik úgy a Rendőrségi törvényt mint az aktuális jogszabályokat, Kicsit tarkább ez a kérdés, mint fehér vagy fekete.
Azért a szakszerűséghez nekem is lenne egy-két szavam. Olyan szakszerűen intézkednek, hogy a veszélyhelyzet idején, amikor az okmányok érvényességi ideje kitolódik, egy igazoltatáskor 72 órára elzárják a gépjármű vezetőjét, lejárt jogosítvány miatt. Nem engedik meg, hogy értesítse a családját vagy ügyvédet és a tulajdonképpen érvényes jogosítványát azóta sem kapta vissza. Akkor tényleg nagyszerűen ismerik úgy a Rendőrségi törvényt mint az aktuális jogszabályokat, Kicsit tarkább ez a kérdés, mint fehér vagy fekete.