A Miskolci Járási Ügyészség vádat emelt egy 44 éves nő ellen halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt.
A vádirat szerint a vádlott 2020. július hónap elején a reggeli órákban Bekecs belterületén közlekedett személygépkocsival, vele szemben ellentétes irányban haladt a fején becsatolt bukósisakot viselő sértett motorkerékpárral. A vádlott mögött egy személygépkocsi és egy tehergépkocsi közlekedett. A vádlott megfordulása érdekében lehúzódott a jobb oldali útpadkára, mellette elhaladt az addig mögötte lévő személyautó és teherautó. Ezután a vádlott balra kormányozva, felment az úttestre annak ellenére, hogy egy arra közlekedő teherautó teljes egészében kitakarta a szembejövő forgalmat.
A vádlott nem győződött meg arról a kanyarodás megkezdését megelőzően, hogy akadályozza-e a vele szemben ellentétes irányból érkező motorkerékpáros közlekedését.
A motorkerékpárt vezető sértett észlelte a kanyarodó autót, de már vészfékezési féktávolságon belül. Vészfékezett, azonban nem tudta elkerülni a balesetet, a motorral jobb oldalra elborulva, csúszva nekiütközött a személyautónak, amelyet a vádlott megállított.
A sértett a baleset következtében olyan súlyos sérüléseket szenvedett el, hogy a helyszíni orvosi ellátás közben elhalálozott.
Az ügyészség a büntetlen előéletű vádlottal szemben – tárgyalás mellőzésével – büntetővégzésben felfüggesztett fogházbüntetést és közúti járművezetéstől eltiltást indítványozott.
7 Responses
Még mindig nem tudjuk, hogy milyen sebességgel érkezett a motor. Nem mindegy, befolyásolja, hogy mikor észlelhette a másik.
Ezt majd a tárgyaláson a „független” szakértő fogja ismertetni. Valaki erősítsen vagy cáfoljon meg, baleseteknél mindig az a hibás aki szabályt szegett: gyorsan hajtott, vagy kopott a gumiabroncs, nem használt irányjelzőt, ittas vezetés, mobilozás stb.
Igen az a hibás,aki szabályt szegett!
Az elsőbbség megnemadása pedig ilyen és szinte minden felett van.Ha a másik fél még gyorsabban is hajtott,neki fel kellett volna tudnia mérni a sebességét!Ez az elsődleges szempont egy ítéletnél.Legfeljebb enyhíthet,ha a másik fél is vétett a szabály ellen!Felmenteni szinte biztos,higy nem fogják és ezen nem is kell meglepődni!
egyértelmű.
Mintha úgy emlékeznék, hogy a moci egy enyhe jobbos kanyarban előzött egy teherautót, és az előzés után csapódott bele a szgk- ba. Hm.
..ha jól emlékszem a cikkre , amit azonnal az eset után írtak
..pontosabban egy kisbuszt előzött a motoros
Nem lesz egyszerű. Sok sikert a szakértőknek és a bíróknak.