Mit szól ehhez a dicső, homofób 2/3-ad, hogy a gránit szilárdságú „tákolmányt” egy ratyi írta?
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Soros
Brüsszel nekük nem Moszkva!
Szájernak ehhez semmi köze ő másodállásban (hehe) csak a ruhatáros volt.
és a felszopó
Felkészül Bede Zsolt kétharmad provokátor a rózsaszínű műfaszával, amit Alföldi orra alá dugott, újabb feladat várja.
Legalább tudjuk, hogy füveznie kellett hozzá
Nem fű, eki.
Azért az komoly, amikor az elfogadásról és lmbtq-jogokról papoló libsi b.zizik. A fideszes b.zi rossz b.zi,a balos jó b.zi.
Ilyenkor látszik,hogy a balosok is ugyanakkora homofóbok,ha nem nagyobbak. Csak ti ahhoz is gyáva pondrók vagytok,hogy felvállaljátok.
Egy kis politikai haszonèrt még a saját anyátokat is eladnátok.
te idióta barom, legyen buzi szíve joga, de akkor ne forgassa szemét ájtatos manóként mialatt csorgatja a nyálát, ne legyen a Teremtőt kicsúfoló , a hamis hittel hivalkodó. homoszekszuálisakat bezzeg kitagadó, műkeresztény, egész lényében az istenkáromlást megtestesítő sátánfajzat
Az ezen a történeten történő felháborodás, nem feltétlenül homofóbia! Itt nem a szexuális irányultság a felháborító a szememben, hanem a gang-bang parti, ami tök független attól, hogy csak csajok, csak fiúk, vagy vegyesen! Mindezt hátizsáknyi droggal, sűrűn vetve a keresztet! Holnap erről fog szólni a világsajtó jó része! És nem azt mondják, hogy a szájer meleg, hanem, hogy a buzi magyarok!
Ja!
Mint ahogy a cigány lopásokra Bécsben is azt írták ki, hogy ne lopj magyar!
miközben egy fiú hátán volt az iPad
Vagy a hátára volt tetoválva az iPad. Ja nem… az a böriben van és nem iPad…
Évtizedes sérelmet törlesztett Terry Black azzal, hogy Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nevét is feltette az erkölcstelen politikusok listájára, legalábbis a KDNP-s vezető így gondolja. Semjén évekkel ezelőtt beszólt a transzvesztita előadóművésznek, aki akkoriban fogadott örökbe egy, a sajtóban csak Danikaként emlegetett fiút. Nemi identitásának emlegetése miatt Terry Black már 2005-ben beígérte, hogy leleplez 32 homoszexuális, biszexuális és pedofil parlamenti képviselőt.
„Semjén Szájer Vona, a többieket nem sorolom mert lesz még alkalom.” Ezt rövid politikuslistát tette közzé a Facebook-oldalán Rácz Károly.
Hol a 29?
Nem az irányultság a gond, hanem hogy bort iszik, miközben vizet prédikál.
Legutóbbi alaptörvény módosítás Az Anya az Józsi.
Mert aki kolbászt visz a kosarában ne csodálkozzon ha futnak utána a kutyák…
Addig jár a köcsög a kútra….
…amíg meg nem tömik
Szájer két lábon járó nemzetbiztonsági kockázat volt!
Magas labda volt Orbán részéről, most leütötték.
Szájer József nem akármilyen fideszes képviselő. Az ő ipadján fogalmazták meg azt az Alaptörvényt, ami kizárta az azonos nemű párokat a házasság lehetőségéből, és amelynek XV.2. cikkelye kizárta a szexuális orientációt a diszkriminációtól védendő tényezők közül.
És vajon most hogyan kérhetne maga számára védelmet a hátrányos megkülönböztetéstől az, aki korábban maga semmisítette meg ennek a védelemnek az alkotmányos alapját? Hogyan várhat saját maga számára elfogadást valaki, aki élen járt a magához hasonló emberek kirekesztésének támogatásában? Aki legjobb esetben is hallgatott, amikor ki kellett volna állnia értük?És ami a táskájában talált drogot illeti: vajon ennek tükrében milyen fénybe kerül a korábbi nyilatkozata, amelyben harciasan kijelentette, hogy a pálinkával szemben a marihuána fogyasztása egyáltalán nem lehet legitim, mert a törvény tiltja?
A képmutatás és álszentség: ez a fő probléma ezzel az egésszel, képviselő úr!És sajnos ugyanez a képmutatás és álszentség olvasható ki a közleményéből is. „A rendőrség szerint ecstasy tablettát találtak. Az nem az enyém, arról, hogy ki és miképp helyezte el, nincs tudomásom … Kérem őket, hogy botlásomat, harminc éves kitartó és elkötelezett munka fényében értékeljék. A botlás személyes, azért csak magam tartozom felelősséggel, kérem ne terjessze azt ki senki se a hazámra, se a politikai közösségemre.”
Még hogy botlás? Mintha csak egy egyszeri dologról lett volna szó? És hogy az ő táskájában volt a drog, de ő nem fogyasztott? És valaki odatette a drogot? Vajon ki hiszi ezt el? Legfeljebb az a törzsszavazó, aki Hírtévével kel és Origoval fekszik.
Nem, nem abból áll az erkölcsi konzekvenciák levonása, hogy hamut szór a fejére, amiért férfiakkal szexelt és drogot fogyasztott. A évtizedes képmutatással kellene szembenézni, amit politikusként képviselt, az ártalmakkal, amit okozott. És ezért igenis ki kell terjeszteni az önvizsgálatot a harminc éves munkájára és a politikai közösségére is.
„Még hogy botlás?”
Bizony az M1 híradójában az egészet botlássá bagatellizálták. Nem volt szó a műsorban sem szexpartiról, sem melegekről, sem drogról, sem ereszcsatornáról, sem menekülésről. A híradó tudósítása szerint a képviselő „jelen volt” egy „házibuliban”, amivel megsértette a gyülekezési szabályokat, ezért lemond, elnézést kér és megköveti családját valamit párttársait. A műsor még hozzátette, hogy Szájer szerint a tette személyes, azért csak magának tartozik felelősséggel.
Aki nem hiszi, nézze vissza az M1 reggeli Híradóját!
Chemsex Budapesten: Amikor elkap a gépszíj
Drogriporter
július 21., kedd 15:54
0
0
Egy budapesti meleg srác vall őszintén és tabuk nélkül arról, hogy mi a chemsex, mi a jó benne, mi a rossz benne, és hogyan lehet durván rácsúszni úgy, hogy aztán már nehéz a leállás.
BEVEZETŐ
A chemsex elsősorban a meleg és bi fiúk és férfiak eseménycentrikus drogozása, amelynek során csoportos szex során stimuláns drogokat (többnyire metamfetamin, GHB és mefedron) használnak az élmény fokozása érdekében. Magyarországon eddig erről a kérdésről nagyon keveset lehetett olvasni, pedig nyilvánvalóan jelen van a budapesti éjszakában is. A chemsex-el gyakran együtt jár a magasabb kockázatvállalás (pl. védekezés nélküli szex, fecskendők és tűk megosztása), az intenzív, akár napokig tartó partik után a súlyos depresszív időszakok, pszichés problémák. A melegként, biszexuálisként való létezéssel együtt járó kirekesztés és megbélyegzés, a különféle traumák feldolgozatlansága, a magány mind hozzájárulnak ezeknek a problémáknak a súlyosbodásához. A chemsex a meleg közösségeket sújtó egyik legnagyobb egészségügyi kihívás világszerte, mind a pszichés problémák, a függőség, mind pedig a nemi betegségek, például a HIV és a hepatitis terjedése mitt. A Drogriporteren most közreadunk egy olyan olvasói írást, ami személyes tapaszalatokon keresztül mutatja be a jelenséget. A megismerés, a problémák feltárása az első lépés azok kezeléséhez. A megoldásokhoz pedig az érintetteken keresztül vezet az út. – A szerkesztő (Drogriporter)
Most akor Túrótorta ledarálja az alkotmányt? Ki tudja miket írt bele az ereszhuszár. Lehet másságot kapnak tőle a keresztény gyermekek. 🙂
Ki lesz az utódja? Csak nem a Kocsis Máté…
Ungár Klára
Őt azért nem lehet egy lapon említeni Szájerrel, mert 1. nem egy buziparty után bukott le, hanem minden kényszer nélkül maga jelentette be másságát, 2. (vélhetően) soha nem volt nála – bizonytalan mennyiségű – drog, 3. nem egy keresztényi családmodellt mindenki számára előírni igyekvő, homofób politikai szervezet tagja volt, hanem egy a másságot jól toleráló pártté, így politikai értelemben sem köpte magát szembe, 4. azzal, amit tett, semmilyen törvényt vagy előírást nem sértett meg, szemben a „tökös magyarral”.
Brékin’ nyúz: A brüsszeli ereszcsatornák is Soros fizetési listáján vannak!
Önmagában egyébként nem lenne életszerűtlen az a konteó, hogy valamelyik tagállam titkosszolgálatának akciója áll Szájer leleplezésének hátterében, ez a fajta leleplezés ugyanis benne van a titkosszolgálati munkák eszköztárában. Ez persze egyelőre egyszerű spekuláció, de a konteót erősíti, hogy lenne alapja: az uniós költségvetési vétót belengető Orbán-kormány, vagyis a “kereszténységet” és “az európai értékek védelmét” hangoztató Fidesz ideológiai hiteltelenítése egy ellenérdekelt tagállam titkosszolgálatának akár most az érdekében is állhat. De ugyanígy lehet mindez a véletlenek összjátéka, ebben az esetben pedig Szájer csak rosszkor volt rossz helyen, az őt lebuktató ismeretlen járókelő pedig jókor jó helyen. Ám ebben az esetben is felmerül a kérdés, hogy a bulin résztvevő többi diplomata kilétét miért nem tudta felderíteni a nyilvánvalóan rendőrségi, de legalábbis hatósági forrásokból dolgozó belga sajtó? Belgiumból származó, de nem megerősített információnk szerint lengyel diplomaták és egy észt diplomata is jelen volt a partin (bár később a belga ügyészség a lengyel szálat cáfolta egy lengyel újságírónak), így kérdés, hogy az ő kilétük kiszivárog-e a közeljövőben a sajtóban vagy sem. A sajtónak ebben most már nem lesz nehéz dolga, mert az ügyészség két olyan résztvevőnek a születési évét és a monogramját adta meg, akik a diplomáciai mentességükre hivatkoztak a razzia során. Ha viszont nem derül fény a kilétükre, akkor még inkább megerősödhet az a teória, hogy Szájer lelepleződése
Ez az elmélet pont beleillene a fideszes kánonba, hogy szegény Szájert csőbe húzták egy buzibárban. Amivel a felelősséget el is hárították és lehet gőzerővel Sorosozni és Brüsszelezni. Függetlenül, hogy apa, férj, nemzetét képviselő politikus és farkalás miközben felszívott két csíkot.
Tökéletesen igazad van!
Itt az a konteo hogy felállt a farka és kívánt egy segget,
Ez egy ős-Fideszes, alapító tag, tehát az eszményi konzervatív keresztény!
Milyenek lehetnek azok, akik csak úgy beestek a pártba az utóbbi pár évben?
Fekete pókhálók, izzó szemű koponyák és falra festett ördögvillák fogadták Szájer Józsefet péntek este, amikor belépett a fiatal doktori hallgató, David Manzheley első emeleti lakásába – írja a Blikk.
Ez mennyire keresztény! Mint az egész fidesz nevű bűnszervezet
Ünnepi vers!
Kiborult a bili, az ócska!
Fellökte a Szájer Jóska!
Tele volt már az szarral!
Sok vastag FIDESZ hazugsággal!
Most aztán szagoljátok!
Pártotok bűzét! Igazi ízét!
Minden baromság izét!
Mit bekajáltatok!
Öklendeztek, viszont látjátok!
Mindazt a jóságot!
Mit megettetek!
Ostoba választóik, veletek!
Hálaadás ünnep jő!
Gyönyörű, pógár jövő!
Hát mind, örvendjetek!
FIDESZ urak, adják nektek!
Mire a csipád kinyílik!
Eltántorogtál a sirig!
De volt keresztény hited!
Ez a jó, ez kell neked!
Sorsod megérdemled!
2020. 11. 02.. közléshez volna vér a pucába? vagy, no menj, a picsába!
A hatalom szép lassan elveszti minden önkontrollját, a vezér egy virtuális világba, a saját hazugságainak girlandokkal díszített termeibe bútorozott be véglegesen. Az őt körülvevő emberek csak a saját pártos előmenetelükkel törődnek, meg azzal, hogy a vezér ne ráncolja fenséges homlokát: maradjon derűs és nyájas. A rendszer figurái pedig maguk is úgy érzik, mi több, meg vannak győződve arról, hogy mindent megtehetnek, nekik mindent szabad. Hiszen ez eddig is így volt. Ők mindent megtehetnek, mindent leírhatnak, mindent kimondhatnak, következmények nélkül, lásd a Demeter-dossziét, vagy kedvükre éppen mindent elhallgathatnak vagy mindent összehazudhatnak. Az imént céloztam rá: annak, ami Brüsszelben történt, annak itthon, a jelen hatósági és sajtókörülményei között még hír se lett volna. A kutya se tudott volna az egészről, szigorú hírzárlat, legfeljebb a félénken suttogó propaganda hullámhosszán. A nyugati világ szabad sajtója azonban teszi a dolgát, nyilvánosságra hozza a közérdekű információkat, azon egyszerű oknál fogva, mert eredendően ez a sajtó dolga, s mert a nagy központi-állami stafírung hiányában ebből él. Elhallgatni mindent csak diktatúrákban lehetséges, ahol nincs szabad sajtó, nincs semmi kontroll, csak hatalmi elvárás és jutalmazás, s ahol erre alkalmazott állami sajtó-ítéletvégrehajtók különítményesei vadásszák le, verik szét vagy tulajdonítják el a nekik nem konveniáló sajtótermékeket. Hát most üdvözöljük innen a távolból a szabad sajtót, s azt a világot, amelyet a Fidesz naponta százszor eltemet: az „erkölcsi fertőben fetrengő”, „dekadens”, „züllött, a kereszténységét nap mint nap megtagadó, végét járó nyugati univerzumot. Azt, ahol a törvénysértés, még ha a „mi emberünk” is követi el, törvénysértésnek minősül, s nem érdemnek, avagy elsumákolandó hadititoknak, s ahol a tetteknek következményei szokott lenni, még ha ez idehaza érthetetlenül és idegenül is cseng. Ahol például állami tisztviselő nem mondhatja fel kedvére az összes ócska és gyilkos antiszemita toposzt, vagy ha igen, akkor a mondatának végére a pontot már az utcán teszi ki. Idehaza az ilyen alak a kormánytól és a párttól védelmet remélhet.
Az én szememben az az árulkodó bűn Szájer esetében, hogy nem tartotta be a brüsszeli karantén-szabályokat; ezért is volt a rendőrségi eljárás. Mi is itt a probléma? Az, ami minden diktatúrának és a diktatúrák embereinek az igazi, a legvalóságosabb természetrajzát illeti: a gőg, a hübrisz, az elbizakodottság. Az tudniillik, hogy ezek az emberek valóban azt hiszik, mi több, meggyőződésük, hogy azt tesznek, amit csak akarnak. Ők felette állnak mindenen: törvényeken, szabályokon, elvárásokon, jó ízlésen, rájuk egészen más előírások vonatkoznak, mint a közönséges halandókra.
Jé, megint egy gondolatolvasó 🤣
„Ha libsiként élsz, nem tudsz hibázni. Legalábbis a saját mércétek szerint, hiszen gyakorlatilag nincs is mércétek. Ami jól esik most rögtön, az hadd szóljon, durr bele! Más kérdés, hogy ha egy teljes társadalom él libsiként, akkor a nép tekintélyes része egyúttal antidepresszánsokon, nyugtatókon és altatókon fog élni. Ahogy ez most is történik. A gyógyszergyáraknak még a koronavírusnál is nagyobb üzlet, hogy ilyen nyomorultak vagytok, és hogy magatokkal rántottátok a társadalmat is.
Ha viszont keresztényként, konzervatívként élsz, akkor folyamatosan hibázni fogsz, sosem leszel tökéletes. Állandóan azzal szembesülsz, hogy elrontasz dolgokat, és nem tudsz megfelelni az isteni mércének. Ez iszonyúan nehéz, és időnként nagyon elcseszi az ember. 100 százalékkal nehezebb, mint libsi módon mindig a kisebb ellenállás irányába sunnyogni. Sosem érhetsz oda, ahova törekszel, viszont ezzel olyan támpontod van, amelyhez képest látszanak a hibáid, bűneid. Ez ad esélyt arra, hogy jó irányba menj. És ez már itt a Földön is kifizetődő hosszútávon.
Keresztény-konzervatív alkotmányt mindig tökéletlen konzervatívok fognak írni. A világot pedig mindig tökéletes libsik fogják szétb@szni.”