A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór
Gabriella vezette tanácsa 2015. 01.22-én 10
órától a következő ügyet tárgyalja.
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék Ó. R. I.r. vádlottat bűnsegédként
elkövetett csalás bűntette, vesztegetés bűntette és bűnsegédként elkövetett
közokirat-hamisítás illetve magánokirat-hamisítás vétsége miatt 5 év próbaidőre
felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 350.000.- Ft vagyonelkobzásra ítélte. N.
A. II.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett csalás bűntette és bűnsegédként
elkövetett közokirat-hamisítás illetve magánokirat-hamisítás vétsége miatt 4 év
próbaidőre felfüggesztett 2 év börtönbüntetésre és 250.000.- Ft
vagyonelkobzásra ítélte. H. Zs. III. r. vádlottat csalás bűntette miatt 1 év
próbaidőre felfüggesztett 1 év fogházbüntetésre ítélte. Hné T. G. IV. r. vádlottat
bűnsegédként elkövetett csalás bűntette miatt1 év próbaidőre felfüggesztett 1 év
börtönbüntetésre ítélte. N. M. V. r. vádlottat társtettesként elkövetett csalás
bűntette, magánokirat-hamisítás vétsége miatt 2 év próbaidőre felfüggesztett 1
év 3 hónap fogházbüntetésre ítélte. B. L. VI.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett
csalás bűntette és bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt
2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 3 hónap fogházbüntetésre ítélte. Kné A. É.
VII. és B. T. IX.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett csalás bűntette és
bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt 2 év próbára
bocsátotta. Dr. K. M. VIII. r vádlottat és F. P. XXIII.r. vádlottat bűnsegédként
elkövetett csalás bűntette és bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás
vétsége miatt emelt vád alól felmentette. Bné V. T. X.r. és B. J. XI.r. vádlottat
bűnsegédként elkövetett csalás bűntette és bűnsegédként elkövetett magánokirat-
hamisítás vétsége miatt 2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 3 hónap
fogházbüntetésre ítélte. T. M. XII.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett csalás
bűntette és bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt 2 év
próbára bocsátotta. D. K. XIII.r. vádlottat társtettesként elkövetett csalás
bűntette társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti juttatással visszaélés
vétsége és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 2 év próbaidőre
felfüggesztett 1 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte. O. Zs. XIV.r. vádlottat
bűnsegédként elkövetett csalás bűntette és bűnsegédként elkövetett magánokirat-
hamisítás vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta és 675.000.-Ft
vagyonelkobzásra ítélte. S. A. XV.r. vádlottat társadalombiztosítási, szociális
vagy más jóléti juttatással visszaélés vétsége és hamis magánokirat
felhasználásának vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta. Sz. M. XVI.r. vádlottat
bűnsegédként elkövetett társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti
juttatással visszaélés vétsége és bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat
felhasználásának vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta. V-T. I. XVII.r. vádlottat
bűnsegédként elkövetett társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti
juttatással visszaélés vétsége és bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat
felhasználásának vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta. H. O. XVIII.r. vádlottat
bűnsegédként elkövetett csalás, bűnsegédként elkövetett társadalombiztosítási,
szociális vagy más jóléti juttatással visszaélés vétsége és bűnsegédként
elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 2 év próbaidőre
felfüggesztett 1 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte. L. I. XIX.r. vádlottat
bűnsegédként elkövetett társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti
juttatással visszaélés vétsége és bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat
felhasználásának vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta. P. R. XX.r. vádlottat
társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és bűnsegédként elkövetett
magánokirat-hamisítás vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta. R. I. XXI.r.
vádlottat csalás bűntette, társtettesként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és
magánokirat-hamisítás vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta. Fné T. Sz. XXII.r.
vádlottat bűnsegédként elkövetett csalás bűntette és bűnsegédként elkövetett
magánokirat-hamisítás vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta. P. G. XXIV.r. és J.
R. XXV.r. vádlottat társtettesként elkövetett társadalombiztosítási, szociális
vagy más jóléti juttatással visszaélés vétsége és társtetteként elkövetett hamis
magánokirat felhasználásának vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta. Rné N. A.
XXVI.r. és R. L. Z. XXVII. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett
társadalombiztosítási, szociális vagy más jóléti juttatással visszaélés vétsége és
bűnsegédként elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt 2 év
próbára bocsátotta. M. L. XXVIII.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett csalás
bűntette és bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatt 2 év
próbaidőre felfüggesztett 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte. M. T. G. XXIX.r.
vádlottat vesztegetés bűntette és bűnsegédként elkövetett magánokirat-hamisítás
vétsége miatt 4 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és
240.000.- Ft vagyonelkobzásra ítélte. Kné K. M. XXX.r. vádlottat vesztegetés
bűntette miatt 4 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 6 hónap börtönbüntetésre
illetve 60.000.- Ft vagyonelkobzásra ítélte és a vádlottat 4 évre eltiltotta az
ingatlan értékbecslő foglalkozástól. Az ítélet ellen az ügyész VIII és XXIII. r.
vádlottak esetében felmentésük miatt bűnösségük megállapításáért, I., II., XIII.,
XXI., XXVIII. és XXX. r. vádlott esetében súlyosításért fellebbezett. A többi
vádlott esetében az ügyész a kiszabott joghátrányok súlyosítása érdekében
fellebbezett. A vádlottak és védőik felmentésért illetve enyhítésért fellebbeztek.
A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak VIII. és XXIII. r.
vádlottak kivételével a fiatalok lakáskölcsönéhez kapcsolódó állami kezesség
vállalásáról szóló jogszabály rendelkezéseit kihasználva és az abban
foglaltakkal visszaélve a törvény céljával ellentétes módon értékesítették,
vásárolták az ingatlant. I.r. és II.r. vádlott 2007-ben az ingatlanértékesítések
során kerültek kapcsolatba és működtek közre a hitelügyintézés valamint az
ingatlan vásárlás során annak érdekében, hogy az egyes hitelfelvételek
alkalmával a szociálpolitikai támogatások összegéhez hozzájussanak. A
vádlottak tudtak arról, hogy a hitelt felvevő személyek a 25 éves futamidőre
felvett hitel törlesztő részleteit nem fogják tudni fizetni, valamint hogy
munkahellyel, így rendszeres jövedelemmel nem rendelkeznek, hanem
segélyekből és egyéb támogatásokból élnek. I. és II.r. vádlott a hitelt
felvevőknek szervezetten együttműködve a lakás megtekintésétől az eladók és a
vevők összehozásán túl a hitelügyintézésben a hitelfelvétel során szükséges
dokumentumok és a hamis munkáltatói igazolások beszerzésében nyújtottak
segítséget, valamint a hitelfelvétel során felmerülő költségeket megelőlegezték.
A vádlottak ügyletenként fejenként legalább 50.000.- forintra tettek szert. A
vádlottak az utolsó szó jogán szólnak és határozat hirdetés várható.
