Kirugós. Közel 14 milliós kártérítést ítélt meg hét miskolci volt közterület-felügyelőnek a bíróság

Annak ellenére bocsátottak el a miskolci polgármesteri

hivatalból 12 közterület-felügyelőt 2013 márciusában, hogy az önkormányzat 2013 februárjában megtartott közgyűlésén a fideszes többség új rendészeti szerv felállításáról, illetve ezzel együtt járó létszámbővítésről döntött. Akkor a városvezetés azt hangsúlyozta, magával a rendészeti szerv felállításával (ennek a szervnek a munkatársai lettek az addig közterület-felügyelőként és mezőőrként dolgozó emberek) még bővítik is a rendészeti feladatokat ellátó szakemberek létszámát. Csakugyan bővítették, de több közterület-felügyelőt nem vettek át a rendészeti szervbe, helyettük képzetlen emberekkel töltötték fel a létszámot. Oktatásukra, felszerelésükre milliókat kellett költeni a város pénzéből, ráadásul ők – képzetlenségük, így törvényi felhatalmazás okán – hosszú ideig nem is tudták azokat a feladatokat ellátni, amelyeket a kirúgott közterület-felügyelők megtehettek volna.

A miértre képtelen volt elfogadható választ adni a városháza. Akkori közleményükben azt írták, „az eddigi szakmai felülvizsgálat alapján született meg az a döntés, amely a létszámcsökkentésben érintett közterület-felügyelőkre vonatkozik. A döntésnél figyelembe lett véve szakmai előéletet, az intézkedési aktivitás, az intézkedések hatékonysága és minősége.” Hivatkoztak a hivatalban zajló létszámleépítésre, ám azt egyetlen mondattal sem sikerült megindokolniuk, miért kell elbocsátaniuk 12 olyan képzett embert, akiknek a munkájára az újonnan felálló szervezetben szükség lenne.

De nemcsak a közleményben nem sikerült erre ésszerű magyarázatot adni, a bíróságon sem. Hét elbocsátott ember ugyanis a Miskolci Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz fordult, kérve, állapítsák meg, hogy jogellenesen jártak el velük szemben. Ezt a bíróság 2014. július 8-án kelt ítéletében meg is tette.

Az indoklásban szerepel: az alperesnek, Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzatának be kellett volna bizonyítania, hogy a felmentések világosak és megfelelnek a valóságosság követelményeinek. „(…) A bíróság számára rendelkezésre álló bizonyítékok alapján ennek megállapítására nem volt lehetőség, azt a bizonyítékok nem támasztották alá. A bizonyítás sikertelenségének következményét az alperes viseli, mivel nem tudott bizonyítási kötelezettségének eleget tenni, a bíróság azt megállapítani nem tudta, hogy a felmentések a Kttv. 63. § (3) bekezdésében foglalt feltételeknek megfelelnek. Ennek hiányában a felmentések jogellenesnek minősülnek, ezért a bíróság megállapította, hogy az alperes a felperesek közszolgálati jogviszonyát jogellenesen szüntette meg” – olvasható a bíróság nem jogerős ítéletében.

Ennek megfelelően a hét kirúgott közterület-felügyelőnek összesen 13 millió 535 ezer 700 forintot ítéltek meg, s kötelezték a miskolci önkormányzatot, hogy a felmerült, összesen 675 ezer forintnyi perköltséget is térítse meg. Az 1 millió 745 ezer 800 forintos illetéket az állam viseli. eszakonline.hu

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű