A szélsőjobbos alakulat sikeréhez ugyanakkor
az is nagyban hozzájárult, hogy sem a kormány-, sem a demokratikus ellenzéki oldalról nem támadták. Utóbbi – vagyis a baloldal pártjai – azért nem, mert úgy gondolták, hogy a Jobbikkal történő konfrontációval saját magukat értékelik lejjebb valós pozíciójukhoz képest. A választási eredmények azonban azt mutatják, hogy ez a gondolkodás nem vált be. Krekó Péter, a Political Capital kutatási igazgatója azt sem tartaná meglepőnek, ha a közelgő európai parlamenti választáson a Jobbik megelőzné az ezúttal külön induló MSZP-t. (Az Együtt-PM-ről és a DK-ról nem is beszélve.) A baloldal tehát a jövőben kénytelen lesz vitába szállni a Jobbikkal, ez azonban magában hordozza a veszélyt, hogy egy felkészült jobbikos betonba döngölhet egy felkészületlen szocialistát.
A Fidesz nem mozdult
A fentiek mellett a Jobbik sikerét szolgálta a Fidesz „cinikus” politizálása is, vagyis az, hogy semmilyen módon nem támadta a kampányban a Jobbikot. Nehezen lenne hihető, hogy azért nem, mert nem rendelkezik megfelelő munícióval: a több büntetőügyben is érintett jobbikos kötődésű Toroczkai László elindulhatott egy időközi polgármester választáson (nyert is), a neonáci kuruc.infót pedig azt követően sem „sikerült” leleplezni, hogy a portált „valakik” fizetett hirdetésben reklámozták Budapest közterein – említett két konkrét példát a szakember. „Érdekes”, hogy ezzel szemben 2010-ben „sikerült” a Jobbikot gyaluló információkat elhelyezni a médiában, például a pornószínész gárdista, vagy a pártelnök állítólagos szerelmi ügyeit taglaló híreket.
Krekó szerint a Fidesz most azért nem támadta Vonáékat, mert ezt kívánják az érdekei: kétharmados parlamenti többségével szemben egy viszonylag gyenge, ráadásul élesen kettéváló (balliberálisok illetve szélsőjobb) ellenzék jött létre, amelyik az egymás elleni harcra is rákényszerül.
Hetek
