Nem elég nekünk Trianon, amiből elég sok „szittya” húzza a politikai tőkét ma is, van, aki még tovább csökkentené Magyarország területét. Budaházy György cigányországot hozna létre Észak-Borsodban.

Érdekes az is, hogy a fotón is Trianon-ellenes pólóban feszítő igaz magyar ember területet csatolna el országunktól, de számunkra, borsodiak számára az még inkább, hogy éppen Borsod megyéből csinálna Cigániát. (Ő nevezi így az „ötletét”.) Sok kérdést vet fel ez a jobbikos körökben szimpatikusnak tűnő baromság.

Miért pont itt? Miért nem máshol? Hogy gondolja ez az „ősi magyar-hun nemes”? Népszavazással, vagy egyszerű 2/3-os parlamenti döntéssel? Vagy fegyverekkel? Ez nem hazaárulás? Őrület ami itt van.

Nemhiába tartja magát tehetséges népnek a magyar. Amit nem tudtak befejezni a franciák és a románok, azt megtesszük mi magunk, elvégre túl nagy ez az ország ilyen kevés embernek. De mit is írt Budaházy György Toroczkai Lászlónak az észak-borsodi Cigániáról?

„Cigánia létrehozásának „őrültsége”: Mikor 2006 ősze után úgy szellemileg, emberileg is igazán közel kerültünk egymáshoz, akkor én már az ezzel kapcsolatos ötletemet (mert nem több ez) évek óta hirdettem. Számtalan szóróanyagot osztottam szét, amin ez rajta volt. Olyan megfogalmazásban, hogy Magyarországnak követelnie kellene egy közép-európai területi rendezést, és ennek keretében megfontolandó a cigányok számára egy külön ország létrehozása. Tény, hogy sokaknak szokatlan volt ez a felvetésem, emlékeim szerint talán éppen neked is, vagyis ez nem egy új dolog. Ismersz, tudod, hogy „megátalkodott” revizionista vagyok, ősi magyar-hun nemes, aki nem osztogatom a jött-mentek léleknyugalmával a haza földjét. De kimondtad a lényeget: „mérhetetlen szaporulatuk”. Szabolcs, Békés, Baranya – Hevest kihagytad – pont akkor lesz az övék, ha hagyjuk, hogy mindenhol ott legyenek ezzel a tendenciával. Nézz körül akár csak a saját szűkebb környezetedben, hogy kinek hány gyereke van vagy van-e egyáltalán gyereke, hisz neked is – reméljük, hogy még csak – egy van. A huszonéves cigány – még itt a börtönben ülő is – már vagy hárommal bír. Én hiszek benne, hogy sikerül változtatni a magyar nép szaporodási mutatóin – nincs is más esélyünk a túlélésre -, de egyelőre nekünk katasztrófa, nekik – ha nem is „mérhetetlen”, de – jelentős. A cigányság problémája nem csak magyarországi kérdés, pont ezért vetettem fel Észak-Borsodot (és nem Borsodot), mert azt lehetne Szlovákia irányába bővíteni (mint ahogy azt már írtam utóbb). Sajnos már így is „nekik adtunk” egy csomó földet, bizonyos helyeken már csak ők vannak, ahova már szinte a rendőr is alig mer bemenni. A különbség csak az, hogy most eközben a mi infrastruktúránkon élősködnek. Minden népnek megvannak a kollektív jogai, de ebbe az is beletartozik, hogy semelyik nép sem köteles egy másikat eltartani. És ettől a problémától nem tudom elképzelni, hogy „közös háztartáson” belül meg tudnánk szabadulni. Az „értelmesebb, becsületesebb” részüket pedig ne akard elszakítani tőlük, hisz pont azok lennének hivatottak vezetni őket, hatni rájuk, önállóság esetén rájuk is lennének szorulva. Olyan ez, mintha a felvidéki magyarok iskolázottabb részétől elfogadnánk, hogy olvadjon be a szlovákságba, ahelyett, hogy a magyarok szellemi vezetője, szószólója legyen. Az elit beolvasztásának és a tömeg dolgoztatásának törekvése pedig nem jött be pl. a románok esetében sem. A „legbrutálisabb eszközök” bevetései meg az utóbbi időkben inkább visszafelé sültek el. Azt csak nem gondolod, hogy én „csak úgy” hajlandó lennék bármilyen területen is az önrendelkezést megadni nekik. Szigorúan csak ha mindenhonnan átköltöznek oda. Egyébként egyszer régen – még 2006 előtt – Síklakival (az Összefogás a Fennmaradásért Mozgalom vezetője volt) pont ezen vitatkoztam, ő azt mondta, hogy jó az ötlet, csak legyen az odaköltözés önkéntes. Én meg mondtam, hogy ezt nem tudom elfogadni. Egyébként, amit meg meséltél, hogy Gyulával egyszer egy cigány vajdával beszélgetve egyetértettetek vele abban, hogy jobb lenne, ha a hozzá hasonlók vezetése alatt saját törvényeik szerint élnének egymás között, szintén inkább ebbe az irányba mutat, csak úgy lehetne az országban vagy 100 ilyen „autonóm” terület. Hát én azt mondom legyen inkább egy, és szó sincs róla, hogy ha később többen lesznek, adunk hozzá még területet. Ráadásul pont a magyar szaporulat helyreállítása szempontjából is tartom ezt fontosnak. Nézd meg, hogy egy kipusztulóban lévő állatfajt is, hogy próbálnak megmenteni. Először is olyan életteret hoznak neki létre, ahol meg tud nyugodni, ahol biztonságban érzi magát, és nyugodtan tud gyarapodni. Nos, a cigányokkal belakott településeken, település részeken pont azért nem vállalnak gyereket a magyarok, mert abba a miliőbe nem akarnak, nem mernek, ezért nem működik az integráció. Persze mindez nem azt jelenti, hogy nem lehetnek asszimilálódó, beolvadó egyének, családok, és Hunnia is csak erről szólt, és nem tömegek befogadásáról. Mindent összevetve ezt az „őrült” ötletemet egyelőre fenntartom, hozzátéve, hogy egyáltalán nem követelem – bármilyen közös gondolkodás feltételéül – elfogadását, és nyitott vagyok egyéb használható elképzelésekre.”

Talán érdemes elgondolkodni azon, hogy az Európai Unióban mennyit számít egy államhatár. Semennyit. Az egyik országból bárki átköltözhet a másikba. Így aztán még „nagyobb” ötlet Cigánia, különösen úgy, hogy a bűnözés sok esetben ma sem úgy történik, hogy a terményrabló átmegy egyik utcából a másikba, hanem úgy, hogy átmegy egyik településről a másikba. S mondanák vidáman, hogy „jó reggelt, szomszéd!”

Észak-Borsod nem cigány lakóit kitelepítené Budaházy. Egyszerű ez, ilyen politikai kitelepítések voltak annak idején a sztálini Szovjetunióban és Magyarországon az ötvenes években, vagy ma Kínában, de ott gazdaságfejlesztési okai vannak.

Mit adna oda Budaházy ma országunkból? Az Aggteleki Nemzeti Parknak annyi lenne, az szent, de pontos határokról nem talátunk bővebb elképzeléseket B. Gyuritól az interneten. Budaházy idővel bővítené Cigánia területét Szlovákia felé, s ez csak azért érdekes, mert ez esetben az egyik legszebb magyar történelmi vidék esne másodszor, de inkább harmadszor áldozatul: Krasznahorka, Betlér, vagy Kassa.

Kezd ijesztő lenni, hogy az egyik magyar parlamenti párt egy ilyen emberrel szimpatizál. A Jobbik ráadásul éppen a borsodi eseményeknek, a borsodi szavazóknak köszönheti erejét, na és az elmúlt néhány év hibás kormányzati politikájának. A romakérdés megoldása mégsem ez, hanem az oktatásba való integráció, és sok-sok egyéb felelős döntésre van szükség – mielőbb. Budaházyt meg nem a börtönben kéne tartani, hanem egy jól felszerelt, modern elmegyógyintézetben.