Tisztelt Polgármester Úr, tisztelt @ Tóth-Szántai József,
Tegnap még örömmel jelentette be a Miskolc és Térsége Turisztikai Egyesület, hogy ők nyerték az ötletgazda és védjegytulajdonos által nyáron kiírt pályázatot, és megkezdték az egyeztetéseket Kocsonyafesztivál ügyében. 
Tegnap Ön sokat mondóan azt írta: nem hinném… (Persze ezt valószínűleg a Kálitól Krizán és Veres Pálon átívelő karriert befutott kommunikációs tanácsadója írta, aki egyebekben a Rock Fesztiválban is érdekelt volt!) Ma pedig visszalépett a turisztikai szervezet.Szerintem, aki logikusan gondolkodik, annak ez mindent elárul!
A turisztikai szervezet vezetője az Önkormányzatnál főosztályvezető és nemrégiben jött hozzánk a Bükki Nemzeti Parktól.
Sajnos ő még új lévén nem tudta, hogy itt mi a „leosztás”! 
Csak nem hívatta őt be a mai napon és közölte vele a tutit: hogy vissza kell lépnie az általa képviselt szervezetnek?
Azt már feltételezni sem merem, hogy azt csinálta vele, mint velem
Emlékszik? Azt mondta: ha „csendben maradok és nem állok ki a nyilvánosság elé, akkor tehetem tovább a dolgom képviselőként, és megkapom ugyanazon segítséget, mint a Fidesz frakció tagjaként!”
Mert ha nem, akkor ellehetetleníti a munkám
Neki is valami hasonlót ajánlott? Vagy egyszerűen azt mondta: ha itt akarsz maradni, a mi játékszabályaink szerint kell játszanod?
Látva az elmúlt napok történéseit, egyre biztosabb vagyok benne, hogy igaz lehet a pletyka: ha nem az Ön által támogatott (Uni-Garden Kft.) cég nyer, akkor nem lesz Kocsonyafesztivál.
Na de vajon miért ragaszkodik Ön ehhez a céghez annyira?
Emlékszik? A cég volt vezetője Kriza idejében baráti polgármesterjelölt volt, amolyan alibi jelölt, akit csak azért tettek oda, hogy a szavazatok porlasztása az Önök malmára hajtsa a vizet.Ezt követően az alibi polgármesterjelöltből „független” képviselő lett és valahogy a polgármesterek kézről-kézre adták át őt egymásnak.
Vajon mit tudott ez a legényke
Az Ön pártfogoltja hozzátartozik ahhoz az évek óta a város vezetése körül munkálkodó, sündörgő csapathoz, akik néhány elhíresült nagy projekt szellemi atyjai lettek. Pl.: DAM-projekt.
Emberünk óriási előnye volt, hogy szinte mindent tudott a fesztiválról, mivel maga is évekig bekapcsolódott a szervezésbe. Talán ezzel is volt magyarázható az Uni-Garden Kft. kiválasztása: 2025-2026-ra 2 éves szerződést kötött a védjegytulajdonos. Hogy ezt önszántából tette-e vagy „megkérték szépen”, erről nem kérdezem Önt, mert úgysem mondaná meg az igazat!
De felmerül a kérdés: ha Rózsa Edit elégedett volt az Uni-Gardennel, akkor miért írt ki új pályázatot?
Miért nem akart velük továbbra is szerződést kötni? Hiszen, ha valami jól működik, azt visszük tovább… vagy nem?
Emlékszik Rózsa Edit nyári posztjaira? Nagyon-nagyon sokatmondóak voltak!
A posztokból sugárzott az Ön és az Ön által delegált csapat elleni tiltakozás
Edit akkor ki is írta, hogy ha marad ez a felállás, inkább elviszi a fesztivált Miskolcról.
Ugye Ön is érzi, hogy itt ismét valami nem stimmel
Ez egy újabb mutyigyanús ügy? Vagy netalán tán nem Önt zsarolják, hanem Ön és tanácsadói „kényszerítenek” másokat?
Most a Kocsonyafesztivál a zsíros falat, amely körül ismét keringenek a koncra leső keselyűk
Nem volt elég a Seriff-rendszer, a Diósgyőri vár, a Barlangfürdő, a DAM mutyigyanús ügyei? Még a Kocsonya is kellene?
Elképesztő, hogy Ön mire képes! Csak az a baj, hogy rossz értelemben.
Kérem, magyarázza el a miskolciaknak, mi történik a háttérben?
A kulcs: 371 millió forint! Ennyit tervezett be az önkormányzat idén fesztiválok támogatására. Ennek egy jelentős része a Kocsonyafesztiválra jut.De vajon ki, milyen feltételekkel és milyen ellenőrzés mellett rendelkezik ezekről a közpénzekről?
Nem véletlenül kérdezem!
Két évig voltam a Turisztikai és Városmarketing Bizottság elnökhelyettese. Ez idő alatt többször jeleztem az elnökünknek, hogy a bizottság gyakorlatilag nem tudja ellátni a feladatát, mert nem kapunk érdemi információkat. Ráadásul Ön elvonja a bizottságtól azokat a jogköröket, amelyeket a hatályos SZMSZ biztosít számára.
Mire gondolok?
A bizottság többek között jogosult a turisztikai és városmarketing-programok, valamint az azokhoz kapcsolódó szerződések előzetes véleményezésére.
Akkor miért nem gyakorolhatjuk ezen jogunkat?
Nézzük a számokat!A kultúra és turizmus területe az önkormányzati költségvetésben mintegy 1,2 milliárd forintot kap. Ehhez jönnek még a Holding egyes rendezvényekhez kapcsolódó támogatásai, amivel az összeg már az 1,5 milliárd forinthoz közelít.
Ebből az önkormányzat önmagában összesen 371 millió forintot tervez kifizetni magánvállalkozásoknak, mint például az Uni-Garden Kft.-nek a Kocsonyafesztivál vagy a Miskolci Piknik megrendezésére.
Miközben van saját kulturális szervezetünk (MKK) és saját turisztikai szervezetünk (MIDMAR) is. Mindkettőnek az lenne a feladata, hogy a rendelkezésére álló erőforrásokkal színvonalas, turistákat vonzó programokat szervezzen Miskolcnak.
És itt jön az igazán érdekes rész!A busásan támogatott külsős rendezvényszervezők sok esetben a város saját erőforrásait veszik igénybe az adott rendezvényhez. Színpadot, sátrakat, padokat, faházakat és egyéb eszközöket kérnek vagy bérelnek.
Akkor miért fizetünk nekik százmilliókat? Miért nem a város saját szervezetei végzik ezt a munkát?
A legszebb azonban csak most következik!Mivel ezek a támogatások közpénzből valósulnak meg, a Turisztikai- és Városmarketing Bizottság ezeket ugyanúgy jogosult előzetesen véleményezni és vizsgálni, mint más turisztikai vagy városmarketinggel összefüggő programokat.
Ezzel szemben a bizottság hatáskörének törvényességi felülvizsgálatát kezdeményező levelemre Jegyző Asszony azt válaszolta, hogy a külsős rendezvények támogatásainak vizsgálata nem tartozik a bizottság hatáskörébe.
Sőt, azt is leírta, hogy az önkormányzat nem szervez saját kulturális és turisztikai programokat, ezért nincs mit a bizottság elé terjeszteni véleményezésre!
Ez most komoly
Tehát az 1,2–1,5 milliárd forintos kulturális és turisztikai ráfordításból nem telik egyetlen saját rendezvényre sem? Baráti vállalkozásokra futja a több száz milliós programszervezés, de az önkormányzati MKK és MIDMAR számára nem? És ha az önkormányzat minden rendezvényt kiszervez magáncégeknek, akkor ezek támogatásait már nem vizsgálhatja a bizottság? Szóval hogy is van ez?Ha az önkormányzat minden tevékenységet kiszervezne maszek cégekhez, akkor nem ellenőrizhetnénk a közpénz ilyenfajta elköltését?
