Nagy Gábor Bálint szerdán benyújtotta lemondását
Közleményében Nagy Gábor Bálint azt írta: „az ügyészség nem válhat politikai szereplők küzdelmeinek eszközévé, és nem lehet napi politikai érdekek vagy hatalmi játszmák színtere”. Hozzátette, hogy pozícióját „a jogszabályoknak megfelelően, kizárólag szakmai szempontokat figyelembe véve” töltötte be, és sem neki, sem családtagjainak nem volt köze politikai pártokhoz.
A távozó legfőbb ügyész szerint az elmúlt időszakban „sorozatos, az elfogadható szakmai és közéleti viták kereteit messze meghaladó támadások” érték az általa vezetett szervezetet. Szavai szerint egyre gyakoribb, hogy büntetőeljárások szereplői és jogi képviselők saját ügyeiket felhasználva politikai támadásokat intéznek az ügyészség ellen – ez pedig szerinte már nemcsak őt és tisztségét érinti, hanem az ott dolgozó több mint négyezer szakember munkájába vetett közbizalmat is veszélyezteti.
Nagy Gábor Bálint arra is kitért, hogy „rendkívül rossz üzenete van”, ha közéleti szereplők azért követelik a hivatalban lévő legfőbb ügyész leváltását, mert a folyamatban lévő büntetőeljárások nem az elképzeléseik szerint alakulnak. Mint írta, ennek az a következménye, hogy „a mindenkori legfőbb ügyésznek tartania kell attól: ha tevékenységével nem felel meg a politikusi elvárásoknak, számolnia kell az eltávolításával”.
A lemondást napokkal megelőzte, hogy Laczó Adrienn és Horváth Lóránt – az ukrán pénzszállítókat képviselő ügyvédek – azzal a kéréssel fordultak Forsthoffer Ágneshez, hogy kezdeményezze az Országgyűlésnél Nagy Gábor Bálint hivatalvesztésének eljárását. Nagy Gábor Bálint májusban még azt mondta, nem tervez lemondani, annak ellenére, hogy Magyar Péter miniszterelnök május 31-ig adott neki határidőt az önkéntes távozásra. Akkor azzal indokolta a maradást, hogy folytatni szeretné a szakmai munkát, és hogy „soha semmi köze nem volt a politikához”.
