Nagy Gábor Bálint szerdán benyújtotta lemondását
Közleményében Nagy Gábor Bálint azt írta: „az ügyészség nem válhat politikai szereplők küzdelmeinek eszközévé, és nem lehet napi politikai érdekek vagy hatalmi játszmák színtere”. Hozzátette, hogy pozícióját „a jogszabályoknak megfelelően, kizárólag szakmai szempontokat figyelembe véve” töltötte be, és sem neki, sem családtagjainak nem volt köze politikai pártokhoz.
A távozó legfőbb ügyész szerint az elmúlt időszakban „sorozatos, az elfogadható szakmai és közéleti viták kereteit messze meghaladó támadások” érték az általa vezetett szervezetet. Szavai szerint egyre gyakoribb, hogy büntetőeljárások szereplői és jogi képviselők saját ügyeiket felhasználva politikai támadásokat intéznek az ügyészség ellen – ez pedig szerinte már nemcsak őt és tisztségét érinti, hanem az ott dolgozó több mint négyezer szakember munkájába vetett közbizalmat is veszélyezteti.
Nagy Gábor Bálint arra is kitért, hogy „rendkívül rossz üzenete van”, ha közéleti szereplők azért követelik a hivatalban lévő legfőbb ügyész leváltását, mert a folyamatban lévő büntetőeljárások nem az elképzeléseik szerint alakulnak. Mint írta, ennek az a következménye, hogy „a mindenkori legfőbb ügyésznek tartania kell attól: ha tevékenységével nem felel meg a politikusi elvárásoknak, számolnia kell az eltávolításával”.
A lemondást napokkal megelőzte, hogy Laczó Adrienn és Horváth Lóránt – az ukrán pénzszállítókat képviselő ügyvédek – azzal a kéréssel fordultak Forsthoffer Ágneshez, hogy kezdeményezze az Országgyűlésnél Nagy Gábor Bálint hivatalvesztésének eljárását. Nagy Gábor Bálint májusban még azt mondta, nem tervez lemondani, annak ellenére, hogy Magyar Péter miniszterelnök május 31-ig adott neki határidőt az önkéntes távozásra. Akkor azzal indokolta a maradást, hogy folytatni szeretné a szakmai munkát, és hogy „soha semmi köze nem volt a politikához”.
11 Responses
Pazmeg! Sikerült lemásolni a szerverek tartalmát? Az ukránok csak adtak helyet az adatbázisoknak.
Biztos, ami biztos.
Akkor mesélj már nekem a sz@rgyártó külügyminiszter minisztériumából ki-be sétálgató orosz ügynökökről, ami nem kitaláció, mint a te hablatyolásod, hanem tény. Esetleg böföghetnél valamit a peti miniszter telefon beszélgetéseiről lavór eftársával!
amikor Böszme alatt a „bolgár” ügynökök jöttek átvilagítani? Megúsztad? 😁😂🤣
Mit is alá Orbán Anita most a NATO csúcson? Muszáj neked nyugdíjba menni a tepsi előtt?
Jelenleg „sz@rgyártó külügyminiszter” munkájából élsz, nem a Böszme örökségéból.
Már megint az ukránok szagos Zotyó?
Harcolj csak tovább a betegséged szagával, kedves magyargyűlölő.
Átlátok rágalmaidon. Énvédő mechanizmus; kivetités.
„A kivetítés (pszichológiai nevén projekció) egy tudattalan énvédő mechanizmus, amely során a saját elfogadhatatlan gondolatainkat, vágyainkat vagy hibáinkat mások tulajdonítjuk. Ezzel az elme megvédi az önbecsülésünket, a felelősséget áthelyezve a külvilágra.
„1079 db, mindösszesen 17 milliárd forintot meghaladó összegű támogatásról döntött.”
Húúúúú wazze! A lőszerben mennyi?
Nagy Gábor Bálint azt írta: „az ügyészség nem válhat politikai szereplők küzdelmeinek eszközévé, és nem lehet napi politikai érdekek vagy hatalmi játszmák színtere”.
Talán beszélgetnie kellene erről az elődjével, Polt Petikével, aki egész legfőbb ügyészi pályafutása alatt a ner tagokat szolgálta és a mocskukat próbálta eltüntetni!
Húúú wazze! Polt még Böszmét , Gergényit, stb,, stb, stb, stb, stb nem doktor Simon stb, stb, stb Erőss Mónika, stb, stb
megkínozta és börtönbe rakatta
az EU ügyészség egynesen körözést adott ki Polt Péter ellen. 😀😁😂🤣😃
Sok.Jutni fog rátok elegendő.
Háááááááááát, ahogy elnézem a tiszás-tábort. Ezt is beszoptad???
„Ezek itt nem képeznek fizikai gátat a támadó és a védett személy között, nem blokkolnak, nem takarnak, nem reagálnak, csak állnak ott, mint a birkák, vagy mint a cövek, és várják, hogy történjen valami.
És a formáció? Hát, ha ezt személyvédelmi formációnak nevezzük, hogy össze-vissza kóborolnak ezek a testőröknek nevezett egyének mint a csirkék a baromfiudvarban, akkor igen, volt formáció. De ha a térről, a védett személy biztosításáról, a fenyegetés kiszűréséről vagy a protokoll elindításáról beszélünk, akkor amit láthattok az nulla.
A tíz testőrből (akik a filmfelvételen jól látszanak) senki nem mozdul. Senki nem izolálja a támadót. Senki nem blokkolja a köpést. Senki nem védi a védett személyt.
Ez személyvédelmi szempontból lehetetlen. Ez csak akkor történhet meg, ha a jelenet előre meg van rendezve, és mindenki tudja, hogy nem kell, nem szabad reagálnia. Mintha egy színdarabban lennénk, ahol a testőröknek csak annyi a dolguk, hogy ott álljanak, és ne csináljanak semmit. Vicc az egész…
De a legfurcsább része a történetnek Magyar Péter reakciója.
Az, az ember, aki egy félmondaton felrobban, aki képviselőknek odaszól, frakcióvezetőket fenyeget, aki minden apró sérelmet azonnal megtorol, aki azon felháborodik, hogy lefilmezik mikor egy rossz szót szólnak rá a parlamentben, most úgy megy tovább miközben leköpték, mintha egy falevél esett volna a vállára. „