Hajdu János ukránokat sanyargatott, gyanúsítottként hallgatták ki az aranykonvojügyben

hajdu janos ov

hétrendbeli sanyargatás

20096ece ca26 4a70 b368 b3aaa4fd3cd6
20096ece ca26 4a70 b368 b3aaa4fd3cd6

A TEK egykori főigazgatóját jogellenes fogva tartással gyanúsítják. Orbán reakciója: a Tisza az ukránok érdekeit képviseli.

 

Jogellenes fogva tartás miatt gyanúsítottként hallgatta ki Hajdu Jánost, a Terrorelhárítási Központ (TEK) volt főigazgatóját a Fővárosi Nyomozó Ügyészség – közölte a Központi Nyomozó Főügyészség. A közlemény szerint Hajdu meggyanúsítása előtt adatgyűjtést és iratbeszerzést végeztek, és több mint harminc embert kihallgattak.

A megalapozott gyanú szerint Hajdu 2026. március 4-én a NAV felkérésére eligazítást tartott az „aranykonvojügy” műveleti feladataiban részt vevő vezetőknek, és meghatározta, hogy az Ausztriából Magyarországon keresztül Ukrajnába tartó, nagy mennyiségben amerikai dollárt, valamint eurót, továbbá befektetési aranytömböket szállító gépjárműveket meg kell állítani és fel kell tartóztatni.

A vádhatóság szerint a főigazgató azt az utasítást adta, hogy az ukrán állampolgárokat bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt kell elfogni, és bilincs, valamint kámzsa alkalmazásával elő kell állítani. 

A TEK hivatásos rendőrei 2026. március 5-én 13 órakor az M0-s autóút alacskai pihenőhelyén a két ukrán pénzszállító autó személyzetét kiszállították, a hét ukrán állampolgárt a földre fektették, kezüket hátrabilincselték, majd fejükre – a rendeltetésszerű használattól eltérően – kámzsát húztak. A műveletet Hajdu János személyesen a helyszínről irányította.

Az ügyészség szerint a főigazgató utasítására a NAV pénzügyőrei által megkezdett szemlét fel kellett függeszteni, mert a gépjárműveket, illetve az ukrán személyeket a TEK objektumába előállították. A TEK-nél készült jelentések szerint az előállítások lényegében két órán belül megszűntek, mert a bűncselekmény elkövetésével gyanúsítható ukrán állampolgárokat átadták a NAV-nak.

A gyanú szerint Hajdu János tudott arról, hogy a jelentésekben foglaltakkal ellentétben a NAV az előállított személyeket nem vonja büntetőeljárás hatálya alá, hanem tanúként hallgatják ki őket, és a személyi szabadságuk felett tényleges rendelkezési jogot a NAV nem gyakorolt, továbbra is a TEK őrzésében maradtak. Hozzátették: a főigazgató azt is tudta, hogy a pénzügyőrök többször kérték, hogy az általuk tanúként már kihallgatott ukránokról vegyék le a bilincset, valamint azt is jelezték, hogy további eljárási cselekményt nem terveznek, azonban a személyi szabadságuktól való megfosztást a TEK főigazgatója továbbra is fenntartotta, annak ellenére, hogy azt a NAV – mint eljáró nyomozó szerv – nem korlátozta.

A vádhatóság közölte: a TEK beosztottjai a főigazgató utasítására a pénzszállítást végző személyeket személyi szabadságuktól legalább kilenc órára jogalap nélkül megfosztották. Mindezt a sértettek sanyargatásával hajtották végre, mert a bilincs kényszerítő eszközt – még az alvás idejére is – szükségtelenül, míg a kámzsát a rendeltetésszerű használattól eltérően, az emberi méltóságot sértő módon alkalmazták, amely ezáltal a fogva tartással szükségszerűen együtt járó testi-lelki szenvedésénél lényegesen nagyobb szenvedést okozott. 

A nyomozó ügyészség a TEK főigazgatóját hétrendbeli, a sértett sanyargatásával elkövetett jogellenes fogva tartás bűntettével gyanúsítja. Hajdu panasszal élt a gyanúsítás ellen, nem ismerte el a bűncselekmény elkövetését és vallomást tett. A gyanúsított szabadlábon védekezik.

Frissítés:

Orbán Viktor is reagált a történtekre, a volt miniszterelnök szerint a Tisza Párt politikai leszámolásba kezdett, és az ukránok érdekeit képviseli.

„A háború kitörése óta Ukrajnába és Ukrajnából többezer milliárd forint értékű valuta és arany áramlott keresztül az ukrán titkosszolgálat és az ukrán katonák közreműködésével Magyarországon. A magyar hatóságok ennek véget vetettek, és a TEK közreműködésével elfogtak egy ukrán szállítmányt. Minden rendes országban ezért kitüntetés és elismerés járna, Magyarországon hatósági zaklatás” – írja Orbán.

Az aranykonvoj néven elhíresült ügyben korábban már egy állítólagos ügyészségi dokumentum alapján felmerült a volt kormányfő érintettsége, az ukrán pénzszállítók ügyvédje, Horváth Lóránt kezdeményezte is Orbán Viktor meggyanúsítását.

 

18 Responses

  1. Nem értem. Nagy reklámgyilkos az északhirnök.
    Hát nem minden úgy van ahogy azt Magyar Péter gondolja?
    Ott ül a parlamentben 141 forradalmár.
    Mennyi-mennyi hős asszony. 😁😂🤣

    1
    5
  2. A budai urifiú megvédi az ukrán szűzfiúk becsületét. 😁😂🤣 Más?

    Ruff eftás MCC.

    2
    4
  3. A szeretet mégis fontosabb, mint a táplálék. Erre a következtetésre jutott Harry Harlow amerikai pszichológus híres(en ellentmondásos) kísérletében. A Wisconsini Egyetem professzora az 1950-es évek végétől a rézuszmajmok viselkedését vizsgálva alkotta meg a később széles körben ismertté vált szeretetelméletét, amelynek alapja a szeretet nyilvánvaló hiánya volt. Harlow elszakította a kölyköket az anyjuktól, és teljes elszigeteltségben tartotta a jószágokat, hogy az izoláció okozta torzulást kihasználva kísérletezzen velük.

    Nagyon leegyszerűsítve, két lehetőséget kínált az árva állatoknak a kötődésre: a drótanyát és a szőranyát. Előbbi egy sima fémváz volt, amelyhez tejesüveget erősített, utóbbi pedig egy táplálék nélküli keret, amelyet azonban puha és meleg szőr borított. A majmok kivétel nélkül a szőranyát választották. Ha éhesek voltak, fogyasztottak ugyan a drótanya kínálta tejből, de utána azonnal iszkoltak vissza a biztonságot adó szőrméhez. Harlow ezzel cáfolta azt a korban elterjedt pszichológiai tételt, hogy a kölykök (csecsemők) kizárólag a táplálék miatt kötődnek az anyához. És rávilágított még valami másra is, bár az valószínűleg nem állt szándékában. Hét évtizeddel előre bizonyította, hogy a fideszes propagandisták kizárólag a táplálék miatt segédkeztek Magyarország lerohasztásában. Miközben a szívük mélyén ők is a puha szőranyára vágytak.

    Szőranyájuk Orbán Viktor

  4. A tiszkányokat nem nehéz felismerni, magyargyűlölő hohol nácikat szopkodnak 0-24.

    1. Az Országgyűlési Hivatal biztosan örül, hogy nem hagytad abba a becsületsértést, a szolgáltató így könnyebben be tud azonosítani, rád nézve terhelő anyagokat kiadni.
      Én csak felhívtam rád a figyelmüket, így sok időt megspórolnak, ha egyből a te internetes tevékenységedet kezdik vizsgálni.

      1. még mindig szarember vagy?
        Ja már higultál

        MZP kéri a segítséged. Kell a protekció a rokonyának.

        „Na már ő is csalódott?
        Márki-Zay Péter
        Facebook
        „Könyörgöm, ne írjuk az alkotmányba, hogy Hadházy Ákos nem lehet a korrupcióellenes hatóság elnöke, sőt, parlamenti képviselő sem! Nem igaz, hogy erre szavaztunk volna április 12-én – ellenkezőleg.
        Hadházy Ákosnál alkalmasabb elnöke nem lehet a Vagyonvisszaszerzési Hivatalnak, ha viszont a mindenkori kormány bábja lesz a hivatal vezetője, akkor semmit nem tettünk a korrupció újbóli megerősödése ellen.”

        1. Így megszerettéktek MZPt?Látjátok buta kölkök?Ha annak idején nem durrantotok el minden patront rá,akkor most nem lennétek ekkora szarban…Egyétek csak meg amit főztetek harcos…:):):)

        2. itt már hiába fröcskölsz szart a pofádból, ott vannak az adataid, a képernyőfotók, előbb utóbb megindul az eljárás, mit eljárás, eljárások! mert több felperes is lesz, aztán alaposan vissza lesz beléd gyűrve az a sok mocsok ami kijött belőled

        3. Arra gondoltam, a testvéred mit szólhat ahhoz, hogy napi 24 órában terjeszted az ürülékkel gazdagon megrakott magvas gondolataidat, nem kínos ez neki, főleg, hogy már a névtelenségednek annyi?

          1. Aligha lepi meg.Föleg,hogy már őt is hátbaszúrta…Milyen ember az aki a saját testvére ellen kampányol,meg hergel?

        4. Vajon ő is ötletesnek tartja az Országgyűlés elnökét FOS-koffernek titulálni?
          Megkérdezem tőle.

      1. Ááá! Először érzékenyíteni kell őket. Sora van annak! Szülőnek kuss!

        Sajtóközlemény
        A kormány új, nemek közötti egyenlőségre vonatkozó útmutatót tesz közzé az iskolák számára
        Útmutató a nemi hovatartozást kérdező gyermekek számára egyértelmű: az iskoláknak körültekintően kell megközelíteniük, amikor egy gyermek társadalmi átmenetet kér.

        Tól:
        Oktatási Minisztérium és Bridget Phillipson képviselő úr
        Közzétett
        2026. február 12.

      2. Egy nagyon surmó idős pasas vagy te.

        Nincs jó napod sem már nagyon régen. Ez látszik az összes hozzászólásodban minden topikban, ahova beírtsz.

        1. Ezen a 2019-es felvételen is látszik
          https://www.minap.hu/media/fotogaleria/2019/x

  5. szűcsgabika orbánszopó
    https://uploads.disquscdn.com/images/10b4ea609c32d39aeb61afba56e98719d57551653751753c39a6c67f0fa04e23.png

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű