Még ahhoz sem járult hozzá, hogy kockázzuk a fejét. És a bíróság ezt támogatta.( Más esetekben ezt engedélyezni szokták…)
Ma, a bíróság elé állt Miskolc polgármestere, miután amatőr módon a Barlang leégését megpróbálta Szopkó nyakába varrni.
Ő meg nem hagyta annyiba.
Szopkó a bíróság előtt elmondott hozzászólásában már „megágyazott” egy sérelem díjnak is, amit majd Tocának kell fizetni, ha veszíti a mostani rágalmazási pert és ő tovább menne. (Ilyen ügyekben fél egy millió között szokott ítélni a bíróság.)
De, ez még odébb van, mert nem volt ítélethirdetés.
Készültek azért fotók a folyosón.
9 Responses
Ez nem lehet igaz
Ilyen bátor ez a fiú. Pedig nem baj,ha hozzászokik a bírósághoz…
Le kell mondania, méltatlan a tisztségére
Nem vak ez a ló, hanem bátor!
Milyen boldogok lehettek,nyomorult férgek!Ennyire fontos csak számotokra Miskolc,hogy a polgármestere nehogy értelmes dolgokkal,a város szolgálatával tölthesse a napjait.Hiába ez a prolibsi tempó,Miskolc a Toca érában fog felemelkedni!
Ezt a bxrom pizzást meg utoléri a karma.
Nyilvánvaló,hogy a tragédiának ő a hivatali felelőse.
Nem pont Tocát érte el a karma? Kicsit nagyobb volt a pofa mint a tehetség.
„Nyilvánvaló,hogy a tragédiának ő a hivatali felelőse.” A nevedet is adod hozzá, vagy majd a rendőrség kérje ki kiskutyus?
Egyébként Tocát Pufi húzta be ebbe a „Szopkó a hibás” baromságba, csak elfelejtette ,hogy Pufi csak egy megafonos elmCXgyant ő meg egy polgármester. Fideszes kétharmaddal a háta mögött eljátszotta a nagyfiút, most meg jön a pofon. DAM hasonló.
Szvobi jól beszopatta ezt a szerencsétlent. Nem kellene mindent felolvasni amit ír neki
A magyar bíróságokon a tárgyalótermi fotózást és videózást szigorú törvényi szabályok rendezik, amelyeket az eljáró bíró tartat be.
A legfontosabb alapszabály: tárgyalóteremben képet vagy hangot rögzíteni kizárólag a bíró előzetes engedélyével szabad.
⚖️ Fő szabályok és feltételek
1. A bíró engedélye kötelező
A tárgyalást vezető bíró határozza meg, hogy egyáltalán lehet-e felvételt készíteni. A bíró ezt megtilthatja, ha a fotózás zavarná a tárgyalás rendjét, méltóságát vagy a tanúk biztonságát.
2. Az érintettek hozzájárulása (Személyiségi jogok)
A bíróság épülete vagy a tárgyalóterem nem számít automatikusan olyan nyilvános helynek, ahol bárki fotózható:
Vádlott, tanúk, szakértők: Csak akkor rögzíthető az arcuk és hangjuk, ha ehhez ők kifejezetten, előzetesen hozzájárultak.
A bíróság tagjai: A hivatásos bírók és az ügyészek nem minősülnek klasszikus közszereplőnek a tárgyaláson, így az ő arcuk rögzítéséhez is hozzájárulás szükséges.
Kivételek: Ha az érintett hozzájárult a felvételhez, de kéri az adatai zártan kezelését, a sajtóban csak felismerhetetlenné tett (kockázott) arccal jelenhet meg.
3. A sajtó munkatársaira vonatkozó szabályok
A sajtó képviselőinek a tárgyalás megkezdése előtt jelezniük kell a bíróság sajtóosztályán vagy közvetlenül a bírónál a közvetítési vagy fotózási szándékukat.
A fotósok és operatőrök munkájukkal nem akadályozhatják az eljárás menetét.
Gyakori gyakorlat, hogy a bíró csak a tárgyalás legelején (a vádirat ismertetésekor vagy a bíróság bevonulásakor) engedélyezi a képek elkészítését, utána a kamerákat el kell távolítani.