Önvédelem miatt nem büntetik azt a 21 éves egyetemistát, aki másfél évvel ezelőtt Miskolcon halálra szúrt egy 16 éves fiút. A vita egy születésnapi bulin robbant ki, és a támadó egyetlen szúrással végzett az áldozattal. Az ügyészség szerint az eset éjszaka történt, így a férfi úgynevezett „szituációs jogos védelem” alá esett, ezért felmentették. A megölt fiú családja mélyen megrendült a döntést hallva – számolt be róla a Tények.hu.
A Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei főügyészség az eljárást büntethetőséget kizáró okból , azaz jogos védelem okából megszüntette
– nyilatkozta Jogg Zsolt, a Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Főügyészség helyettes szóvivője.
A riport szerint a szülők mindvégig bíztak abban, hogy a késelő börtönbe megy, így most érhetően nagyon csalódottak. A család jogi képviselője panasszal él, majd pótmagánvádas eljárás eljárást kezdeményez az elkövetővel szemben. A késelő fiatal ügyvédje szerint az ügyfelét megillette a jogos védelmi helyzet. A késelő egyetemista örült a döntésnek és folytatja a tanulmányait – áll a Tények tudósításában.
9 Responses
Mit kellett volna tennie? Hagyni hogy ketten agyonverjék? Nem pótmagánvádaskodni kell kedves szülők hanem rendesen meg kellett volna nevelni a gyereket.
Persze gyilkos is el kell engedni ebben az országban, mert közxző gyerek mi, istenem egy, ááá nem a kapcsolat miatt mentették fel ááá dehogy, mocskos gyerekgyilkos, agyfaszt kapok 😡
Hülye vagy. ha nem vagy képben, akkor mit zagyválsz? Jogos védelem volt. Megtámadták ketten, képzett közelharcosok
Persze képzett 16 évesek puszta kézzel fele akkor súllyal jogos védelmi helyzet mi, a másik kétszer akkora meg konyhakés a kezében és használta – ez szimpla gyilkosság köznyelven USÁ-ban gázkamra, Oroszországban gulág, magyarországon jogász kapcsolati rendszerrel rendelkező szülő felmentés, értem én dehogyan felháborító istenem fog már fel te debil, egy gyermek meghalt! Azoknak a szülőknek akinek elvették a gyermeke elétetét arra nem gondolsz! Csak gondold át ez jogos büntetés ezért a bűntettért, egy emberi élet nincsen többé!!!
Diplomás bunkók mellett mopst már diploms késelők is lesznek.
Azért érdekes lenne tudni, hogy miként számol el a lelkismeretével.
Miféle jogos védelmi (ja, szituációs) az, amikor visszamegy, természetesen késsel felszerelkezve, hátha megtámadják. Talán még ereménykedett is benne? Na és amikor megtámadták (?), akkor sem ered futásnak, hanem szúr. Méghozzá hajszálpontosan.
Az nyilván meg sem fordult a fejében, hogy kés helyett rendőri vagy rendészi segítséggel menjen vissza a kabátjáért.
Tényleg, mi volt a szúrás után, felkapta a kabátot és elsétált?
Nem. Ha nem ette volna el az alkohol az eszed, akkor emlékezhetnél, hogy a srác próbált segíteni.
Csak annyit reagálnék erre a „diplomás bunkózásra”, van az a mondás, hogy „az okos mindig legyőzi az erőset”. Ezt ne feledd proletár barátom.
Most is ezt történt, ha egyáltalán érted, hogy mire is gondolok.
Pupák nem szégyelled magad? Mi ez a cím? A halált nem az egyetemista srác hozta, hanem az a két garázda, akik megtámadták őt.
A békéscsabai hotelban nem engedték el a szurkálós disznót, mivel ő a viselkedésével kihívta a bokszolót(kihívásnál nincs önvédelem). A srác viszont kerülni akarta amennyire lehetett a verekedést. Innen is látszik, hogy működik a jogállam és a törvénykezés. Hiába hordanak össze hülyeségeket.