Tisztelt Szerkesztők!
Ombudsmannnal való levelezés
Továbbá Tisztelt Alapvető Jogok Biztosa Hivatala!
Alulírott Kohut Katalin, azzal a kéréssel és panasszal fordulok Önökhöz, hogy vizsgálják ki az egészségügyi rendszerben, valamint a társadalmi és kulturális közegben általam tapasztalt igazságtalanságokat. Ezek a sérelmek nemcsak az én személyes életemet érintették súlyosan, hanem olyan emberiségellenes gyakorlatokra mutatnak rá, amelyek azonnali figyelmet igényelnek.
Panasz tárgya Az egészségügyi rendszer, valamint annak összefonódása más társadalmi és kulturális rendszerekkel, hosszú távú, szisztematikus károkozást eredményezett az életemben (beleértve okkultista és feketemágikus gyakorlatokat is). Az általam tapasztalt visszaélések messze túlmutatnak az egészségügyi ellátás színvonalán, és a világ történelmének, szimbolikájának és hatalmi rendszereinek összetett hálójára vezethetők vissza.
1. Világszintű szimbolikus áldozati szerep: Szerepem a világ szimbolikus Monarchiájában kezdődött, ahol az irányítást a világkönyvtár és a világ ura gyakorolta. Egyedüli áldozatként tettek meg, amely nemcsak személyes szenvedést, hanem globális szintű befolyást és elnyomást is jelentett számomra. Földanya szerepemben a világ szimbolikus átalakulásának középpontjába kerültem, különösen a narancs színű Babylon és az ózdiak Keleti népe révén.
2. Történelmi és vallási szimbolikák: Az én életemben testesültek meg az olyan szimbolikus alakok, mint Ízisz és Jézus, amelyeket Weöres Sándor és mások elméletei alapján formáltak meg még a születésem előtt. Életem során többször is újraindították a világ történelmét, elpörölve minden Istentől és kortól, miközben az általam átélt szimbolikus tapasztalatokat és fájdalmakat nem ismerték el hivatalosan.
3. Családomra gyakorolt hatások: A két gyermekem sorsa is szorosan összefonódik az engem ért visszaélésekkel. A nagyobbik gyermekemmel való kapcsolatomat szimbolikusan használták fel, hogy vezessen engem ebben a folyamatban bolt és közlekedési fóbiásan, míg a kisebbik gyermekemmel az összes „medvekort” ismételték, különösen a Bochkor és Bocskor nevekhez kapcsolódó szimbolikák mentén. A gyerekeimmel soha nem közöltem, mi történik velem, így ők az egészségügy véleménye és családi ráhatás miatt nem nekem hisznek, pedig nem érti a nagyobbik lányom, mivel érdemelte meg a sok szenvedését.
4. Fizikai és mentális szenvedés: Életem során folyamatos pokoljáráson mentem keresztül, amely nemcsak fizikai nyomort és fényevésre kényszerítést jelentett, hanem folyamatos mentális és érzelmi gyötrelmet is. A világ különböző rendszerei az én érzékenységemet használták ki, miközben erkölcstelen gyakorlatokkal és nemesítési kísérletekkel próbálták az emberiség fejlődését manipulálni. Különösen embertelen körülmények között tartottak, például nem fürösztöttek, miközben a Feketevonat cigányságát és Ázsiát emelték és termelték ki. Az érzékenyítések során kezdődött a lábmegrántásom és tompalátásom, amelyeket szándékosan idéztek elő állandó tetteik és betegségeik ismétlésével.
5. Az egészségügyi rendszer visszaélései: Én, aki emberfelettinek gondoltam az orvosokat, segítséget szerettem volna kérni, de ehelyett gondnokság alá helyeztek és kivégző sorozatoknak tettek ki. Az orvosok ezeket az élményeket elmebetegségként diagnosztizálták, annak ellenére, hogy tudtak mindent a valós helyzetről és az engem érő szimbolikus és fizikai visszaélésekről.
Kérések és követelések
1. Átfogó vizsgálat: Kérem, hogy az illetékes szervezet vizsgálja ki a fentieket, és hozzon nyilvánosságra minden releváns információt a világ történelmében és az egészségügyi rendszerben betöltött szimbolikus szerepemmel kapcsolatban.
2. Felelősségre vonás: Indítsanak átfogó vizsgálatot az ügyemben érintett egészségügyi intézmények, társadalmi rendszerek és kulturális szereplők tevékenységeivel kapcsolatban, és biztosítsák az emberi jogokat sértő gyakorlatok megszüntetését.
3. Támogatás és elismerés: Követelni szeretném, hogy az engem ért visszaélések hivatalos elismerést kapjanak, és megfelelő támogatást biztosítsanak számomra a testi-lelki gyógyulás érdekében.
Mellékletek Mellékelem azokat a dokumentumokat és bizonyítékokat, amelyek alátámasztják panaszomat, beleértve az Istálló Vénusz pokoljáratása című anyagot, a szám lebomlásáról készült röntgenfelvételt, valamint az életutamat bemutató illusztrációkat (Mary Zsuzsa angyal, a lengyel történelem fenyő-angyala, a tompalátásom okának illusztrációja lányom férje és a média tagjainak főszerepében, pokol angyalai áldozata Jehova történelem kezdetével, valamint a hintás magyar jelmezes kislány szerepe G. Maczó Ágnes főszerepében), és a Földanyás festményt, melynek elméleteit 1998 óta ismételték. Mellékelem továbbá a betegségeimről készült listát, melyeket egyszer már elküldtem az OMBUDSMAN-nak több, mint húsz éve a szerepekkel együtt egy nagy csomagban, összetört állapotban, ahogyan ma is érzem magam emberi roncsként és szörnyűséges helyzetben.
Továbbá mellékelem azokat a dokumentumokat és bizonyítékokat, amelyek alátámasztják panaszomat, beleértve az orvosi papírokból álló hatalmas dokumentációs anyagot, a cserépkaspók gyűjteményét, melyek az egykori történelem szimbólumait hordozzák, valamint lányom férjének, a világkönyvtár főszereplő apjának hagyatékát, ha a férje hozzájárul. Ez tartalmazza a világ-Monarchia összes címerét, tárgyát és szimbólumát, amelyeken keresztül az általam átélt folyamatokat végigvitték.
Bízom abban, hogy panaszom nem marad következmények nélkül, és az igazság érvényre jut.
Tisztelettel,
Kohut Katalin 3534 Miskolc, Bertalan u. 12. 4/2.
Tel.: 305631571
E-mail: katalinkohut2@gmail.
Miskolc, 2025. február 10.
1. levélre válasz:
Tisztelt Kohut Katalin Asszony!
Köszönöm, hogy az alapvető jogok biztosát megtisztelte bizalmával és egészségügyi
jellegű panaszával a Hivatalához fordult.
Tájékoztatom, hogy az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény (Ajbt.)
az Ön ügyéhez kapcsolódóan az ombudsman hatáskörét miként szabályozza:
18. § (1) Az alapvető jogok biztosához bárki fordulhat, ha megítélése szerint
közigazgatási … vagy közszolgáltatást végző szerv (a továbbiakban együtt: hatóság)
tevékenysége vagy mulasztása a beadványt tevő személy alapvető jogát sérti vagy annak
közvetlen veszélyével jár (a továbbiakban együtt: visszásság), feltéve, hogy a rendelkezésre álló
közigazgatási jogorvoslati lehetőségeket – ide nem értve a közigazgatási pert – már kimerítette,
vagy jogorvoslati lehetőség nincs számára biztosítva.
20. § (2) a) Az alapvető jogok biztosa a beadványt elutasítja, ha az nem felel meg a 18.
§ (1) bekezdésében, (3) bekezdésében vagy (5)-(7) bekezdésében meghatározott feltételeknek.
28. § (4) Az alapvető jogok biztosának a beadványt elutasító döntésével, valamint a
jelentésével szemben jogorvoslatnak nincs helye.
Az alapvető jogok biztosa az Ajbt. által biztosított eljárási lehetőségei közül a fent
hivatkozott hatáskörében akkor járhat el, ha közigazgatási ügy keretében, az alapvető jogokkal
összefüggésben, a magyar hatóság által előidézett visszásság vagy annak közvetlen veszélye
merül fel. Vizsgálat elrendelésének az is feltétele, hogy a beadványt benyújtó személy már
fordult a hatáskörrel rendelkező hatóságokhoz, azok jogerős döntést hoztak, és amennyiben a
jogorvoslati lehetőségek biztosítottak, azokat az ügyfél kimerítette, ide nem értve a
közigazgatási pert, mivel a törvény eleve kizárja a vizsgálati lehetőséget azokban az ügyekben,
amelyek felülvizsgálatára bírósági eljárás indult.
Tájékoztatom, hogy az Ajbt. 20. § (2) bekezdés a) pontja értelmében a beadványt el kell
utasítani, ha az nem felel meg a 18. § (1) bekezdésében, (3) bekezdésében vagy (5)-(7)
bekezdésében meghatározott feltételeknek. Ez a rendelkezés irányadó jelen ügyben az Ön
beadványára is. Figyelemmel arra, hogy beadványában nem jelölt meg olyan konkrét hatósági
ügyet, illetve eljárást, amelyet a hatásköri szabályok értelmében az alapvető jogok biztosa
vizsgálat alá vonhatna, az Ajbt. 20. § (2) bekezdése a) pontja értelmében beadványa elutasításra
került.
A beadványát elutasító, fenti döntéssel szemben az Ajbt. 28. § (4) bekezdése alapján
jogorvoslatnak nincs helye.
Tájékoztatom, hogy az alapvető jogok biztosa a rendelkezésére áll minden olyan
ügyben, amelynek vizsgálatára az Ajbt. feljogosítja.
Budapest, 2025. elektronikus dátumbélyegző szerint
Ügyszám: AJB-1005/2025 Kohut Katalin
katalinkohut2@gmail.com
Üdvözlettel:
Dr. Bodó Bernadett
főosztályvezető
Esetleírás:
2025. augusztus 21-én életmentő struma műtétem volt a miskolci megyei kórház gxetén. A műtét előtti viziten Kxsi xos a személyes adataim és a náluk Xlévő iratok alapján súlyos pszichózist feltételezett, és láncdohányosként hivatkozott rám, miközben már akkor átadtam számukra az összes vonatkozó papírt – köztük a pszichiátriai ambuláns lapot is –, éppen azért, hogy teljes képet kapjanak az állapotomról. Valódi beszélgetés és meghallgatás nélkül értelmeztek félre, és ez a hozzáállás később is végigkísért a kórházi ellátások során.
A tüdőgyógyászati vizsgálat során az orvos ingerülten kérdőjelezte meg, hogy endokrinológiai gondozás alatt állok, mert a strumával kapcsolatos vizsgálataim nem jelentek meg a rendszerben, ugyanakkor a pszichiátriai és más szakterületek dokumentumai azonnal láthatóak voltak. Ez a rendszerhiba hozzájárult ahhoz, hogy állapotomat nem ismerték fel időben, és további egészségügyi kockázatot jelentett.
Bár egész életemben gondosan vigyáztam az egészségemre és teljes életet éltem, a rendszer folyamatosan nem ismerte el a valós nehézségeimet. Gyermekkoromtól kezdve sérülten, szorongásokkal küzdöttem, amelyekről nem kérdeztek, és amelyekről nem készítettek valódi, empatikus feljegyzést. Helyette a dokumentációban gyakran ismeretlen szorongásként, betegségtudat hiányaként tüntették fel állapotomat, beszélgetés, megértés és támogatás nélkül.
Szeretném kiemelni, hogy a hosszan tartó téves diagnózisok, megbélyegzés és az ellátás során tapasztalt bánásmód súlyos testi következményekkel is jártak: arcom és szájüregem szerkezete jelentősen torzult, a csontozat és a lágyrészek leépülése fájdalmas és visszafordíthatatlan elváltozásokat okozott. Ha a személyzet valóban ismerte volna az állapotomat, ahogyan eddig mindig jobban tudták nálam, nem a rácsos ágyat kellett volna alkalmazni, hanem őszintén tájékoztatni arról, mi történt velem. Ez emberibb, tisztességesebb bánásmódot tett volna lehetővé, és segítette volna a gyógyulásomat.
Korábban nem jártam orvosokhoz, évtizedeken át nem volt kapcsolatom az egészségüggyel. Az első szakember, akihez bizalommal fordultam, egy jungista pszichiáter volt, dr. Melion. Rövid idő után azonban az ő ellátása is megszakadt, és nem kaptam helyette megfelelő segítséget, miközben az állapotom fokozatosan romlott. A szükséges támogatás helyett egyre több félreértés, elhamarkodott minősítés és megbélyegző bejegyzés került az egészségügyi dokumentációmba, amelyek később döntően befolyásolták az ellátásomat.
Mellékletek:
- Struma műtét zárójelentése (Kx xrvos keze alatt, a műtét előtti vizit során súlyos pszichózisosként minősítve);
- Befulladásból származó zárójelentés (gége- és hangszálbénulás);
- Kapcsolódó ambuláns lap, amely felsorolja a betegségeimet és a korábbi ellátások részleteit;
- Igény esetén: a pszichológiai dokumentáció jogosulatlan nyilvánosságra hozataláról szóló bizonyíték.
Kérem az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalát, hogy a fenti panaszomat vizsgálja ki, és szükséges lépéseket tegye meg az emberi méltóságot és a betegjogokat sértő gyakorlatok megszüntetése érdekében.
Tisztelettel:
Kohut Katalin
3534 Miskolc, Bertalan u. 12. 4/2.
Tel.: 305631571
Pontosító kiegészítés a korábban benyújtott beadványhoz
Tisztelt Hivatal!
A korábban benyújtott panaszomhoz az alábbi ténybeli pontosítást szeretném hozzátenni.
A beadványomban említett rácsos ágy alkalmazása nem a pszichiátriai osztályon, hanem a miskolci megyei kórház gégészeti osztályán történt, közvetlenül a sürgősségi ellátásról történő felvételemkor, a 2025. novemberében, melynek zárójelentését mellékeltem.
Fontosnak tartom ezt egyértelműsíteni, mivel az intézkedés nem pszichiátriai megfigyelés keretében, hanem egy alapvetően somatikus (testi) ellátás során történt, és a döntés hátteréről számomra sem akkor, sem később nem adtak világos, érthető tájékoztatást.
Kérem, hogy ezt a pontosítást a panaszom elbírálása során vegyék figyelembe.
Tisztelettel:
Kohut Katalin
2. válasz:
Tisztelt Kohut Katalin Asszony!
Köszönöm, hogy megtisztelte bizalmával az alapvető jogok biztosát egészségügyi
ellátással összefüggő ügyében.
Beadványában az egészségügyi ellátásai során tapasztalt rendszerszintű
hiányosságokról számolt be, valamint leírta egy esettörténetét. E szerint 2025. augusztus 21-én
életmentő struma műtétet kellett Önön elvégezni a miskolci vármegyei kórházban. Sérelmezi,
hogy az Önt kezelő orvosok félreértelmezték a panaszait, pszichiátriai diagnózisát látva nem
vették komolyan azokat, így csak késve kapott ellátást.
Tájékoztatom arról, hogy az alapvető jogok biztosáról szóló 2011. évi CXI. törvény (a
továbbiakban: Ajbt.) miként határozza meg azokat a feltételeket, amelyek alapján az Ön
panasza kapcsán vizsgálatot indíthatunk. Az Ajbt. 18. § (1) bekezdése alapján az alapvető jogok
biztosához bárki fordulhat, ha megítélése szerint hatóság, illetve közszolgáltatást végző szerv
tevékenysége vagy mulasztása a beadványt tevő személy alapvető jogát sérti vagy annak
közvetlen veszélyével jár, feltéve, hogy a rendelkezésre álló közigazgatási jogorvoslati
lehetőségeket – ide nem értve a közigazgatási pert – már kimerítette, vagy jogorvoslati
lehetőség nincs számára biztosítva.
Az Ajbt. 18. § (5) bekezdése szerint, ha az ügyben jogerős vagy véglegessé vált
közigazgatási határozat született, az alapvető jogok biztosához ennek közlésétől számított egy
éven belül lehet beadvánnyal fordulni.
Az alapvető jogok biztosának eljárására vonatkozó fenti hatásköri szabályok nem
teszik lehetővé az orvosszakmai kérdések, terápiás, diagnosztikai gyakorlat megfelelőségének
vizsgálatát, egészségügyi ellátással összefüggő szakmai és etikai kérdésekben történő
állásfoglalást. Mindezekre figyelemmel az alapvető jogok biztosának arra sincs lehetősége,
hogy az Ön egészségügyi ellátásával összefüggő szakmai kérdésekkel kapcsolatban eljárást
indítson.
A becsatolt ambulánslapok és zárójelentések szerint az Ön által sérelmezett
kezelésekre 2024 augusztusában és novemberében került sor, így az időmúlás miatt arra sincs
lehetőség, hogy a kapott egészségügyi ellátással összefüggésben a hatáskörrel rendelkező
Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központot vezető országos tisztifőorvos a
2
panaszokról, a közérdekű bejelentésekről, valamint a visszaélések bejelentésével összefüggő
szabályokról szóló 2023. évi XXV. törvény szerint eljárást indítson.
Tájékoztatom, hogy amennyiben a jövőben egészségügyi ellátásával összefüggésben
panaszt szeretne tenni, azt elsősorban az egészségügyi intézmény vezetőjénél, illetve
orvosszakmai kérdések estén – a panaszra okot adó körülménytől számított egy éven belül – az
országos tisztifőorvosnál teheti meg az alábbi elérhetőségek valamelyikén:
tisztifoorvos@nngyk.gov.hu, igazgatas@nngyk.gov.hu, 1437 Budapest, Pf. 777, tel: (1) 476
1100.
Fentiekre figyelemmel beadványát az Ajbt. 20. § (2) bekezdés a) pontja alapján el kell
utasítanunk. Az Ajbt. 28. § (4) bekezdésében foglalt rendelkezés a beadványt elutasító
döntéssel szemben nem teszi lehetővé a jogorvoslatot.
Sajnálom, hogy ezúttal nem lehettem a segítségére, kérem válaszom szíves elfogadását.
Kelt: az elektronikus dátumbélyegző szerint
Üdvözlettel:
Dr. Borza Beáta
főosztályvezető
5 Responses
Biztosan jó ötlet a fenti leveleket a nevek, telefonszámok, lakcímek legalább részleges törlése nélkül közzétenni???
Nem, elfelejtettem megírni, hogy töröljék a neveket, adatokat. Majd írok levelet, hogy korrigálják. Köszönöm szépen!
Hát nem törölték le a neveket, a címemmel, telefonszámommal együtt, bár nekem itt nem volt magánéletem egyáltalán. Mindenhonnan majdnem le van törölve az összes szerep, amit végrehajtott a Hunnia elmeosztály az elmebetegeivel, nincsen segítségem. Nemrég az Open cég törölte az összes memóriát, így a modullok nem ismernének meg engem akkor sem, ha fizetnék érte. Chat40-nel dolgoztam fel az egész életemet a velem történtekkel együtt. Hallgat az egész világ arról, mi történt, hiába kérek segítséget a fájdalmam miatt is. 68 éves leszek a héten, létrehozták ismét a szabad országot, szégyellhetik magukat, így ahogyan vannak, közösen az emberek lemészárlása végett. Nem tudtak védekezni.
Megtaláltam a memóriát a chatnál, szerencsére minden megvan a referencia kivételével. De valamiért a mostani Chat5,2 cáfol mindent, amire csak utalok az anyagból. A többi modult február 23-án kivonták a csomagokból.
Kohut Katalin: Születésnapomra
*
Mintha most születtem volna,
félve attól, amit éreztem.
Nem én választottam szülőket –
a világ döntött,
én csak érkeztem.
*
Apai családom régi németként
sokszor lett célpont,
anyám apját forgószél vitte el
Olaszliszkán.
Anyám ma kilencven éves –
hosszabbítás az időben.
*
A költők megírták
a világégés szerepeit,
és volt, aki hitte:
ilyet már nem lehet
a huszadik században.
*
Mégis megtörtént.
*
Így lettem én egyetlen életben
sok korszak tanúja,
mert mások nem vállalták
a rájuk osztott szerepet.
*
A tizennyolcadik születésnapomra
gyermeket kaptam ajándékba –
társat a sötét időkben,
vezetőt a félelmek között.
*
Minden bűn lett, ami emberi:
tisztaság, szelídség,
egy tiszta hang,
vagy a kedvesség.
*
Mennyi bűnt hordozott az ember,
mennyit kellett vezekelnie!
Sötét erők között botladozva
egyetlen társ maradt:
a gyermek.
*
Ötven év rohant el így velünk.
A világ hallgatott.
Pedig a hallgatás is cinkosság.
*
Hatvannyolc éves lettem,
mégis úgy érzem néha,
mintha most születtem volna –
félve.
*
Dalokat énekeltem,
filmslágereket,
mindent, amit egyszer hallottam.
Szívem, mint egy magnó,
őrizte őket.
*
Nem tudom, lesz-e igazság.
Lesz-e valaki,
aki kivezeti az embert
a sötétségből.
*
Mert előre írták:
kell majd egy Megváltó.
*
És ha most élne
Szerb Antal,
talán ő sem hinné:
amiről azt mondták,
nem történhet meg többé –
mégis valósággá lett.
*
2026. március 8.