A Debreceni Törvényszék kimondta, hogy a napiujsag.hu megsértette a Budapest Pride két szervezőjének, Filó Mariann-nak és Hrubi Zitának a jó hírnévhez és becsülethez fűződő jogát – írta a Háttér Társaság. Az oldalon megjelent cikk valótlanul állította róluk, hogy miért készítettek videófelvételeket egy strandon, és szexuális irányultságukat is összemosta a kiskorúak sérelmére elkövetett szexuális bűncselekményekkel.
Az eset 2023-ban történt: a két szervező egy balatoni strandon pihent, amikor oda énekelve bevonultak a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) nyári táborának résztvevői, többségük gyerek. Azt, hogy a Pride szervezői is a strandon vannak, a velük lévő felnőttek vették észre, a felek ezután kölcsönösen videófelvételeket készített egymásról, szóváltás is kialakult.
A napiujsag.hu a történtekről írt cikkében azt állította, hogy a Pride-szervezők kiskorúak elleni visszaélés céljából készítettek fotókat, emellett azzal vádolta őket, hogy hazugságot állítanak a történtekről, és a szexuális irányultságukkal kapcsolatos sértő megjegyzést is megfogalmazott. Az érintettek ezért a Háttér Társaság közreműködésével személyiségi jogi pert indítottak.
A Debreceni Törvényszék ítéletében nekik adott igazat és hangsúlyozta, hogy a cikk kiskorúak elleni visszaéléssel kapcsolatos állítása egyértelműen tényállításnak tekinthető, és a perben nem nyert bizonyítást, hogy a Pride-szervezők valóban a cikk szerzője szerinti céllal készítettek felvételeket.
A bíróság a jó hírnévhez és a becsülethez fűződő személyiségi joguk megsértése miatt fejenként egymillió forint sérelemdíj és kamatok megfizetésére kötelezte az oldalon megjelenő tartalomért felelős személyeket. Mindemellett a lap főoldalán 24 órán keresztül közzé kell tenniük a bíróság ítéletének bizonyos részeit is tartalmazó bocsánatkérést, és a bíróság a további jogsértéstől is eltiltotta őket.
Egy válasz
kizárok a bizonyítékokból ezt-azt. Tehetem.
leírom, hogy
„a perben nem nyert bizonyítást,”
és
megvan a hálás sajtópernyertes
Ócska bolsi trükk az iparból.