A garázdaság csak kihívóan közösségellenes erőszakos magatartás tanúsítása esetén valósítható meg, amely alatt a társadalmi együttélés szabályaival való szembehelyezkedést értjük. A bűncselekmény kizárólag aktív magatartással valósítható meg, amely erőszakos magatartás akár személy, akár dolog ellen irányulhat.
A garázdaság minősített esetei – habár szubszidiárius bűncselekményről van szó – a hatályos Btk.-ban túlszabályozottak, és akár öt évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetettek. A törvény törekszik az egyszerűsítésre és észszerűsítésre, jelen tényállás esetében ez a minősített esetek újraszabályozását jelenti. Ez alapján garázdaság legfeljebb három évig terjedő szabadságvesztéssel lesz büntethető, minősítő körülmény lesz a csoportos, fegyveres, felfegyverkezve, a köznyugalmat súlyosan megzavaró, illetve a nyilvános rendezvényen való elkövetés.
2 Responses
Nincs cím!
Mikor lesz már ilyen szabadsága egy Avas-déli anyucinak, mikor.???? Mennyi Lázárinfo kell még ehhez. Dobrevesek, platóspetyák ébresztő!! Ne várjátok meg, hogy Jakab Parizeus rátok szóljon.
„Nyköping helyi kórházában nemrégiben adott életet gyermekének egy svéd nő. Elnézést! Pontosítsunk: egy biológiai nő, aki nemrégiben papíron nemet váltott és így hivatalosan férfivá lett. Az „anyuka” – akinek nevét a helyi sajtó vélhetően személyiségi jogok betartása miatt nem közölte – nem sokkal a szülés után peres eljárást indított az egészségügyi intézmény ellen. A hír hallatán tájainkon valószínűleg az lenne az elsődleges feltételezés, hogy az anyukával nem bántak megfelelő módon a szülés során vagy netán egy orvosi műhiba történt. De nem!
A peres eljárás indoklása szerint a „probléma” az volt, hogy az orvosi dokumentációban az újszülöttnek életet adó „személyt” anyának tüntették fel! Persze rossz szándék ez ügyben aligha feltételezhető, hiszen a kórház számítógépes dokumentációs rendszere eleve csak ilyen lehetőséggel számolt. Akárcsak a valószínűleg azt készítő „maradi” fehér férfiak.
Normális időkben és egy normális világban a hír valószínűleg úgy folytatódna, hogy az utódjának életet adó hölgyet párja vagy édesapja – egy jó szándékú nevelő pofon keretében – vagy esetleg egy klinikai pszichiáter néhány pirula segítségével próbálja majd felébreszteni a szülés utáni sokkból. Az aktuális svédországi valóság azonban teljesen másról vall.
A valóságban ugyanis az intézmény felülrendelt megyei hatóságának egy részlege, a páciensek biztonságát felügyelni hivatott megyei szerv vezetése heveny bocsánatkérések közepette reagált a beadványra. „Természetesen nagyon sajnáljuk azt, amit a páciensnek át kellett élnie. A számukra megfelelő módon fogjuk kezelni a pácienseinket, ez világos célunk” – nyilatkozta az eset kapcsán Marie Bennermo, a páciensek biztonságát felügyelni hivatott megyei szerv vezetője. És ezek után, talán ne legyenek kétségei az olvasónak, hogy a „megfelelő kezelés” ezúttal nem elmeorvosi gondoskodást jelent.”