„Dr. Cser-Palkovics András: A globális minimumadó eredeti konstrukciója az iparűzési adó megszüntetésével is járhatott volna és magyar önkormányzatok százai kerülhettek volna nehéz helyzetbe.”
Érdekes csont és gerinc nélküli élőlény lehetsz, hiszen saját dugádba dőlve rúgod pofán saját magadat a vinnyogva kiizzadt hazug rubelbaromsággal, miközben bizonyítottan még most is dől a kormánydöntögető usa dollár a balfaszkalapoldalnak. És még le is hazudják a pártocskák és pártpeték. De akkor ki lopta/lopja el?
Aha ..”Járhatott volna…”
Ez az az iparűzési adó orbán ellopott a városoktól covidra hivatkozva aztán átpasszolt a mészáros szállodák „megmentésére”? Emiatt lölő hálálkodjon ne én…
Mer’ a telex…
https://www.origo.hu/itthon/20221212-apati-bence-megmutatja-hogyan-ugrandozik-es-lelkes-pincsikutyakent-pitizik-gazdainak-a-telex-meg-a.html
Mer’ a Soros…
https://www.origo.hu/nagyvilag/20221212-soros-253-sajtoorganumot-finansziroz.html
Csak átveszi az ellenőrizhető külföldi híreket.
Amiket a 444, telex, stb elsunnyog. Te is ellenőrizhetnéd. Ha nem csak a füstölt-főtt marhanyelvet bírnád, kis kannibál. 😛
Tájékozódj több helyről Okostelefonkaka, akkor, bár bölcsebb már nem leszel, de nem lesz nyilvánvaló, hogy ilyen hülye vagy. 🙂
1983-ban figyeltem fel rá, hogy és elé bevezették a vesszőt. Nem értettem, de a tanítónők hajlíthatatlanok voltak, büntették a gyerekeket, ha elhagyták a vesszőt. Kb. két éve magyarázta el egy ismerősöm, hogyha gondolatban, vagy szóban szünetet tartok, olyankor kell vesszőt tenni. Velem most is ellenkezik ez a megoldás, mert az és kötőszó magában, mondatrészeket, szavakat választ el, mégis összeköt, mert folytatja vele az ember a felsorolást, azzal, hogy még van folytatás, vagyis következetes az és használata. Az s elé mindenképpen kell a vessző, de az és-ről nem vagyok meggyőzve még mindig teljesen. Ha kitenném a vesszőt, így hangzana a mondat: Dugó, és kiránduló tömegek a hóban. Igaz, hogy a dugó után felemelem a hangomat, nem zárom le, mert tudom, hogy jön a folytatás, de ezt nem kellene külön vesszővel leválasztani.
19 Responses
„Dr. Cser-Palkovics András: A globális minimumadó eredeti konstrukciója az iparűzési adó megszüntetésével is járhatott volna és magyar önkormányzatok százai kerülhettek volna nehéz helyzetbe.”
Megköszöntétek már, libsik?
Ez az a globális minimumadó, amit áprilisban még megszavaztak rubelorbánék?
Szívesen rubelfidesznyik.
Megkaptad a mai szájbarúgásodat is.
Érdekes csont és gerinc nélküli élőlény lehetsz, hiszen saját dugádba dőlve rúgod pofán saját magadat a vinnyogva kiizzadt hazug rubelbaromsággal, miközben bizonyítottan még most is dől a kormánydöntögető usa dollár a balfaszkalapoldalnak. És még le is hazudják a pártocskák és pártpeték. De akkor ki lopta/lopja el?
Ember! Most jövök ki a templomból!
Na, még egyszer:
Ez az a globális minimumadó, amit áprilisban még megszavaztak rubelorbánék?
Aha ..”Járhatott volna…”
Ez az az iparűzési adó orbán ellopott a városoktól covidra hivatkozva aztán átpasszolt a mészáros szállodák „megmentésére”? Emiatt lölő hálálkodjon ne én…
hozza a lopott holmit?
Mer’ a telex…
https://www.origo.hu/itthon/20221212-apati-bence-megmutatja-hogyan-ugrandozik-es-lelkes-pincsikutyakent-pitizik-gazdainak-a-telex-meg-a.html
Mer’ a Soros…
https://www.origo.hu/nagyvilag/20221212-soros-253-sajtoorganumot-finansziroz.html
Mit is akartál mondani?
Neked semmit. Hiszen láthatóan ahhoz túl hülye és/vagy sunyi vagy, hogy felfogd. 🙂
Hmm… 2 nap alatt elfelejtetted, hogy mit akartál írni. Demens vénember vagy tata.
Origo mint hírforrás? :):):):)Tudsz még ennél is balf@szabb lenni? :):):))
Csak átveszi az ellenőrizhető külföldi híreket.
Amiket a 444, telex, stb elsunnyog. Te is ellenőrizhetnéd. Ha nem csak a füstölt-főtt marhanyelvet bírnád, kis kannibál. 😛
Tájékozódj több helyről Okostelefonkaka, akkor, bár bölcsebb már nem leszel, de nem lesz nyilvánvaló, hogy ilyen hülye vagy. 🙂
Kevesebb sajtóper bukta és akkor majd jobban hisznek nektek meg a magadfajta szolgapatkányoknak…Megint odaengedett Bolsi sLaci papa a számítógéphez?
1983-ban figyeltem fel rá, hogy és elé bevezették a vesszőt. Nem értettem, de a tanítónők hajlíthatatlanok voltak, büntették a gyerekeket, ha elhagyták a vesszőt. Kb. két éve magyarázta el egy ismerősöm, hogyha gondolatban, vagy szóban szünetet tartok, olyankor kell vesszőt tenni. Velem most is ellenkezik ez a megoldás, mert az és kötőszó magában, mondatrészeket, szavakat választ el, mégis összeköt, mert folytatja vele az ember a felsorolást, azzal, hogy még van folytatás, vagyis következetes az és használata. Az s elé mindenképpen kell a vessző, de az és-ről nem vagyok meggyőzve még mindig teljesen. Ha kitenném a vesszőt, így hangzana a mondat: Dugó, és kiránduló tömegek a hóban. Igaz, hogy a dugó után felemelem a hangomat, nem zárom le, mert tudom, hogy jön a folytatás, de ezt nem kellene külön vesszővel leválasztani.
Nem enged a rendszer hozzászólni a „Hová kell a vessző” című képhez.
Van olyan is, aki olyan képet tesz ki a facéra „Családom” jeligével, amin nem ő van az asszonnyal és a gyerekekkel, hanem a röfi.
Ahogy Sienkiewicz írja egyik regényében: „ornátust öltött az ördög és a farkával harangoz misére”. Minden cselekedete a keresztény elvek megcsúfolása.
Jézus sem válaszolt, Orbánnak sem kell az újságíróknak – teljes őrület a kormánypárti sajtóban