Fiatalok megpróbálják megváltoztatni a történelem menetét. Küldjél

19 Responses

1. Tudta? Ki a jó országvezető? Aki nem „dörömbölve” ront rá népére ezzel utálatot gerjesztve hanem az a jó vezető aki „doromboltatja” a népét vagyis szeretetért szeretetet kap.

   5

   Válasz

   1. Lózung

      4

      Válasz

2. Tudta? Ki egy jó kormányzó? Az aki megtanítja a népét a szó szoros értelmében a saját önkormányzására. Vagyis amikor nem teljhatalmi uraság a fő megmondó ember hanem mindenki a saját maga ura. Vagyis amikor nem felülről szerveződik minden hanem amikor lentről a néptől alulról felfelé indulnak meg jó folyamatok, kezdeményezések ami a néptől ered azt az emberek is jobban értékelik magukénak érezve ez az önszerveződés. Az emberek a nép a saját maga szervezője.

   5

   Válasz

   1. Szirénhangok

      4

      Válasz

3. Tudta? Mikor működik jól egy ország? Amikor nem feltétlenól kell tudnod ki a kormányzó csak egyszerűen azt érzed, hogy napról napra jobban élsz.

   7

   Válasz

4. A többpólusú világrendnek leáldozóba van be kell látni. Ugyanis minél több pólus annál több ellentét és annál több konfliktus, érdeksérelmek. Lásd : Amerikai és Oroszország közti konfliktus oda vezetett, hogy háborút eredményezett sajnos Ukrajnában. A jövő a kontinensek közötti az öt kontinens közös együttműködése az egymás közötti megbékélés és egymás előnyeit kihasználva egy közös építkezés. Ha azokat a pénzeket amiket most háborúra, fegyverkezésre fordítunk Ukrajnába -e helyett ha nem háborúra használnánk a pénzeket hanem a fejlődésre akkor a jólét is nagyobb lenne és az építkezésre akkor afrikában nem lenne éhezés. Konfliktus helyett ha béke lenne minden térség helyben oldaná meg a munkahely teremtést akkor a migráció is megszűnne mert mindenki saját földjén boldogulna. Háború helyett békét a békében pedig fejlődést és építkezést. Békében pedig őrizni a szabadságot. Ez lesz a jövő. Háború = sajnos rombolás. Szabadság & béke = építkezés. Rombolás helyett építkezést. Építkezni pedig lehet fizikailag is és szellemiségben is lélekben is építkezni feltöltődve pozitív energiákkal is ami a jót hozza majd ki az emberekből. Ez hozhatja el a világbékét ami egy szóval a SZERETET.

   3

   1

   Válasz

   1. húúúúúúúú wazze!

      4

      Válasz

5. Rombolás helyett segítő kezet nyújtani a másik felé ha jót teszel a másik is jóval viszonozza.

   4

   Válasz

6. Az emberi szellem és lélek olyan mint egy tájkép „ha szépen és szépnek fested” akkor a tájkép is gyönyörködtet. Amiben jól érzed magad.

   3

   Válasz

7. Vagyis mérges gomba helyett adj szarvasgombát.

   3

   Válasz

   1. Nincs mérges gomba, csak mérgező!

      2

      Válasz

8. Gondolkodó – Gondolatindító – Gondolatébresztő : 1956 – 1989 a vadkommunizmus 33 évig tartott, 1989 egy elhazudott rendszerváltás ami módszerváltásra sikeredett. 1989 – 2022 vadkapitalizmus szintén 33 év telt el eddig. Vadhajtások nőttek sajnos csak a 2 X 33 évek alatt a 66 év alatt. Vadhajtások helyett egy realista világszemléletre lenne szükség realizmus. A 19 században mint realizmus egy művészeti kor volt egy realista világszemléletet próbált életre hívni a valóság talaján. Ami a valóságnak reális és hű ábrázolás formája volt azt a realizmust újra megreformálva megújítva mint valóságos reális világszemlélet ahol az értékek kerülnek középpontba ezt át lehetne ültetni egy modern realizmussá a XXI. században. A realizmus a 19. században alakult a romantika világkorában született ezt a pozitív világszemléletet megreformálva újragondolva megújítva lenne alternatívája, jövője. A képzelet helyett a tárgyilagosságot tartja fontosnak a realizmus tehát a valóság, realitás talaján áll. A századforduló realizmusának képviselője Jack London volt. Az emberi társadalom pozitív irányú megreformálásán dolgozott és tevékenykedett. Élete kemény munkával és szenvedélyes olvasással teltek. Filmekben is játszott. Művei: A vadon szava, Fehér agyar. Jack London kedvenc színterei a tengerek és az erdők voltak.

   2

   1

   Válasz

9. Lenin is nagyon figyel és szemléli az eseményeket. 😉 Mosolyogva orra alatt híres hosszú fekete szövetkabátjába „Lenin sapkájába”. 🙂

   2

   1

   Válasz

10. Fiatalok megpróbálják, megváltoztatni a történelem menetét (mai világba is fontos) vagyis a jövő alakítói, formálói is a fiatalok nagyon helyes a jövő reménységei reméljük egy jobb, élhetőbb világot teremtenek mindenhol. Véleményük, építő jellegű gondolataik pedig beépíthetőek a jövőnk alakításába.

    2

    Válasz

11. Mikor is adták oda az ukránok Szevasztopolt az amcsiknak?

    Na, ugye!

    „Szevasztopol mint a Fekete-tengeri Flotta bázisa továbbra is „orosz” város maradt; ezen felül a kikötőt 2017-ig (2010-ben 2042-ig meghosszabbítva) bérbe vette az Orosz Haditengerészet. A 2014-es ún. „euromajdan”-i események Kijevben és Ukrajna nyugatra tolódása végül kiprovokálta az orosz válaszlépéseket.”

    6

    Válasz

12. disznók nélkül?

    3

    Válasz

13. „Tényleg azon megy a vita, hogy RENDBEN VAN-E, ha egy ember (teljesen mindegy, hogy gimnazista, nyugdíjas, tudós vagy munkanélküli…) kiáll a színpadra egy nyilvános eseményen és primitív, bunkó, alpári stílusban böfög a mikrofonba?
    ☝️Nem, NINCS RENDBEN!
    ? Ahogy az sem volt rendben, amikor egy ember (teljesen mindegy, hogy ellenzéki képviselő, nyugdíjas, tudós vagy munkanélküli…) bement a Parlamentbe és primitív, bunkó, alpári stílusban megírt táblákat mutogatott.
    ? Meg lehet próbálni védeni a védhetetlent (reflexből, megszokásból, politikai okokból…), de többséget biztosan nem lehet vele szerezni semmilyen ügyben. És ez így van jól.”

    5

    Válasz

    1. Ja, hogy a némethbalázs szerint….. 🙂 Hagyjuk.

       3

       Válasz

    2. És mi a véleményed Bayer Zsolt munkásságáról? Az rendben van?

       3

       Válasz