Ellipsum. Nem fogja mindennap ott áztatni a tyúkszemét a fél város, így pedig elég nehéz kihozni az üzemeltetést nullszaldósra. A nap kommentje

3 Responses

1. Ez pont nem igaz a Hagymatikumra, az ugyanis már nem igényel működtetési támogatást, és a további beruházásokat is saját erőből tudja megoldani. Hogy, hogy nem a makói fürdő sokkal inkább a romániai vendégekre, mint a városi tyúkszemes lábukat áztatókra számít.
   https://turizmus.com/desztinaciok/sajat-laban-all-a-makoi-furdo-1168862
   A tapolcai fürdőnek is az idegenforgalomra kellene támaszkodni, és nem a miskolci látogatókra. Csakhogy ez egy szakma, amihez érteni kellene, különben úgy fogunk járni, mint a klasszikus viccben a szovjet kupleráj, ami tönkrement, mert nem jó nőket, hanem politikailag megbízható régi elvtársnőket alkalmaztak.

   1

   Válasz

   1. Elolvastad te a cikket, amit belinkeltél?
      Most azt hagyjuk, hogy eléggé PR szagú az írás és a fideszesített helyi újságból vette át turizmus.com, de a 2020. februárjában készült írás vége ez:

      „2021-ben viszont – éppen az építkezés miatt – visszaeshet a forgalom, ezért elképzelhe­­tő, hogy átmenetileg ismét szükség lesz az önkormányzat működési támogatására. En­­nek összege induláskor, nyolc éve 180 millió forint volt. Az összeg aztán évről évre csökkent, és két éve, amikor legutóbb kellett ilyet biztosítani, már csak 50 millió­­ra volt szükség.”

      Magyarul a 2012-ben átadott objektum 6 éven keresztül csak vitte a százmilliókat, utoljára 2018-ban költött rá a város 50 milliót. Ezután következett a 2019, ami nullszaldót, esetleg vékonyka nyereséget hozhatott. Ugyanakkor 2020 és azóta minden év valószínűleg újra vastagon veszteséges lehetett, hiszen a 2020-ben nem csak a cikkben is említett építkezés okozhatott bevétel kiesését, de az év tavaszán hazánkba érkező COVID miatt valószínűleg a romániai vendégek sem tolongtak az elmúlt két évben az uszodában. Szóval, attól tartok, hogy nem biztos hogy ezt a fürdőt kellene sikersztoriként, az Ellipsum átlal követendő mintaként tálalni.

      Válasz

      1. Megy az értő olvasás?
         „, az ugyanis MÁR nem igényel működtetési támogatást,”
         Nem állítottam, hogy korábban nem igényelt.
         A fenti írásban szereplő „fizetőképes kereslet” kifejezés egy építendő/épülő fürdő tekintetében nevetséges feltétel. Ha a vezetés akkor kezdene fürdő építésébe/fejlesztésbe, amikkor már tömegek kopogtatnak a városháza kapuján, hogy szeretnénk ide jönni az ország másik végéből áztatni a tyúkszemes lábunkat, akkor ma is csónakázó pocsétájában tocsoghatnánk. Ezek a fejlesztések hozzák a turistákat, akik többlet adóbevételt hoznak a városnak, amiből futja majd támogatni az olyan komplexumokat, mint esetünkben az Ellipsum. Tehát nem ördögtől való, hogy a város is belenyúljon a saját zsebébe, hisz ilyetén a saját érdekében teszi azt.
         Nyáron tele volt a tapolcai nagy parkoló, biztos, hogy haszonnal működött a fürdő, A szakértelem ahhoz kell, hogy ne csak nyáron legyen vendég.

         Válasz