28 Responses

1. Alapvetően, nem is az alapítványi rendszerrel van a baj, hanem azzal, hogy mindenhol a kormánypárt embereit betonozták be a kuratóriumokba, szinte örökre! Látva azt, hogy az elmúlt évtizedben meghatározó lett az uram-bátyám világ és a szervezett, mély korrupció, egyáltalán nem látszik biztosítottnak a hosszabb távú korrekt működés. Különösen, ha megnézzük azt, hogy eközben a kuratórium elnöke által vezetett minisztériumban történt a magyar politikai élet eddigi legdurvább bűncselekménye! Ráadásul, mindeközben aktívan segítette a minisztérium a demokrácia és a jogállamiság leépítését Magyarországon!

   14

   4

   Válasz

   1. Miért nem titeket választottak meg 2/3-al , mert akkor most ti ülnétek ott 2/3-os többségben.

      1

      9

      Válasz

      1. Nem tudom, hogy kit nevezel „titeket”-nek! Sajnos, ma Magyarországon nincs meg még az a tőkeerős középréteg, amelyik sikerrel ellent tud állni bármelyik politikai oldal kilengésének! Addig, amíg nem az az alapállás, hogy NEM LOPUNK, MERT LOPNI BŰN, hanem az, hogy „Miért ne lopjunk, a másik oldalon is lopnak!”, addig itt nem nagyon lesz normális világ!

         5

         1

         Válasz

         1. erre gondolsz?

            „A privatizáció a kiút az alagútból.
            Schamschula György MDF-politikus
            Pesti Hírlap, 1990. október 8.

            Kis túlzással a privatizáció egész történetét kirívó esetnek lehet minősíteni.
            Nagy Sándor szocialista politikus
            Mérték, 1992. november 29.

            Az előkészítő munkát végző vezérkar a saját pecsenyéjét sütötte meg a dolgozói zsírján.
            Papp János békéscsabai hírlapíró
            Békés Megyei Hírlap, 1993. augusztus 11.

            Jó lenne, ha minél előbb magánkézbe kerülne az állami vagyon tekintélyes része. Azután már nem kellene felkapnunk a fejünket, mert nem lenne mit ellopni (tőlünk).
            Nagy István Attila nyíregyházi hírlapíró
            Kelet-Magyarország, 1994. október 8.

            A privatizáció nem más, mint ismeretlen értékű, uratlan vagyontárgyak eladása olyanoknak, akiknek nincs egy fillérjük sem, és nem akarnak vásárolni.
            Sárközy Tamás gazdasági jogász
            Vas Népe, 1995. március 18.

            Tisztességesen lehet privatizálni, igazságosan nem.
            Máté László szocialista politikus
            Magyar Nemzet, 1995. július 1.

            A privatizációban csak akkor nem lesz korrupció, ha elfogy az állami vagyon.
            Thoma László szociológus
            Vasárnapi Hírek, 1996. október 20.

            Privatizálás az, amikor eladjuk a zongorát, és az árából eszünk még egy jó vacsorát.
            Antal László közgazdász
            Napló, 1996. november 19.

            Amihez Nagy-Britanniában az IRA kellett, ahhoz nálunk elég az ÁPV Rt is.
            Csurka Gergely újságíró
            Kurír, 1997. április 17.

            Hogyan lehet úgy privatizálni a nagyvállalatot, hogy ne sérüljön az érdeke, és ugyanakkor legyen bevétele a tranzakcióból, s megmaradjon a befolyásunk is.
            Gansperger Gyula közgazdász, az ÁPV Rt elnöke
            Magyar Nemzet, 1998. december 12. „

            Válasz

            1. 1. Privatizációóó Egyesek szeretik a felelősséget az utolsó kommunista miniszterelnökre hárítani, de tény, hogy nemzeti vagyonunk 7O-8O %-ának tényleges eladása Antall József kormányzása idejére esik. Ez úgy történt, hogy a korábban látszó anyagi, fizikai, lelki, erkölcsi és szellemi lepusztulást, e dimenzióiban csak a török hódoltság időszakához mérhető kifosztást cinikusan perverz kéjjel „szabadságnak, demokráciának, felemelkedésnek, jólétnek” nevezték el azok, akik a magyar társadalom mérhetetlen szerencsétlenségére sajnos valóban „tudták, merték” és kíméletlen államosított magyar vagyont a fordulat táján gyorsan tönkretették, majd olcsón fölvásárolták a kondér közelében ülők, ők pedig pillanatok alatt továbbadták, esetleg szétdarabolva idegeneknek, akik nálunk elsősorban piacot vettek. Az üzemek nagyrészét bezárták, néha le is rombolták. Ez a kollaboráns struktúra becslések szerint harminc év alatt legalább ötszázmilliárd dollárnyi anyagi vagyonvesztést okozott az országnak. A most már lényegében visszafordíthatatlannak kegyetlenséggel „tették” is mindazt, amivel végzetes lejtőre lökték az országot. doc. önytáramból

   2. Basszus! Az impexes eftásak nem építették fel azt a demokráciát?

      Mennyi is maradt 10 cukorgyárból?

      Válasz

      1. Impexes elvtársak mint orbán győző?A gánti bányából mennyi maradt?

         Válasz

2. Ez az ember érzi, hogy mégegyszer nem támogatja a baloldal, ezért próbál a jobboldalnak nyalni, de egy ilyen szerencsétlen, vesztes ember mögé nem valószínű, hogy be állna vaki. Nézzen körül az iskolákba, hol tudsz nyugdíj előtt kibrusztolni egy pedagógus állást, addig meg élvezze a semmittevéssel járó jólétet. Szidhatjuk az előző városvezetést, de ennyire még ők sem tudták hátráltatni Miskolc fejlődését.

   15

   3

   Válasz

   1. Majd ha Veres is elérte a minusz 57 mrdot mint ti akkor térjünk rá vissza szekus…

      5

      4

      Válasz

      1. Már elérte, sőt meg is haladta mivel előtte még a 2010-es 72 milliárdos költségvetési hiány van, mert ezt tettétek elé. úgyhogy visszatérhetünk….. Hogy is hívhatlak MZP után szabadon ? Fasisztának ? Kommunistának ? vagy tényleg minek ? Megegyeztetek már Petikével ?

         5

         3

         Válasz

3. Veres független voltam papíron Pál

   12

   1

   Válasz

   1. Most viszont úgy néz ki, hogy azt sem tudja merre van arccal.

      9

      Válasz

4. Szánalom. És képes a pofánkba hazudni

   6

   2

   Válasz

5. szerencsétlen… A parkettásnak legalább volt egy szakmája, de ez….

   7

   2

   Válasz

6. Mi van fiúk savanyú a szőlő ? Volt már ilyen Kobold Idején is. Akkor a polgármester egyszerűen lefalaztatta az alpolgármester felé vezető ajtót és a dolog el volt intézve.

   3

   3

   Válasz

   1. Nem kellene Koboldot emlegetni, mert Miskolc lemaradása nagyrészt neki köszönhető! Erre a Káli, meg a Kriza időszak csak rátett!

      1

      Válasz

      1. Kik voltak Kobold alpolgármesterei?

         Mesélj már!

         Válasz

7. Verest behúzták a csőbe! Nem tudott nemet mondani a kuratóriumi felkérésre, most meg odaállítják egy propagandafilmben a választások előtt, hogy dicsérje a vállalhatatlant! Jól megszívatták! Látszik a fején, hogy ő is érzi ezt! 🙁

   4

   1

   Válasz

8. Palibát megvette a fidesz a felügyelő bizottsági hellyel, havi 800 000 Ftért.
   Tütörbe kellene néznie, és szembe köpni magát!

   5

   3

   Válasz

   1. Az a baj, hogy a turha nem rajta, hanem a tükrön landolna. Pedig nem a tükör a hibás.

      2

      1

      Válasz

   2. Ha nem síboljátok el a fizetés emelését, akkor lehet hogy csak 500.000 kapott volna

      Válasz

9. Ennek a Kiss Jancsinak meg indokolatlanul nagy a feje….

   7

   1

   Válasz

10. Ötezerért szopok, nyalok, bakot ugrok.

    2

    Válasz

11. Persze, Pali bá’ védi a mundért, hatalmas „köténye” mögé söpri be a szemetet, néha meg a szőnyeg alá. Nem egy karakter, inkább egy jelenség. A kér mankó most már szimbólum is lehetne: képtelen az önálló járásra. Bár a Fidesz ellenében indult, de azon a térfelen érzi jól magát. Mint iskolaigazgató úgy szocializálódott, hogy a „fenntartónak” kell megfelelni. Egy biztos, ha ma lennének a választások… Neki nem teremne babér!

    2

    Válasz

    1. jól átverte a miskolciakat, jellemtelen

       Válasz

       1. Mivel verte át a miskolciakat?

          Válasz

12. Hulye.

    Válasz

13. Havi 800 fixért azért
    rosszakat nem mondhat…
    …..mert a kuratóriumi tagság sem
    végtelen.

    Válasz