Igen vannak tökös bírók a Miskolci Törvényszéken, és tisztességesek is! A nap kommentje

Igen vannak tökös bírók a Miskolci Törvényszéken, és tisztességesek is!
Csak hogy az én ügyemben is a bíróság támogatólag/azaz alkotmány ellenesnek ítélt jogszabály miatt/ az Alkotmánybírósághoz fordult, onnan pedig érdemi vizsgálat nélkül vissza küldték, hogy a bíróság nem szakszerűen terjesztette fel a kérést.
Szerintem is szakszerű, és hibátlan volt, és az Alkotmány bíróság szubjektív döntésével nem végzett érdemi vizsgálatot. Ezzel lejáratni próbálják a bíróságokat is, mégis csak elképzelhetetlen, hogy egy törvényszéki bíró nem a törvényeknek megfelelően küld beterjesztést az Alkotmány bíróságra.
Egyébként egyre gyakrabban ezt teszi a KÚRIA is, ezekből is az látszik, hogy mind a Kúria, mind az Alkotmánybíróság a FIDESZ, vagyis Orbán szája íze szerint kézi vezérléssel hoz döntéseket.
Nem véletlenül folyik Orbán ellen a jogállamot sértő tevékenysége miatt eljárás.
És előbb utóbb bukni is fog Adolf legjobb tanítványa!
Csak sajnos még addig képes a Néró intézkedést is megtenni!

6 Responses

  1. Csakúgy érdeklődnék….azonkívül, hogy Orbán náci, és Nero mit tudtunk meg? Mi volt az ügy, miért kellett tovább küldeni, és végül is nem tudom ezek után miért tökösek a miskolci bírók? Egyébként jó cikk.

    2
    4
  2. Húúúúúúú wazze! Te aztán…. ??? még a tököstől is tökösebb vagy

    „Nem véletlenül folyik Orbán ellen a jogállamot sértő tevékenysége miatt eljárás.
    És előbb utóbb bukni is fog Adolf legjobb tanítványa!
    Csak sajnos még addig képes a Néró intézkedést is megtenni!”

  3. A kérdésre a válasz!
    Nyugdíj ügyről volt szó, mely alapján kb. 1 millió Ft kifizetését tagadták meg.
    Ezt a bíróság /nem nő/ is alkotmány ellenesnek értékelte, ezért küldte támogatólag az Alkotmánybíróságnak elbírására.
    Ennek érdemi vizsgálatát tagadták meg, főleg azért, mert t nem indokolta kellően a bíróság, miért okoz az hátrányt egy nyugdíjas embernek, ha az alkotmányban biztosított nyugdíját elrekvirálja az állam.
    Ez ugye kb. 8-9 havi átlag nyugdíjnak felel meg.
    Drága családügyi miniszterünk /nő/ azt írta az Alkotmánybíróságnak az ügy kapcsán, hogy gyakorlatilag a nyugdíj nem jár, adható, ha állam jónak látja, magyarul kegydíj! Gyalázat minden nyugdíjasra nézve!

    Szabályos, tisztességes volt a felterjesztés, a magasságos Alkotmánybíróságnak büdös volt dönteni, mert az kellemetlen lett volna, hogy nem alkotmányellenes az eljárás, ha meg alkotmány ellenes pláne, így lerázta magáról az ügyet, mint kutya a vizet. Ezzel is Orbánt szolgálva ki!

    2
    2
  4. Tákolmány Birósság a panasztevőtől követei meg a 100% jogi tudást! Ha nem ilyen bejelentést produkálsz, leráz! Személye tapasztalatom!
    Más magas hivatali válasz: Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie. 2019. 10. 13.
    Viszontválasz: Válasz 2. Hol élünk? Rákosi Magyarországában? Gulágról hazaengedtek? Fogd be a pofád! Testvéri Szovjet unió vendégszeretetéről nem beszélhetsz! Állami „Szerv” nem vállalja, tiltja válasza nyilvánosságra hozatalát? Valóban gerinces hozzáállás! Bármely diktatúrának becsületére válnék!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük


Zsófia-kilátó webkamera

Zsófia-kilátó webkamera

Legfrissebb

Friss kommentek

Népszerű

Népszerű