| Igen vannak tökös bírók a Miskolci Törvényszéken, és tisztességesek is! Csak hogy az én ügyemben is a bíróság támogatólag/azaz alkotmány ellenesnek ítélt jogszabály miatt/ az Alkotmánybírósághoz fordult, onnan pedig érdemi vizsgálat nélkül vissza küldték, hogy a bíróság nem szakszerűen terjesztette fel a kérést. Szerintem is szakszerű, és hibátlan volt, és az Alkotmány bíróság szubjektív döntésével nem végzett érdemi vizsgálatot. Ezzel lejáratni próbálják a bíróságokat is, mégis csak elképzelhetetlen, hogy egy törvényszéki bíró nem a törvényeknek megfelelően küld beterjesztést az Alkotmány bíróságra. Egyébként egyre gyakrabban ezt teszi a KÚRIA is, ezekből is az látszik, hogy mind a Kúria, mind az Alkotmánybíróság a FIDESZ, vagyis Orbán szája íze szerint kézi vezérléssel hoz döntéseket. Nem véletlenül folyik Orbán ellen a jogállamot sértő tevékenysége miatt eljárás. És előbb utóbb bukni is fog Adolf legjobb tanítványa! Csak sajnos még addig képes a Néró intézkedést is megtenni! |
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az eszakhirnok.com nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.
Csakúgy érdeklődnék….azonkívül, hogy Orbán náci, és Nero mit tudtunk meg? Mi volt az ügy, miért kellett tovább küldeni, és végül is nem tudom ezek után miért tökösek a miskolci bírók? Egyébként jó cikk.
Húúúúúúú wazze! Te aztán…. 😁🤣😂 még a tököstől is tökösebb vagy
„Nem véletlenül folyik Orbán ellen a jogállamot sértő tevékenysége miatt eljárás.
És előbb utóbb bukni is fog Adolf legjobb tanítványa!
Csak sajnos még addig képes a Néró intézkedést is megtenni!”
Csakúgy érdeklődnék….az is tökös, akinek csiklója van?
A kérdésre a válasz!
Nyugdíj ügyről volt szó, mely alapján kb. 1 millió Ft kifizetését tagadták meg.
Ezt a bíróság /nem nő/ is alkotmány ellenesnek értékelte, ezért küldte támogatólag az Alkotmánybíróságnak elbírására.
Ennek érdemi vizsgálatát tagadták meg, főleg azért, mert t nem indokolta kellően a bíróság, miért okoz az hátrányt egy nyugdíjas embernek, ha az alkotmányban biztosított nyugdíját elrekvirálja az állam.
Ez ugye kb. 8-9 havi átlag nyugdíjnak felel meg.
Drága családügyi miniszterünk /nő/ azt írta az Alkotmánybíróságnak az ügy kapcsán, hogy gyakorlatilag a nyugdíj nem jár, adható, ha állam jónak látja, magyarul kegydíj! Gyalázat minden nyugdíjasra nézve!
Szabályos, tisztességes volt a felterjesztés, a magasságos Alkotmánybíróságnak büdös volt dönteni, mert az kellemetlen lett volna, hogy nem alkotmányellenes az eljárás, ha meg alkotmány ellenes pláne, így lerázta magáról az ügyet, mint kutya a vizet. Ezzel is Orbánt szolgálva ki!
Nem tudod miről maradsz le cenzor marha!
Tákolmány Birósság a panasztevőtől követei meg a 100% jogi tudást! Ha nem ilyen bejelentést produkálsz, leráz! Személye tapasztalatom!
Más magas hivatali válasz: Ezen üzenet és annak bármely csatolt anyaga bizalmas, jogi védelem alatt áll, a nyilvános közléstől védett. Az üzenetet kizárólag a címzett, illetve az általa meghatalmazottak használhatják fel. Ha Ön nem az üzenet címzettje, úgy kérjük, hogy telefonon, vagy e-mail-ben értesítse erről az üzenet küldőjét és törölje az üzenetet, valamint annak összes csatolt mellékletét a rendszeréből. Ha Ön nem az üzenet címzettje, abban az esetben tilos az üzenetet vagy annak bármely csatolt mellékletét lemásolnia, elmentenie, az üzenet tartalmát bárkivel közölnie vagy azzal visszaélnie. 2019. 10. 13.
Viszontválasz: Válasz 2. Hol élünk? Rákosi Magyarországában? Gulágról hazaengedtek? Fogd be a pofád! Testvéri Szovjet unió vendégszeretetéről nem beszélhetsz! Állami „Szerv” nem vállalja, tiltja válasza nyilvánosságra hozatalát? Valóban gerinces hozzáállás! Bármely diktatúrának becsületére válnék!