Ítéletet hirdet
a Miskolci Járásbíróság azoknak a vádlottaknak az ügyében,
akik ellen adócsalás bűntette miatt indult büntetőeljárás.
A vádirat szerint az I. r. vádlott nő és az ügyvéd foglalkozású III. r. vádlott
hosszabb időre visszamenően ismerték egymást. A III. r. vádlott ügyvéd
foglalkozását jogszabályba ütköző módon gyakorolva segítséget nyújtott
ügyfelének, az I. r. vádlottnak ahhoz, hogy adókötelezettség megfizetése alól
mentesüljön. Fentiek érdekében az ügyvéd vádlott valótlan tartalmú ingatlan
adásvételi szerződést szerkesztett, e szerződésben az ingatlan valós
tulajdonosa – az I. r. vádlott – helyett vevőként más személyt, a II. r. vádlottat
tüntette fel, a szerződést az ügyvéd ellenjegyezte, majd azt a földhivatalba
benyújtotta.
Más esetben – a jövedéki bírság behajtásának elkerülése végett – az I. r.
vádlott úgy vásárolt nagy értékű pótkocsit, személygépkocsit, hogy azok a II. r.
vádlott nevére kerültek. A vádlottak magatartása következtében az I. r.
vádlottal szemben csaknem 8.000.000.- forint összegű adótartozás
behajthatatlanná vált.
