Egy kivételével (kenyér),
nem kötöttek szerződést miskolci beszállítók azzal az új céggel, amely a diákoknak főz Miskolcon. A hírek szerint nem látták biztosítottnak, hogy hozzájutnak majd a pénzükhöz, és azt gondolják, létszámleépítésre kényszerülnek, ha nem akarnak csődbe menni. Persze jó lenne látni az önkormányzat és az új cég közötti szerződést. Fontos kérdések lehetnek:
– Szerepel-e bármilyen, nem általános, hanem konkrét kitétel a KEM Kft-vel kötött szerződésben arra vonatkozóan, hogy az ételek minősége nem romolhat?
– Mi ennek a pontnak (pontoknak) a pontos szövege?
– Felmondható-e a szerződés, ha nem megfelelő a szolgáltatás? Ha igen, mi az ezt megalapozó szöveg a szerződésben?
– Van-e tudomása a városnak arról, hogy már most bezártak több főzőkonyhát és csak tálalókonyhaként üzemeltetik?
– Van-e tudomása a városnak arról, hogy a törvényben előírt 30 nap helyett, sokkal hosszabb időre fizeti ki a beszállítóit a KEM Kft és erről, erőfölényével visszaélve, úgy köti a szerződést, mintha a beszállítók kérnék, hogy csak sokára fizessen?
– Azt hallani, hogy a KEM Kft. a beszállítóktól úgy kéri az árajánlatot, hogy a valós ártól 15%-al magasabb összegű számlát kér és ezt az összeget utána kiszámlázza a beszállítók felé? Ha ez így lenne, felmerülhet, hogy ez lehetőséget nyújt akár költségvetési csalásra is? Tud-e ilyenről a város és ha nem, akkor megvizsgálja-e, hogy vannak-e ilyen szerződések?
– Konkrétan, hány konyhát vállalt felújítani a KEM Kft a szerződésben és melyeket?
– Igazak-e azok a hírek, hogy a tanárok étkezési díjait jelentősen megemelték?
– Hányan dolgoztak Miskolcon a közétkeztetésben, a konyhákon április 1-én és hányan most?
