A hatóság közleményben próbálja
tisztázni.
A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH) pénteken már közleményt adott ki kifejezetten a a rendelettel kapcsolatos, „nagy publicitást nyert félreértések” miatt. Ebben arra figyelmeztetnek, hogy a tartós kikötés tilalma nem jelenti a láncon tartás abszolút tilalmát. „Helytelen az az értelmezés, mely szerint a kutyákat mostantól egyáltalán nem lehet láncon tartani. Szintén fontos tisztázni, hogy az, aki vét a rendelet ellen, nem követ el bűncselekményt, mivel az előírás nem esik a Btk. hatálya alá” – közölte a hivatal.
Aki ilyesmit tapasztal, annak egyébként nem is a rendőrséget, hanem a jegyzőt, illetve a hatósági állategészségügyi szolgálatot kell értesítenie. Miközben kivizsgálják az ügyet, a Nébih szerint elsősorban a hiányosságok javítására kötelezik az állat gazdáját. És ha ennek nem tesz eleget, akkor szabhatnak ki rá állatvédelmi bírságot, aminek alapösszege 15 ezer forint, de minősített esetekben lehet jóval magasabb is.
A tartós kikötés tilalmát is próbálták magyarázni: a kutya az egyetlen olyan állatfaj, mely – az emberrel való évezredes együttélés eredményeként – fajtársaival szemben is inkább az ember társaságát választja. „Ennek ellenére sokan ma is egyszerű „jelzőrendszerként” folyamatosan kikötve vagy kennelbe zárva tartják ebüket”, ezért kellett jogszabályban meghatározni, hogyan élhetnek az ebek jól szocializált, boldog, kiegyensúlyozott lényként.
„A jogszabálynak nem az a közvetlen, azonnali célja, hogy minden, jelen állapotában sajnos szabad tartásra alkalmatlan kutya is végleg lekerüljön a láncról, de az igen, hogy ezután egy kutya se kerüljön tartósan láncra!” – olvasható a közleményben. Mindenkit arra kérnek, hogy legyen felelős állattartó, előre mérlegelve, hogy meg tudja-e teremteni az állatnak megfelelő feltételeket.
