– A vád eredeti koncepciója arra épült , hogy a lakásvásárlók, akik benyújtották kölcsönigénylésüket az OTP-hez, és ott valamifajta megtévesztő magatartást tanúsítottak, vagyis hamis munkáltatói igazolást nyújtottak be és ebből kár keletkezett, csalást követtek el. A tettesek pedig azok, akik ebben segítséget nyújtottak nekik, pénzt adtak hozzá, munkáltatói igazolást adtak hozzá, egyengették az igénylés útját bent a bankban, okiratot szerkesztettek– mondja Megyery Péter ügyvéd, az egyik vádlott védője.
– Amikor a B.-A.-Z. Megyei Ügyészségről az ügy átkerült Debrecenbe, akkor koncepcióváltás történt. A mostani koncepció szerint az ügyvédnő és a két felhajtó bűnsegédei voltak a sok-sok tettesnek – mondja Megyery Péter ügyvéd. Ez így nem egyrendbeli csalás, 500 millió forintra elkövetve, hanem ez száznegyvenvalahány rendbeli csalás, 6-7 millió forintra elkövetve – teszi hozzá.
Csak egy egyszerű fejszámolás
Az ügyben 130 körüli ingatlant nevezhetünk fészekrakós lakásnak, vagyis feltételezhető, hogy ennyivel kapcsolatban merült fel a csalás. Ezeket átlagosan nyolcmillió forintért adták-vették. Vagyis a mostani perben tárgyalt ingatlanok vételára összességében meghaladja az egymilliárd forintot.
Az ítélet sem egyszerű. Megyery Péter szerint az 570 oldalas vádiratból az következik, hogy hozzávetőleg ezer oldal körüli lesz az ítélet. Hogy ennek, pontosabban a rendelkező résznek, amit egyébként állva kell majd meghallgatniuk a tárgyaláson részt vevőknek, mennyi időt vesz majd igénybe a felolvasása, ezt még nem lehet tudni. December 10-én kiderül-írja a minap.hu
