A HCM reagál és cáfol
„…az életminőség javításával és a fenntartható fejlődéssel… teljesen ellentétes egy korszerűtlen technológián alapuló cementgyári hulladékégetőt engedélyezni közvetlenül lakóövezet mellett” – kezdte F. Nagy Zsuzsanna. A „kapcsolattartó” egy mondaton belül két valótlan állítást is megfogalmazott. Állításával szemben ugyanis a cementgyár gyártástechnológiája korszerű, a hatóság csak a BAT-nak, vagyis az elérhető legjobb technológiának megfelelő műszaki eljárást engedélyez. A tervezett beruházást követően a cementgyár ismét Európa egyik legkorszerűbb üzeme lesz. A cementgyár nem hulladékégető, bár nyilvánvalóan könnyebb ilyen alaptalan kijelentésekkel megtéveszteni a lakosságot. Hulladékégető működtetésére nem kért engedélyt a HCM. Mindezek vonatkoznak a cikkben idézetként megjelenített „A célunk, hogy a cementgyárnak álcázott hulladékégetőt felejtsük el örökre” kijelentésre is.
„A HCM által benyújtott engedélykérelemben ismertetett hulladékok együttégetésén alapuló technológia következtében garantált, hogy ellenőrizhetetlen vegyi anyagok is jutnának a levegőbe” – valótlan állítás. A gyár a hatósági előírások betartásával és azoknak megfelelően, folyamatosan méri majd az emissziós értékeket. A hatósági engedély pontosan meghatározza azt is, hogy mely egyéb komponensekre szükséges további méréseket is elvégezni (pl. zajterhelés). Az engedély azt is előírja, hogy milyen anyagokat használhat fel gyár a cementgyártás során tüzelőanyagként. A hatósági engedély és felügyelet nem az ellenőrizhetetlenséget garantálja, hanem éppen azt, hogy az üzem jól, a környezetre nem veszélyes módon, tehát az előírásoknak megfelelően és ellenőrzötten működjön. Határozottan cáfoljuk, hogy a szakhatósághoz benyújtott engedélykérelemben szereplő technológia üzemeltetése során „ellenőrizhetetlen vegyi anyagok” kerülhetnek a levegőbe.
„Kifogásolta azt is, hogy a tervek szerint naponta 50 tonna gumit égetnének a gyárban, aminek következtében nagy mennyiségű nehézfém is kerül a levegőbe. Ezek beépülnek a csontozatba, az idegrendszerben is okozhatnak elváltozásokat, nem beszélve daganatkeltő hatásukról. És ott van a dioxin, aminek mérésére, szűrésére semmit nem terveznek, miközben ez a leginkább rákkeltő anyag” kijelentések szintén valótlan állítások, a kijelentések alkalmasak a lakosság szándékos megtévesztésére. Az alkalmazott környezetvédelmi berendezéseknek köszönhetően a kibocsátási értékek mindenben megfelelnek a hatósági előírásoknak, vagyis káros környezetszennyezés semmilyen komponens esetében sem léphet fel. A gumi mint alternatív tüzelőanyag felhasználása javítja a rendszerben a hőeloszlást. Az alternatív tüzelőanyag felhasználása a BAT részelemeként hozzájárul ahhoz, hogy a gyár ne juttasson nemkívánatos gázokat a levegőbe. Ennek megfelelően határozottan cáfoljuk, hogy a szakhatósági engedélyeztetést követően az élő környezetre bármilyen veszélyt jelentő nehézféme(ke)t bocsáthatna ki a hejőcsabai cementmű. boon.hu
