Miskolc. Már megint elrontották Toca hétvégéjét

Elolvastuk önkormányzatiságról szóló gondolatait a facebookon és megerősödött bennünk az, hogy valaki itt valamit nagyon nem ért :

1.”Polgármesterként én is tőlük kaptam a megbízást arra, hogy öt évig vezessem ezt a várost.” Nem. Ön Miskolc legnagyobb újraaszfaltozási programjára, a 2019-es menetrend visszaállítására meg a kormánypárti városvezetés által elhozandó Kánaán megvalósítására kapott megbízást,mert ezt ígérte. De sikerült?

2. Felhívom a figyelmét, hogy az időközi polgármester választás vagy ne adj Isten a közgyűlés feloszlatása, ezek nem valami elvont kitalálandó fogalmak, hanem többek között az Önök által elfogadott SZMSZ-ben rögzített demokratikus opciók, lefektetett eljárásrenddel és szabályozással…. Ezt már lehet, hogy nem is fogja nekünk elhinni , de az országban több tucatnyi alkalommal került már sor időközi polgármester-választásra, és a közgyűlés feloszlatására is ,de még sehol senki nem állította, hogy ezzel sérült volna az „önkormányzatiság” vagy a „demokrácia”. Elképesztő nem?

3. Értjük is meg nem is, hogy miért ódzkodik annyira a fenti opciók bármelyikének az alkalmazásától, de ha ön úgy gondolja ,hogy Ön/Önök még mindig bír/nak a miskolciak bizalmával, akkor senki sem akadályozza abban, hogy egy időközi polgármester választáson Ön is újra elinduljon. Akkor biztosan kiderülne, hogy az Ön által hivatkozott ‘Bizalom’ még mindig meg adott e önök felé….

4. „Számomra ez nem kiváltság, hanem kötelesség: dolgozni Miskolcért, meghozni a szükséges döntéseket, és vállalni értük a felelősséget.”

Ha már felelősségvállalás, akkor nem lehet elmenni szó nélkül mellette :

– önt elsőfokon elítélték rágalmazásért a barlangfürdő ügyében (tudjuk, másodfok folyamatban)

– DAM ügyben ügyészségi vizsgálat, ha jól tudjuk rendőrségi nyomozás zajlik.

Miért hozzuk szóba? Mert nekünk nincs olyan rossz véleményünk önről mint Juhász Rolandnak (szerintünk a dpk, háborúellenes megjelenés sem az Ön döntése volt), de nem is szerettük meg annyira mint Dr. Czipa András – TISZA , és úgy érezzük, hogy Önnél inkább alkalmassági problémák merülnek fel:

– Az első esetben, nem tudjuk ki vette rá (de sejtjük) ,hogy kiálljon és ezt a teljesen szükségtelen nyilatkozatot tegye Szopkó Tiborról, de tény hogy is megtette és Önnek kell bíróság előtt kell állnia. (erősen csodálkoznánk ha másodfokon más lenne az eredmény)Nem érzi ezt mérhetetlenül kínosnak?

– A DAM ügyben szintén alkalmassági problémák vannak. Mi a közvéleménnyel ellentétben űgy gondoljuk, hogy Önt a tenni akarás vezette a megvásárlással. Alighanem úgy érezte, hogy ez lehet az Ön NAGY ÜGYE és elvitte a lendület, de az egyszerűen nem fér a fejünkbe, hogy miért nem vette figyelembe azt az EGYÉRTELMŰ szabályozást, hogy 25 millió forint feletti ingatlan vásárláshoz közgyűlési döntés szükséges (és nem utólag) Mi volt a koncepció és hol voltak ekkor az Ön tanácsadói…?Úgy gondolták, hogy nem bukik a fidesz és majd csak el lesz sikálva valahogy?Nagy valószínűleg ebben az ügyben is elmarasztalás lesz az ügy vége…

Ezen felül legalább 3 olyan Önt támogató közgyűlési képviselőről tudunk akinek az ügyében valamilyen kormányzati ellenőrzés, vagy rendőrségi eljárás van folyamatban.Gondolja hogy ezeket még el lehet húzni három évig?

Személyi döntései egyébként is legendásak :

– a választás utáni közgyűlésen személyzeti politikára vonatkozó képviselői kérdésre azt válaszolja, hogy „ne gondolja senki azt, hogy a kormányhivatalból ki , és ide meg be” aztán egy-két hónapra remek tempóérzékkel kabinetvezetőnek nevezi ki a kormányhivatal igazgatóját, mellesleg a Élhető Diósgyőrért Egyesület (akiket talán már ne mkell bemutatni) titkárát, akkor amikor már tele volt a sajtó az NKA pénzek körüli botrányokkal…(mi erről sem gondoljuk, hogy ez az ön saját döntése volt)

– először leteremti a közgyűlésen a képviselőt aki felhozza,hogy az előző jegyző milyen hangnemben beszélt a hivatali vezetőkkel, nyilvánosan kiáll mellette, aztán két-három nap múlva először bejelenti, hogy elfogadja a lemondását, hogy aztán kis idő múlva kiderüljön, hogy le sem mondott….Pár hét múlva pedig kiderül, hogy közös megegyezéssel (és egy szabad szemmel látható pénzösszeggel) távozott…

És még igen hosszasan sorolhatnánk a botrányosabbnál, botrányosabb ügyeket, a gazdasági helyzetről, a város állapotáról nem is beszélve…

Nem szólítgatjuk fel lemondásra,vagy a közgyűlés feloszlatására (amit egyébként szerintünk amúgy sem szavaznának meg ezek a képviselők akiknek a 95%-át úgysem választanák meg újra – beleértve az ellenzékieket is) mert minek?Valószinűleg olvas híreket, láthatja: megváltozott a politikai környezet és ez nem csak sima váltást jelent, hanem gyökeresen más hozzáállást, nem úgy tűnik, hogy az „ügyeket” csak úgy annyiban hagynák…Ebben a környezetben az Ön angolnatechnikája – ha ebben reménykedett – már nem működik. A bukás már megtörtént,az a kérdés ,hogy mennyire lesz csúnya a távozás.

Ön egy intelligens ember, akinek volt egy lehetősége ,de – nem kizárólag a saját hibái miatt- elbénázta, viszont akiről azt az egyet biztosan elhisszük ,hogy szereti Miskolcot… Ha a szívére teszi a kezét akkor szerintem Ön is érzi, hogy mivel tudná a legjobbat tenni ezért a városért, a miskolciakért…

ui. Ön szerint mennyi időbe telne öszeszedni mondjuk 7000 aláírást az ügyben a tisza szigeteknek? Hiányzik ez?

ui.2. Ha esetleg rossz a kedve akkor olvasson bele egy korábbi „két civil beszélget” típusú interjújába. Mi mindig jókat derülünk rajta:

https://miskolciszemelvenyek.blog.hu/…/_szenvedelyem…