Biztonsági őrök vezethették ki Gulyás Istvánt a közmédiától, műsorát megszüntették
A döntést megelőzően a 444 arról írt, hogy az Ez itt a kérdés… a közmédia megújulása után is folytatódott, és „konteós műsorként” jellemezte a produkciót.
Úgy kirúgták a miskolci Gulyás Pistát a tévéből…
Zsófia-kilátó webkamera
Legfrissebb
Friss kommentek
- 2026.10.06. at 19:54Már ki van takaírtva
- 2026.10.06. at 19:37Te meg vagy őrülve? Ezt kérdezték...
- 2026.10.06. at 18:36A Nyilas Misi házat 25 évvel...
- 2026.10.06. at 18:32Az Ukrajna támogatására szavazták tiszás.Az fontosabb....
- 2026.10.06. at 18:25Te vagy az parizeus ?
- 2026.10.06. at 18:24Van az a régesrégen elromlott, szemétre...
- 2026.10.06. at 18:16A kedves turisták végtelenül boldogok lesznek,...
- 2026.10.06. at 18:02Jövő héten Pataki fog sírni a...
37 Responses
https://www.facebook.com/george.gonczi/videos/1082520634122937/
pedofil bűncsekmények a csabavezér úton
És?
„Egyetlen tiszás államtitkár sem tette közzé eddig a vagyonnyilatkozatát azok közül, akik nem képviselők. Pedig a határidő már két hónapja lejárt. Eredetileg Kelemen Ágnes vízügyi államtitkár vagyonának akartunk utánanézni, ekkor derült ki, hogy sem ő, sem társai nem adták le. A hatályos jogabályok szerint a megbízatásuk kezdetét követő harminc napon belül tájékoztatást kell adniuk a vagyoni helyzetükről. Az államtitkárokon kívül Magyar Péter nemzetbiztonsági főtanácsadója, Tóth Péter sem adta le a bevallást. Nem ez az első eset, hogy a Tisza politikusai és a párthoz közel álló szereplők figyelmen kívül hagyják az előírásokat. Magyar Péter sógora, Melléthei-Barna Márton például a mai napig nem adta le egyesületének – a Tisza Párt körüli legfontosabb egyesületnek – tavalyi beszámolóját.
A napokban hallottunk olyan információkat, hogy a történelmi aszály idején Ausztriában nyaralgató vízügyi államtitkár jelentősebb anyagi háttérrel szállt be a politikába.
Hiányzik a vagyonnyilatkozat
Minden bizonnyal van alapja a pletykáknak, hiszen Kelemen Ágnes évtizedek óta jól fizető pozíciókat tölt be. 2003 és 2008 között tanácsadóként segítette az MSZP-SZDSZ kormányokat. Majd ezt követően dolgozott az Európai Bizottságnál, az egyik legnagyobb nemzetközi klímapolitikai szervezetnél, az European Climate Foundationnél (ECF) és végül a skandináv tanácsadó vállalatnál, a Viegand Maagøe-nál.
Szerettünk volna utánajárni a történetnek, csakhogy komoly akadályba ütköztünk: jelenleg nem elérhető az államtitkár vagyonbevallása. Hiába kerestük a dokumentumot a kormány hivatalos oldalán, illetve más felületeken, sehol sem találtuk.
Böngészés közben vettük észre, hogy nemcsak Kelemen beszámolója hiányzik, hanem az összes államtitkáré. Márpedig ez meglehetősen nagy gond.
Nem tartják be az előírásokat
A kormányzati igazgatásról szóló 2018-as törvény ugyanis világosan kimondja, hogy a nem képviselő politikai felsővezetőknek a kinevezésüket követő harminc napon belül vagyonnyilatkozatot kell tenniük.
Ráadásul olyan formában, mint az országgyűlési képviselőknek. Erre létezik egy minta, formanyomtatvány: az érintetteknek többek között fel kell sorolniuk az ingatlanjaikat, az értékesebb ingóságaikat, a megtakarításaikat, a tartozásaikat, a céges érdekeltségeiket és bevételeiket. Azaz a Tisza-kormány által delegált politikai felsővezetőknek igencsak részletes tájékoztatást kell adniuk a vagyoni helyzetükről.
A jogszabály értelemszerűen meghatározza, kik tartoznak ebbe a körbe: a miniszterelnök, a miniszterek, a miniszterelnök politikai igazgatója, a miniszterelnök nemzetbiztonsági főtanácsadója és az államtitkárok.
A közigazgatási államtitkárokra ugyanakkor más szabályok vonatkoznak, ezt a vagyonnyilatkozati törvény részletezi. Nekik is a kinevezésüket követő harminc napon belül kell nyilatkozniuk, azonban bevallásuk – a többi államtitkáréval szemben – nem nyilvános.
Mivel az államtitkárok közül az utolsókat május 26-ai hatállyal nevezték ki, így a harminc napos határidő legkésőbb június 25-én lejárt. Ez egyben azt is jelenti, hogy a Tisza-kormány államtitkárai (továbbá Magyar Péter nemzetbiztonsági főtanácsadója, Tóth Péter) több mint két hónapja nem tettek eleget törvényi kötelezettségüknek.
Kérdés, hogy mi állhat a mulasztás hátterében. Ahhoz túl sok idő telt el, hogy technikai hibáról lehessen beszélni.
A kormányzati igazgatásról szóló törvény egyébként komoly szankciót helyez kilátásba a késlekedőkkel szemben. Amennyiben a politikai felsővezető a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettségét szándékosan elmulasztja, akkor vizsgálat indulhat vele szemben, ami végső soron a felmentéséhez is vezethet.
Előfordult már hasonló a Tiszával
Nem ez az első eset, hogy a Tisza politikusai és a párthoz közel álló szereplők figyelmen kívül hagyták a törvényi előírásokat.
Ahogy elsőként írtuk meg, Magyar Péter sógora, a kis híján igazságügyi miniszternek kinevezett Melléthei-Barna Márton a mai napig nem adta le az általa vezetett pártközeli egyesület tavalyi beszámolóját. Annak ellenére, hogy három hónapja, május 31-én lejárt a határidő, a civil szervezeteknek és magáncégeknek eddig kellett leadniuk a pénzügyi dokumentumokat.
A Legyél a Változás Egyesület ráadásul kiemelten fontos szereplő a Tisza szervezeti hálózatában. A szervezet kezdetben gyakorlatilag Magyar Péterék pártalapítványaként működött, később pedig aktívan részt vett a pártelnök-miniszterelnök országjárásának szervezésében és kivette a részét más kampányfeladatokból is.
Szintén nem tette közzé pénzügyi elszámolását a DE! Akcióközösség és a Tuba Gábor alapítvány. Mindkét szervezet látványosan segítette a Tisza kampányát: előbbi propagandafilmet készített az állítólagos vidéki szavazatvásárlásokról, és őrszemeket toborzott a szavazókörökhöz, utóbbi elnöke pedig Tisza Szigeteket alapított Nyírbogáton.
Egyébként maga Magyar Péter sem mindig tartja be a határidőket. Szintén mi számoltunk be róla először, hogy a miniszterelnök a mai napig készített életrajzot az Országgyűlés hivatalos oldalára. Igaz, a cv-k közzétételét nem rögzíti jogszabály, azaz a képviselők szabadon dönthetnek a kérdésben, a többség jellemzően nem szokott ügyet csinálni ebből.”
Pereljétek be őket csicskák :):):)
Minek? Egyétek csak meg amit főztetek.
akkor mégis igaz, amit arról a zotyóról írkáltak évek óta
Hja. Csak nem Zsolti bácsi, hanem Marci bácsi.
Basszus! Nem a matyó Gönczi György jár a Csaba királyfi csillagösvényén. Mennyi szavazatot kapott a Jobbik-Opportunisták jelöltje? 😁😂🤣
„A párt ezúttal Borsod-Abaúj-Zemplén megye 7-es számú választókerületében nevezte meg aspiránsát – a térségben Gönczi Györgyöt, a helyi kötődésű villamosmérnököt indítják harcba a parlamenti mandátumért.”
Sose volt miskolci. Szikszó szüleöttje és lakója volt. Annak is vallja magát!!!!
Hja. A Szikszói Egyetem neveltje.
„Kiszállt még egy NER-kedvezményezett cég a magyar foci támogatásából
xhelyét a DVTK mezén Mészáros Lőrinc ZAÉV Zrt.-je vette át, emellett a szponzorfalon több NER-es cég „
Mi következik? A német gyártók egyre több mérnöki és K+F feladatot adnak a kínai központjaiknak, és az ott felhalmozott technológiai kompetenciát már nem kizárólag a kínai piacra szánják, ami komoly tabudöntésnek számít.
„Ne a nyugdíjasokon próbáljuk ki a kommunizmust!” – kőkeményen kritizálják a Tisza nyugdíjemelési tervét
„Vae victis”! avagy jaj, a legyőzötteknek
Végre a tisztitótűz elűzte ezt az elfogult,fityiszbérenc undoritó emert is,aki elvileg szikszói….már régen ki kellett volna rúgni,mert az minden amit csinál csak nem újságirás.
csak a F.O.S. az újságírás. Benne van a nevében. Ennyit sem tudsz?
A F.O.S. az a szádon jön ki, csabai tróger! Ennyit sem tudsz? 😀
„szektás” ?
Az csak Tisza lehet vagy a „szombat.hu”
Mondd el neki pazmeg! arccal névvel
https://www.facebook.com/gulyas.istvan.338/posts/28910643835186103:1102608805619055
Minek?Megy a levesbe a fajtája után.
Újabb orosz beszólás Orbán Anitának – néhány nap alatt látványosan elmérgesedett a magyar–orosz viszony. Ezúttal a budapesti orosz nagykövetség üzent ironikusan a magyar külügyminiszternek. Orbán Anita Rigában arról beszélt, hogy Magyarország és Lettország az energetikában, elsősorban az energiatárolás területén erősítené az együttműködést.
Az orosz válasz nem sokáig késett. A nagykövetség azt írta, sok sikert kívánnak az új stratégiai energetikai partnerséghez, majd odaszúrták: remélik, hogy „első osztályú balti kőolaj és földgáz áramlik majd Magyarországra – a szabadság és a liberális demokrácia páratlan illatával fűszerezve.”
Ha deák daniella írja akkor szinte biztos hogy igaz…:):):):):)
Persze, hogy frusztrált vagy, se MUOSZ-díj se Pulitzer-díj. Fel kellen pörgetni a kitüntetési mókuskereket.
utolsó harcos a Führer bunkerben
Alice Weidel lesz az első vezető a világon, aki bevándorlásellenes, de bevándorló felesége van, LMBTQ+-ellenes, de maga leszbikus, ellenzi az LMBT-gyermekvállalást, de két gyermeket fogadott örökbe, és keményvonalas német nacionalista, de Svájcban él
Miért nem nyúlnak az aktív politikusokhoz?? Fásyné letartóztatásba került, tegnap este (csendben) újabb őrizetbe vételek voltak.
Kire gondolsz? Aktív, nem? Tele van ezekkel az újságcikk címekkel a sajtó.
„Különös összefonódás: Lannert Judit miniszter vizsgálhatja azt a kekvát is, amelynek férje volt a vagyonellenőre
Magyar Péter szerint Lannert Judit férje „fideszes politikai kinevezettként szétlopta” a Debreceni Egyetemet?
Lannert Judit miniszterasszony: így lett 115 milliós vagyona a gyanúsan alacsony fizetésből?!
Lannert Judit elárulta a 115 millió forintos megtakarításának a pontos forrását
A bankszámlákon hatalmas összeg pihen. A nyilatkozó miniszter a pénzügyi fedezettel kapcsolatban elárulta,
hogy a komoly megtakarítás részben a korábbi évek magasabb jövedelmeiből,
részben pedig a férjével közös vagyonépítésből származik.”
Ha a szektás vasarnap.hu megírta akkor igaz
„Itt, mindenki….”
🤔A tegnapi hír, hogy visszakérték a brit királyi családnak ajándékozott két magyar lovat (Iveco és Nelson), önmagában is abszurd, de a minisztérium válasza még inkább szürreális:
👉‼”Valóban született egy júliusi levél, amely a kölcsönszerződés megszüntetését kezdeményezte. A levél pontatlanul fogalmazott. Ezt követően a hibát haladéktalanul korrigáltuk, és a brit fél számára is egyértelművé tettük: nem akarjuk hazahozni a lovakat.”
👉Azt írja, pontatlanul fogalmazott… Na, bravo.
⁉🤔Könyörgöm, nincs valaki, aki a mesterséges intelligenciával írt leveleket megnézi, átolvassa, kijavítja? Nincs valaki, aki tud olvasni? A miniszter vagy valamelyik államtitkára volt ez a zseni? Nincs valaki, akinek egy maroknyi természetes intelligeniája van ott? Nincs valaki, aki ért is ahhoz, amit feladatba kapott? Nincs valaki, aki ért hozzá?
👉A Tisza agrártárcájánál is mindenki kőptofi… Nem hinném… „
Ne játszd már meg magad, csótány! Lihegtek itt egy szarságon. Amióta ellenzékben vagytok, egy épkézláb ötlet nem hangzott el a Parlamentben a szátokból! Mondjuk nem csodálkozom rajta, hiszen a listán bejutott szarkeverőiteknek csak az a célja, hogy zavart keltsenek és akadályozzák a munkát. Ezek nem képviselők, hanem agyhalott propagandista hazaárulók!
Ha czunyiné megírta akkor így van. A védvonal bejelentkezett már fásy ádáméknál?:):):)
Nektek, ötlet? Te még annyira hülye vagy, hogy megérts a kútmérgezést:
„Ha a szektás vasarnap.hu megírta akkor igaz”
A kútmérgezés egy érvelési hiba, az argumentum ad hominem (személyeskedés) egyik fajtája. Lényege, hogy az egyik fél még azelőtt megpróbálja megkérdőjelezni a másik hitelességét, hogy az szóhoz jutna. A kifejezést John Henry Newman használta először Apologia pro vita sua című írásában,[1] egy kortársának azon vádjára reagálva, hogy a katolikus papok számára vannak az igazságnál fontosabb szempontok, ezért nem szabad adni a szavukra.
A kútmérgezés gyakori formája a politikai és közéleti vitákban, amikor valaki azt próbálja elhitetni a hallgatósággal, hogy aki vitába száll a véleményével, az szükségszerűen valami hátsó szándékkal teszi – a „másik oldal” vagy valamilyen lobbi vagy érdekcsoport zsoldjában áll, és célja az emberek félrevezetése. Ha a kútmérgező sikerrel jár, a hallgatóság az ellenérveket nem érvnek, hanem manipulációs kísérletnek látja, és igazságtartalmuk mérlegelése nélkül elutasítja. Megfelelő légkörben a kútmérgezés azt is eredményezheti, hogy az ellenérveket meg sem fogalmazzák, mert senki nem akarja magára venni a kútmérgező gyanúsításait.
Más ad hominem érvelési hibákhoz hasonlóan a kútmérgezés sem szükségszerűen minden esetben hiba: ha egy adott álláspont nem logikus érvelésre, hanem tekintélyérvekre épít, akkor a tekintély megkérdőjelezése jogos lehet. Ilyen például rámutatni arra, hogy egy gyógyszer hatásvizsgálatát végző tudóscsoport tagjai a gyógyszert gyártó cég alkalmazottai közül kerültek ki. A kútmérgezés azonban más ad hominemekkel ellentétben még az ellenvélemény elhangzása előtt történik, így a használója nem tudhatja, hogy észérveket vagy tekintélyérveket próbál ellehetetleníteni.
A liszkai nácifattyú megint tanult egy új kifejezést.Bravó
Ennyit tudsz bolsikám Velük szövetkeztél.
„Perényi Imre 1504-ben a terebesi pálos szerzeteseknek adományozta Olaszliszkát azzal a feltétellel, hogy építsenek kolostort. 1508-ban fel is épült a kolostor. A XVII. sz. elején királyi dézsmaszedők érkeztek a községbe. Éveken keresztül ebben az épületben laktak. A 18. században postaállomást, a 19. sz.-ban vendégfogadót hoztak itt létre (az utóbbi miatt nevezik ma is „Traktér”-nak). A lovak elhelyezésére a hátsó udvarban két nagy istálló szolgált. Vendégfogadójában kezdődött el Mikszáth Kálmán: Különös házasság című regényének története. Dr. Szenes Andrea anyai öröksége (több mint 60 éve a család tulajdona). 2012-es (!!!) nyilatkozata szerint „ragaszkodik hozzá. Az elkövetkező két év tervei között szerepel a felújítása, múzeumban, vagy kultúrközpontban gondolkodik.”
Náci fosztogató gagyogás a csabavezér úti bűzbarlangból.
„szektás” ?
Az csak Tisza lehet vagy a „szombat.hu”
Kinek az érdeke???
„Beszédes, hogy akkor a brit diplomácia szép csendben elfektette az egész történetet, nem kerített nagy feneket neki.
Most mégis a sajtóhoz került az ügy. A Tisza-kormány és csatolt propagandasajtója pedig borzalmasan rosszul reagált: előbb mindent tagadtak, majd késő estére beismerték az egészet. Ez a lehető legrosszabb válságkommunikációs megoldás.
Ez az ügy óriási blama a kormány számára, kül- és belföldön egyaránt, mondjanak bármit a kormánypropagandisták. És pont ezért lehetett hasznos annak, aki kiszivárogtatta. Mert ez egy üzenet lehetett a kormány számára.
Nem hiszek abban, hogy az ügy ok nélkül került be a sajtóba. Azt nem látjuk még, hogy a britek mi miatt akarhattak most nyomást gyakorolni Magyar Péterre. Lehet az ok a legújabb ukrán vétó vagy valami olyan gazdasági háttéralku, amire nincs rálátásunk. De ilyen súlyú ügyeknél nincs véletlen. Ahogy nem a semmiből kerültek Hadházyhoz az augusztus 20-i tűzijáték Radnai Márkra terhelő emailjei.”
Ha dornfeld lacika mondja akko így van…:)::)