Zsolt Lengyel
• Az önkormányzati kampányban „nagy kalap és nyuszisat” játszott.
Kedves Polgármester Úr!
Nagyon sajnálom, hogy felháborodott, szeretném nyugalomra inteni, ez a látszat felháborodás gyakran egészségtelenebb is, mint a tiszta érzelmek. Attól tartok, hogy mi már korábban felháborodtunk és sokunk nevében visszautasítom azt a feltételezést miszerint, a város rossz színben való feltüntetése lenne a célunk. Pontosan szeretett városunkat szeretnénk megmenteni, hogy tovább csússzon az egyre meredekebb lejtőn ahova Ön lökött minket.
Érveim;
• Először is a barlangfürdő tetejének leégése után Ön szinte egyből személyeskedve a volt városvezetésre városi cégvezetőre utalt. Pontosan az alpolgármester urat emlegette-persze Veres úrral jól sikerült a megállapodás, így Őt nem bántotta. A háttér megállapodásért cserébe Ön megkapta a polgármesterséget. Láthatóan- nagyon jó a kapcsolat most is, boldog vacsorák, maradhattak a régi emberek, akik többek közt valószínűleg ezt a posztot is írták.
• Az önkormányzati kampányban „nagy kalap és nyuszisat” játszott. A közös barátunk által kitalált PONT MI által jelöltjeként mutatkozott be, hogy ne legyen első körben direkt a FIDESZ-KDNP kapcsolat. Minden a tervek szerint haladt, látszólag később biztosították a támogatásukról a kormánypárt(ok) a varázslót. Veres úr nyugis jövedelmet kapott az Egyetemen, Ön pedig mutogathatta a nem létező Biankó csekkeket, újabb és újabb trükként kommunikálhatott nagy álmokat. Itt aztán volt minden; teljes útfelújtás, Bükki ehető-zöld város a GreenCity példájára, sűrített buszjárat, bicikli utak, szuper produkciók, libegő vitte volna az álomközönséget az Avasi kilátóhoz.
• Ezzel szemben olyan dolgok történtek, melyek joggal hívják fel és fogják felhívni a jogállamok újra működő természetes szerveit. Soha nem volt ennyi kátyú és kráter Miskolc útjain. A kapkodó főút felújításokkal- ahol egyszerre zárnak le több sávot, több kivezető szakaszon, csak az emberek életét nehezítik meg. A DAM ügyben egy csoport sok pénzt látott a projektben, ezért kellett minden felhatalmazás nélkül hirtelen szerződni, olyan közvetítők segítségével, akiket már Dr. Kriza Ákos Polgármester Úr is aggályosnak talált- a BTK szellemében. Olyan kötelezettségeket vállalt, amire egyáltalán nincs és nem is lesz fedezet bízva, hogy minden marad a régi, jól bevált következmények nélküli országban.
• A Barlangfürdő helyreállítása telis-tele van szakmai hibákkal, hanyagsággal (pl. a szétfagyott csövek-pedig a tető égett le). Persze, most már kapkod, hisz látszódik az elégedetlenség. Miskolc turizmusát sikerült lenulláznia. Bár a katasztrófaturizmus terén még van esélyünk.
• Persze az is ki van találva, hogy a sakktáblán egyes szereplőket visszaléptetünk, és kiadjuk magunkat világos királynak, pedig sötét színben kezdtük a partit. Szeretném figyelmébe ajánlani, hogy ez így nem fog menni, nem lehet csak így színt és köpönyeget váltani – főleg, hogy ez csak egy nagy illúzió de a közönség már nem tapsol és egyre jobban visszaköveteli e belépőjegyének az árát,
• Városunk többet és jobbat érdemel, hogy kisszerű politikai csatározások miatt semmi ne működjön és csússzunk lefelé tovább és tovább. A drága közpénzünket ne égjen el ,mint a Barlanfürdő teteje.
• Végezetül lehet elkerülte a figyelmét, de ez a mindent leuralni akaró, agresszív kommunikáció április 12-én végleg megbukott. Amennyiben tényleg szeretne a városért tenni, akkor kérem mondjon le és így lehetősége nyílik egy új, most már tiszta szabályokkal indulnia újra a Polgármesterségért. Nem hiszem, hogy az esetleges visszalépéséért valaki fizetne, de ki tudja. Egy biztos, ha ilyen meg is történne az nem a jelenlegi kormánypárt lesz
8 Responses
„Elég! Ami a Barlangfürdő ügyében zajlik, az túlmutat a kritikán: folyamatos, felelőtlen hangulatkeltés, amivel most már nem a városvezetésnek, hanem Miskolcnak ártanak! Ezt pedig polgármesterként nem hagyhatom szó nélkül.
A legelején szögezzük le: a Miskolctapolca Barlangfürdő hamarosan kinyit – reményeink szerint még a nyár folyamán!
Amikor a nyitás előtt álló fürdőről azt harsogják, hogy “újabb hónapokat csúszik” vagy, hogy „nincs rendben” a felújítás, az közvetlenül rombolja a város hírnevét, kárt okoz a turizmusnak, a helyi vállalkozásoknak és végső soron a miskolciaknak.
Félreértés ne essék: lehet és kell is kritikát megfogalmazni a város működésével kapcsolatban. Polgármesterként pedig az a dolgom, hogy ezekre válaszoljak. Fogalmazhatnak meg kritikát velem szemben is és polgármesterként ezt el is kell tűrnöm – ilyen polgármesternek lenni.
De, hogy a város hírét rombolják, azt nem kell és nem is szabad eltűrnöm.
Nem szabad eltűrnöm, hogy néhányan az utóbbi napokban átlépték ezt a határt és mondandójukkal már nem a városvezetés, hanem Miskolc hírnevét rombolják.
A lehető legnyomatékosabban arra kérem az érintetteket: fejezzék be ezt az ártalmas aknamunkát! Nem azért, mert politikailag kellemetlen, hanem azért, mert a városra nézve kártékony és azért mert valótlan.
De, hogy ne csak magában álljon a felszólítás, a tisztánlátás érdekében beszéljünk azokról a problémákról, amikkel a leégést követően, a tervezés közben, vagy, ami még rosszabb, a felújítás során kellett szembesülnünk:
Mindenekelőtt ki kell mondani: a Barlangfürdő tragédiája nem a tűzzel kezdődött. A tűz csak láthatóvá tett valamit, ami hosszú évek óta ott volt a falakban, a gépészetben, a medencék alatt, a vízrendszerben, az öltözőkben, a burkolatokban, a hiányzó engedélyekben és a karbantartási táblázatokban.
A Barlangfürdő nem egyszerűen leégett. A Barlangfürdőt hosszú éveken át hagyták
leromlani, amit a leromlás miatti tűz végzett be.
Ez nem vélemény – ez egy tény.
A Barlangfürdő újranyitása éppen ezért nem szűkíthető le a tűzesetben károsodott tetőrészek helyreállítására, éppen ezért nem hasonlítható Tiszaújváros esetéhez.
Ez nem egyszerű helyreállítási ügy. Ez egy évek óta halmozódó, műszaki, gépészeti, medencetechnikai, közegészségügyi és környezetvédelmi problémákkal terhelt alapos rekonstrukció.
A dolgozók beszámolóiból tudjuk, hogy a karbantartási és felújítási igények évről évre halmozódtak, mivel a fürdő turisztikai jelentőségéhez képest a létesítmény pénzügyi és műszaki kezelése elégtelen volt.
A Barlangfürdő volt a miskolci turizmus aranytojást tojó tyúkja, csak közben éheztették, és aztán csodálkoztak, hogy kidőlt.
Évente készültek karbantartási és felújítási igénylisták. Ezek túlnyomó része forráshiány miatt nem valósult meg. A szükséges beavatkozásokat görgették maguk előtt évről évre és jellemzően csak akkor történt beavatkozás, amikor már az üzemelés vagy a vendégbiztonság közvetlenül veszélybe került.
Ez nem felelős gazdálkodás volt. Ez nem stratégiai üzemeltetés volt. Ez tűzoltás volt a kollégák részéről. Szó szerint és átvitt értelemben is.
De nézzük részletesen:
· A vízgépészeti rendszerek több esetben elhasználódtak. A berendezések cseréje helyett gyakran csak pillanatnyi javítás vagy ideiglenes megoldás történt.
· Nem megfelelő teljesítményű szivattyúkkal kellett fenntartani az üzemelést. Az állandó spórolás miatt egyes fűtéskörök időszakos kikapcsolása és az éjszakai vízforgatás szüneteltetése kimutathatóan rontotta a vízminőséget. (Pedig a fürdővíz minősége nem politikai hovatartozás kérdése. A fürdővíz minősége víztérfogat, vízhőmérséklet, vegyszeradagolás, vízforgatás, gépészet és szakmai szabályok kérdése. Ezeken nem lehet úgy spórolni, hogy annak ne legyen következménye.)
· Az újbarlangi szivattyút kisebb teljesítményű berendezésre cserélték, mert spórolni akartak az energián. Csakhogy egy fürdőben a gépészet nem opcionális kényelmi elem, hanem az üzemelés alapfeltétele – nem is működött megfelelően.
· A medencék burkolata sok helyen leromlott. A medencék állapotát évek óta javítgatással, toldozással-foldozással kezelték.
· A Kagyló medence leürítő vezetékének hibája miatt a talajvíz bejutott a medencébe, a vegyszeres víz pedig kijuthatott a medencéből, ami vízbázisvédelmi kockázatot jelentett. Ez már nem esztétikai kérdés. Ez közegészségügyi kérdés. Ez környezetvédelmi kérdés. Ez kőkemény felelősségi kérdés.
És akkor beszéljünk a legsúlyosabb kérdésről.
· A Barlangfürdő 8 évig (a tűzesetig) vízjogi üzemeltetési engedély nélkül működött.
Nyolc évig. Vízjogi üzemeltetési engedély nélkül. Miskolc első számú turisztikai attrakciója. Értik ezt? Látogatók százezreit fogadtuk külföldről és belföldről egy olyan létesítményben, aminek nem volt vízjogi engedélye.
Az engedély hiányának az oka pedig hiánypótlás be nem nyújtása, illetve az előírt szennyvízátemelő hiánya volt.
Vagyis ez a munka sem lett elvégezve.
És ezek úgy derültek ki sorban, ahogy a felújítást végző kollégák haladtak előre.
Ez idő. Ez pénz. Ez szakmai munka.
És igen, ez A FELELŐSSÉG.
És, ha már itt tartunk akkor én is had kérdezzek:
• Kinek a felelősségi időszakában működhetett ilyen állapotban Miskolc legfontosabb turisztikai attrakciója?
• Ki felelt a tűzesetet megelőzően alpolgármesterként a Miskolc Holding működéséért és a turizmusért?
• Hogyan maradhattak el az alapvető karbantartások? Miért nem történtek meg a szükséges cserék?
• Miért nem rendezték az engedélyezési problémákat?
• Miért nem kezelték súlyának megfelelően a vízgépészeti, közegészségügyi és környezetvédelmi kockázatokat?
És legfőképpen:
• Ki és mikor fog ezért politikai felelősséget vállalni?
Mert addig minden számonkérés üres. Addig minden átláthatósági követelés féloldalas. Addig minden felháborodás hiteltelen.
És legfőképpen minden ettől eltérő állítás hazug, amivel nem nekem, vagy a városvezetésnek ártanak, hanem Miskolcnak. Ezt kellene végre megérteni és ezt kellene végre befejezni.”
Handabandázol Toca. Azt viszont nem láttam, hogy megköszönted volna, hogy fideszes gazdáiddal ellentétben a Tisza-kormány nem vont el iparűzési adó többletet a várostól….
Ez így igaz!
Zsolt Lengyel, lehet mesélni a készülő háttér megállapodásokról. Mióta is ekézed a regnáló polgármestert?
Mióta okot ad rá. A jelenlegi polgármesternek nevezett pojx Miskolc történetében a legalkalmatlanabb, legszégyenletesebb, legkárosabb
Legyen minden városban egy nagyravágyó tisza-szigetes, aki lemondásra felszólítja a polgármestert.
Ócska bolsi trükk.
„A magyarországi kommunista hatalomátvétel (1945–1949) egy szovjet támogatással levezényelt, fokozatos folyamat volt. A demokratikus látszatot fenntartva – a szalámitaktika alkalmazásával – a Magyar Kommunista Párt (MKP) szétzúzta a politikai ellenfeleit, és kiépítette a Rákosi-korszak totális diktatúráját.”
De ez nem akadályozott meg benne, hogy ifjúkomcsinak állj igaz zalkás? :):::):)
Túltolod, már megint, vagy mint mindig. A tébolyult dádé is erre baszott rá.
Cigány alaptulajdonság, náluk a vérfertőzés gyakori előfordulása miatt halmozódik, nálad is ez okozhatja ezt a „kényszerbetegségedet”