3 millió 300 ezer egyedi megtekintés, ami annyit jelent, hogy 5-6 millió emberhez biztos eljutott az alkotás.
Ez abszolút rekord a politikai témájú filmeknél. Főleg ilyen rövid idő alatt.
Megmondom őszintén, én sokáig nem voltam komfortos a filmmel, és még a bemutatón is kellemetlenül éreztem magam. Annak ellenére, hogy 2 éve a nyilvánosság előtt élem az életemet és nyitott könyv szinte minden mozzanatom, ez kicsit sok volt.
Vannak olyan pillanatok, amelyeket az ember nem szívesen lát viszont a képernyőn. Főleg mozivásznon. Olyan pillanatok, amikor gyenge vagy, vagy éppen a kellemetlen arcodat mutatod, vagy feltárul egy újabb hibád.
És mégis talán ezek miatt működött a film. Talán jobban kiderült így, hogy bizony én is ember vagyok. Vannak érzéseim és rosszabb napjaim is.
Nagyon megható volt a filmre érkezett több tízezer reakció. A sok-sok bátorítás, virtuális ölelés és hogy kiderült, hogy nem csak én érzékenyülök el bizonyos pillanatokban.
Rengetegen írtátok, hogy több évtizede vagy soha nem szavaztatok, de most ott lesztek április 12-én a választáson. 
És sokan jelezték, hogy a film hatására hajlandóak több ezer kilométert is utazni, hogy le tudják adni a szavazatuk…
Talán még sosem volt ilyen közös nemzeti mozizás egy ünnepi hétvégén…Ez tényleg abszolút filmszínház volt.
Köszönöm az alkotóknak, hogy mindezt lehetővé tették! És köszönöm nektek is, hogy partnerek voltatok az ünnepi filmnézésben, és nagyon sok bizonytalanhoz és Fidesz-szavazóhoz is eljuttattátok a Tavaszi szelet.
Magyar Péter
12 Responses
Húúúúúúúúú wazze!
Akko’ kaszált a mozi hálózat.
😁😂🤣😀
te nem nagyon vágod még ezt az internet dolgot
A film egyik kritikusának , valami miskolc lány, tömör véleménye rólad: „Hányinger”
Ez ezért elérted.
Komcsi ügynökspiclik pedofilmentegető kölykének a véleménye kit érdekel?
Engem.
„Tudtátok, hogy Magyar Péter nagyapja, Erőss Pál két volt ÁVH-s tiszttel dolgozott a Jogi esetekben? Az egyikük egyenesen a műsor szerkesztője volt: Koós Béla. Koós elvtárs az ÁVH-s társasággal baráti viszonyban lévő Vásárhelyi szerint „polgári pályája” előtt a terrorszervezet párttitkára volt, majd sok más államvédelmis tiszttel együtt (illetve a Néphadsereg vonaláról érkezett Vitrayékkal) ő is átejtőernyőzött a tévébe, ahogyan azt A tévé megszállásában is megírtam.
És ki volt a másik ex-ÁVH-s a Jogi esetekben? Már akiről tudom (sajnos nagyon sok irat eltűnt): Bárd Károly. Hírhedt, nagyon is hírhedt főtiszt, érdemes rákeresni a nevére a régi cikkekben, tanulmányokban.
De nézzünk egy akkori cikket:
„Jogi esetek. Műsorvezető: dr. Baranyai János. Szakértők: dr. Bárd Károly, az Állami Biztosító ügyvezető igazgatója, dr. Erőss Pál, az Igazságügyi Minisztérium osztályvezetője, dr. Szabó Sándor, a Fővárosi Bíróság helyettes elnöke. Szerkesztő: Koós Béla” – Népszabadság, 1983.
Számomra sokáig csak két név volt ismerős a felsorolásból, mert Erőss Pál neve semmit sem mondott, hál’ Istennek kicsi voltam akkoriban, ilyen felnőtteknek szóló műsort meg főleg nem néztem.
Koós Béla egyébként A kultúra megszállása című könyvemben is szerepel, ott felesége történetét fejtettem ki, aki – egykori ÁVH-sként – 1968-ban öngyilkos lett. Az említett Sós (máshol Soós) Vera a Péter Gáborék által agyonveretett Szücs Ernő ÁVH-s főtiszt mindenese, „nagy titkok” tudója volt. Lányuk szép, megrázó könyvet írt erről az összességében tragikus történetről.
Sós Vera férje, Koós ahogyan említettem, már a tévénél lett ismert, hiszen ő is odakerült, ahogyan annyi más volt ÁVH-s. Mint például Ipper Pál (a 168 óra atyja), vagy a hozzá hasonlóan szintén sokat szereplő Komlós János, a rendező Radványi Dezső, vagy mondjuk Váradi György. Hogy csak azokat mondjam, akik hirtelen eszembe jutnak, és akikről tudható egyáltalán.
És ki volt Bárd Károly? Talán Koósnál is hírhedtebb alak, ÁVH-s karrierjét még alaposabban fel kell dolgozni, de azt magam is megírtam, hogy a rendszerváltás, rendszerváltoztatás után annak az ügyvédi irodának a tagja volt, amelyet Eörsi Mátyás (SZDSZ) vezetett, és amelynek egy másik volt ismert ÁVH-s, Bauer Miklós is fontos munkatársa volt.
Utóbbi – ismert – Bauer Tamás édesapja volt. Bauer Tamás volt az, aki pár éve történelmet-hamisítva mentegette az apját, mire több történész leírta a valóságot. Köztük barátom, Máthé Áron is. Bauer akkor elhallgatott.
Nem mellékes, hogy Bárd Károly fia, ifjabb Bárd Károly az Antall-kormány idején az Igazságügyi Minisztérium (IM) helyettes államtitkára lett. Most meg harcos CEU-s.
De ezt majd kifejtem egy cikkben.
A lényeg, Koós Béla volt a Jogi esetek szerkesztője. Mivel a tévénél éppen szerkesztőként dolgozom, tudom, hogy mi volt a munkája. A szerkesztő munkája jórészt láthatatlan, de ugyanolyan fontos mint a rendezőé. Szóval Koós felelt a tartalmi részért. Egy volt ÁVH-s.
És ki volt egy másik szakértő? Egy volt ÁVH-s.
Erről is érdekelne a véleményed, kedves Péter. Én továbbra sem leszek veled ellenséges, megemésztem, hogy propagandistának neveztél, hiszen politizálsz, meg kell felelned ennek a szerepnek.
Viszont egy kérdésem van: Péter Magyar, te büszke vagy arra, hogy nagyapád egy olyan műsor csillaga volt, amit egy ÁVH-s szerkesztett, és ahol egy volt ÁVH-s szemétládával szerepelt?
Én viszonylag komolyan veszem a múltat és az erkölcsöt, és erre bizony, nagyon nem lennék büszke. Én az ilyen embereket úgy nevezem: kollaboráns. Mármint az Erőss féléket. És ez a minimum.
De szerintem nagyon mások vagyunk. Vagyis ez biztos. Sok sikert a valóság megemésztéséhez. Neked és az egész családnak. Ez sosem könnyű. Tudom. Hajrá, szurkolok!”
Az ’50-es években aztán Gyimes önként jelentkezett besúgónak. Ekkoriban Komlón volt orvos, és itt egy szélhámos beszámolt neki egy összeesküvésről, amiről később egyébként kiderült, hogy egy szó sem igaz belőle. Ezt azonban Gyimes akkor még nem tudta, és sietett is bejelentést tenni a gyanús személyről. És bár Bayer egy korábbi interjújában azt állította, nagyapja neutrális jelentéseket adott, ez az első jelentés nem annyira neutrális, hiszen egy feltételezett összeesküvésről szól, az ilyen vádak miatt akkoriban akasztás járt.
Azonban az állambiztonságnál először szélsőjobboldali múltja miatt nem is hittek Gyimesnek, provokátornak tartották. Később viszont mégis beszervezték.
„Állambiztonsági karrierje feltehetően több évtizeden keresztül folytatódott” – mondja Ungváry. Hogy pontosan milyen időszakban jelentett, azt azért nem lehet tudni, mert munkadossziéi közül csak egy áll rendelkezésre. Ebből annyi biztosan megállapítható, hogy „1953-tól legalább 1961-ig ő, mint hálózati személy, más néven besúgó, különböző fedőneveken jelentést tett az ÁVH-nak”.
Tartótisztjei ugyan nem voltak mindig elégedettek, de Gyimes munkája Ungváry szerint mégsem puszta formalitás volt, hiszen az adatok szerint évi 40 találkozón is részt vett, ami elég sok, az átlagosnál jóval több.
Gyimes besúgói karrierjének még az sem ártott, hogy 1961-ben egy bűnügybe keveredett. Több orvost ítéltek el abban az évben különböző jogcímeken, Gyimes például kétrendbeli magzatelhajtásért és erre való felbujtásért, 1 év felfüggesztett börtönt és 5000 forint pénzbírságot kapott.
„Bayer Zsolt egy kicsit megértőbb lehetne abban a diskurzusban, amit jelenleg az abortusz kapcsán folytat, hogyha a saját nagypapája tevékenységére gondol” – teszi hozzá Ungváry.
A Fidesz összesen tizennégy, átvilágításra érdemes kormánytagot vagy kormányzati tanácsadót választott ki, közülük tíz a moszkvai Állami Nemzetközi Kapcsolatok Egyetemén (MGIMO) diplomázott a szovjet időkben, amit a fideszes propagandasajtóban is KGB-keltetőnek, elvtársképzőnek, KGB-toborzóhelynek neveztek.
A listán olyan személyek szerepelnek, mint Balogh Csaba, a Külgazdasági és Külügyminisztérium közigazgatási államtitkára, aki 1987-1992 között Moszkvában, az MGIMO, Társadalomtudományi Karán tanult, és nemzetközi kapcsolatok szakértője szakon. A külügyi tárca részéről ott van Bus Szilveszter, aki 1986-1991 között tanult a MGIMO-n, szintén nemzetközi kapcsolatok szakon, jelenleg pedig a déli nyitásért felelős helyettes államtitkárként dolgozik.
„Közel 5 milliós sérelemdíj megfizetésére kötelezte a bíróság a PestiSrácokat.A bírósági ítélet szerint a PestiSrácok munkatársa, Mező Gábor valójában „hozzáköltött” Majtényi életrajzához, illetve a lap által említett iratokhoz, vagyis ténybeli valótlanságokat közölt az újság Majtényi László múltjáról és a családjáról.”
Még valami hantás kamudiplomás Mezőtől?
még valamit a ballib mosdató Ungvárytól?
ezen a „hozzáköltött”-en mindig röhögök amikor berakod.
nekem Majtényi hozzáköltés nélkül is xxxxxxxx.
Pazmeg! Minden második ember látta, „hozzáköltés” nélkül. 😁😀😁 Még valami kamu firkász?
A Bloomberg információi szerint Orbán Viktor októberben közölte Vlagyimir Putyin orosz elnökkel, hogy kész bármit megtenni a támogatására, akár azt is, hogy Budapesten tárgyalásokat szervezzenek az ukrajnai háború lezárására, írja a lap. A Bloomberg hozzájuk eljutott magyar kormányzati jegyzőkönyvre hivatkozik.
„Tegnap a barátságunk olyan magas szintre emelkedett, hogy bármilyen módon segítek” – mondta Orbán a jegyzőkönyv szerint. „Bármilyen ügyben, ahol a segítségére lehetek, a rendelkezésére állok.”
Orbán Putyinnak egy olyan mesét is felidézett, ami szerinte népszerű Magyarországon, és amiben az egér segít az oroszlánnak. A jegyzőkönyv szerint Putyin nevetéssel reagált.
A Bloomberg szerint a rövid hívás október 17-én körülbelül délben zajlott le Orbán és Putyin között. A lap azt írta, a beszélgetés nagy része azzal zajlott, hogy kifejezzék egymás iránti elismerésüket és Donald Trump iránti tiszteletüket. Mindketten előző nap beszéltek az amerikai elnökkel a budapesti csúcstalálkozó lehetőségéről, amit a leirat szerint Trump vetett fel, de végül nem valósult meg.
A hívás során Orbán azt mondta, Putyinnal való barátsága erősödött 2009 óta, amikor először találkoztak Szentpéterváron.
„Minél több barátot szerzünk, annál több lehetőségünk van ellenállni az ellenfeleinknek” – mondta Orbán a jegyzőkönyv szerint, amit egy, az ügyben jártas, anonimitást kérő forrás is megerősített a Bloombergnek. A magyar miniszterelnök sajnálatát fejezte ki, hogy a Covid-járvány előtt megszokott módon már nem tudtak rendszeresen személyesen találkozni Putyinnal.
Putyin ezután bőbeszédűen méltatta Magyarország „független és rugalmas” álláspontját az ukrajnai háborúval kapcsolatban. „Számunkra érthetetlen, hogy egy ilyen kiegyensúlyozott, középút-párti pozíció csupán ellenérveket szül” – mondta az orosz elnök a jegyzőkönyv szerint.
Az üggyel kapcsolatban megkerestük Orbán Viktort és a Kormányzati Tájékoztatási Központot, ha érdemben reagálnak, beszámolunk róla.
egy fülét-farkát behúzva gazsuláló kisegér, aki örömest kinyalná a nagy oroszlán … (ja, hogy még azt sem tudta, hogy az oroszok és putyin totemállata nagyon nem az oroszlán) hiába aki a komcsi fater miatt ment át a vizsgákon honnan is tudhatná csak egy műveletlen beképzelt gyökér lett belőle.
keveri a brit oroszlánnal az istenbarma 😀
nem csoda hogy kiröhögte putyin 😀