Hollósy Úr!
Bizonyára temérdek nyomozó munkájába került, amíg Brüsszel város tanácsának irományai közül kibogarászta a magyarok ellen szóló határozatokat, különösen azt a városi rendeletet, amelyik a magyar katonákat háborúba küldené. Megvallom, én sem az angol, sem a holland, sőt még a francia nyelvű anyagok közt sem tudtam felfedezni.
Magában van minden reményünk, hogy majd elmegy Brüsszelbe, és odacsap az asztalra, vagy a a magyar parlamentben küldi el a pokolba a brüsszeli városi tanács összes tagját a polgármesterrel együtt.
Mindazonáltal szabad legyen felhívnom becses figyelmét, hogy elmulasztott lemondani arról az összegről, amit Miskolc város alpolgármestereként felvesz, márpedig a 2011. évi CLXXXIX törvény Magyarország helyi önkormányzatairól teljesen más feladatokat szab meg. Mi lenne, ha azokkal foglalkozna?
Mivel a városban soha nem láttam, feltételezem, halvány gőze sincs arról, hogy néz ki a belváros. Képzelje, itt botladoznak babakocsisok, öregek, esnek nagyokat kerékpárosok, és ha mínusz van éjjel, csúszkálnak nem csak az autók, de mindenki.
Mondja, magának ez másfél év alatt sem tűnt fel? Redukálni kellene a brüsszelezést.
Higgye el, nincs olyan jogszabály, amely Brüsszelt felhatalmazza magyar katonák feletti rendelkezésre. Ha maga ilyen sötét a joghoz, ne célozza meg a parlamenti munkát, mert az nem magának való.
Mert a mai modern államokban a parlament a törvényhozó szerv. A miénk, nem a brüsszeli. Magának pedig az iskolapadban lenne a helye.
Az a tudás megszerzésének helyszíne. Arra találták ki. Az világos, hogy a fidesz lenullázta, már csak dedósokat képeznek, pedagógusok hagyják el tömegesen a pályát, na de ebben a kérdésben hagyja, hogy bugyuta téveszmékkel teli zavaros fejűek helyett a magyar parlament intézkedjen. Ha a mostani másfél évtized alatt sem volt erre képes, akkor talán a következő. Reménykedjünk! Hogy a nép mégsem olyan hülye, mint amilyennek maga gondolja.
Bízva abban, hogy ilyen ostobaságokkal még a Lázár-kefével sem kerül be senki a parlamentbe, amelynek sokkal fontosabb feladatai vannak a bugyuta árokásó brüsszelezésnél arra kérném, probáljon klegalább Miskolc megoldandó problémáira fókuszálni.
De ahogy elnézem, maguknak még egy kapualj kitakarítása is meghaladja a képességeiket.
Üdvözlettel, és a kocsmai – és nem parlamenti – brüsszelezéshez sok sikert kívánva
Dr. Gáti Attila
7 Responses
Hollósynál már nemigen van lejjebb
Mindennapi gáti -féle személyeskedésünket ad meg nekünk ma
Csak a gáti. De az egyre lejjebb.Iskolázott pondró.
magas ez egy gáti attilának!!!
hol van ő egy kazincbarcikai villanyszerelőhöz képest??? Hol? Sehol!
https://www.youtube.com/watch?v=NhSOki7dNB4
„A Tősér Ádám-rendezte film a háború valódi arcát mutatja meg, azok szemszögéből, akik számára mindaz, ami történik, a tragikus valóság. Halottak, árvák, özvegyek, szétszakított családok – köztük KÁRPÁTALJAI nemzettestvéreink – mára a nagyhatalmak geopolitikai-gazdagodási törekvéseinek játékszerévé váltak.”
Jaja Zozóka…Majd pont a mandineren fogok.filmet nézni a háború „valódi arcáról” ostoba liszkai nácifattyú…:)::)
Érdekes hogy mennyire vonzódsz a köztörvényesekhez Zozó…:
„Nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság bűntette miatt emeltek vádat Tősér Ádám, a Blokád című film rendezője ellen – írja a Népszava.
Tősér még tavaly júniusban a Magyar Mozgókép Fesztivál egyik eseményén lökte fel és fenyegette meg Csákvári Gézát, a Népszava újságíróját. A lap szerint Csákvári épp a mosdó felé tartott, amikor Tősér komolyabb ok nélkül akkorát taszított rajta, hogy az újságíró a földre került. A rendező többek közt nácinak nevezte Csákvárit, és azt is kilátásba helyezte, hogy „szétveri a pofáját.””
Majd a Tisza létrehozza Miskolcon a szeretetországot, Gáti és az „ahang” segítségével. Most olvasom a székesfehérvári polgármestert.
„⁉️Az volna az önkormányzati autonómia, hogy az országos politikusok majd megmondják, kivel találkozhat egy polgármester és kivel nem?
Olvasva Nemény András baloldali érzelmű polgármester kollégám posztját, meg az azt kiváltó beszédet Magyar Pétertől, tovább erősödtek a kétségeim a Tisza párt önkormányzati autonómiát ígérő narratívái kapcsán.
Történt ugyanis, hogy szombathelyi beszédében Magyar Péter felkérdezte Nemény polgármester urat: ugyan miért és minek találkozik, „fotózkodik” ennyit a kormány tagjaival, és miért fogadta pár hete a városába érkező Orbán Viktor miniszterelnököt.
1️⃣ Egy település közvetlenül megválasztott polgármestere azzal és akkor találkozik a városa érdekében, akivel akar. Ne egy párt elnöke vagy tagja mondja meg, hogy a polgármester szerinte kivel találkozhat vagy sem. Ez az önkormányzati autonómia nulladik feltétele. Én sem tűrném el, hogy bárki beleszóljon abba, hogy kivel találkozom a városom közösségének érdekében.
Mondjuk, soha nem is történt meg velem az elmúlt másfél évtizedben, hogy bárki kritizált volna, mert más pártállású politikusokat fogadtam a Városházán. Kifejezetten fontos, hogy a mindenkori miniszterelnökök vagy éppen miniszterek találkozzanak a települések mindenkori polgármestereivel. Ezért őket számon kérni, megróni nem lehet, mert az a munkájuk szerves része. Különösképpen, ha az adott polgármester egy önkormányzati szövetség társelnöke is. Éppen az ilyen találkozások a különböző oldalon álló politikusok között tehetnék a közéletünket jobbá, normálisabbá. Ezt nem kritizálni kell, hanem üdvözölni, sőt sürgetni.
2️⃣ Sajátos, hogy miközben a miniszterelnök és Nemény polgármester úr találkozóját Magyar Péter felrótta a polgármesternek, Magyar Péter maga nem tett eleget Nemény András meghívásának. Helyette a színpadról intézett megrovást a kollégámnak. A Tisza párt elnöke mintha hiúsági kérdést csinált volna abból, hogy mivel az ország hivatalban lévő miniszterelnöke találkozott valakivel, akkor ő az illetővel nem fog. Ez finoman szólva sem erősíti a bizalmat a Tisza párt önkormányzatisági elveket hirdető programjában, sem pedig miniszterelnök-jelöltjének vezetői, személyes képességeiben.
3️⃣ Magyar Péter általában is „megintette” a polgármester kollégákat, idézem: „nem szeretnék olyat látni…”. Ez az a paternalista, végtelen lekezelő stílus, ami borzalmasan nehézzé tenné a partneri együttműködést a Tisza párt vezetője és a polgármesterek között. Emellett a Tisza párt vezetője volt oly’ figyelmes, hogy emlékeztette a polgármestereket az esküjükre is, miszerint „ők vannak a településen lakó polgárokért, és nem fordítva.” Ez tökéletesen helytálló megállapítás, és pont ezért nem teheti meg egy település polgármestere, hogy ne fogadja a miniszterelnököt és pontosan ezért nem korrekt egy ilyen találkozót kritizálni.
4️⃣ Magyar Péter beszédéből egy következtetés vonható le: szerinte az a jó önkormányzat és polgármester, aki politikailag vele ért egyet és vele is kampányol, vagy ha ezt nem teszi, akkor minimum maradjon csendben. A narratívájához hozzáteszi: ha nem a Tiszával van egy polgármester, akkor azt a városvezetőt biztos „zsarolja” vagy „nyomás alá” helyezte a kormány. Egyrészt az Orbán-kormányok pártállásra való tekintet nélkül valósítottak meg temérdek fejlesztést temérdek településen. Modern Városok Program, adósságkonszolidáció, óriásberuházások Pesten, az általam is sokat kritizált szolidaritási hozzájárulás is vonatkozik minden településre, nem csak az ellenzéki vezetésűekre. Teszem hozzá rögtön: ezekről is kell egyeztessen egy városvezető a kormány tagjaival.
Az már ízlés kérdése, hogy „The Man” feiratú pulóverben kampányolva mennyire hiteles, vagy helyénvaló másokat alázatra és szolgálatra inteni.
Mit üzen tehát az, ha egy meg sem választott politikus már most leckéztetni, csuklóztatni próbálja egy város vezetőjét, de még intelmekkel is szolgál a munkájukat legtöbb esetben évek, évtizedek óta végző polgármesterek számára?
Ez volna a partnerség? Ez volna a stílus, ami ne adj’ Isten, egy Tisza-kormány esetén várná a polgármestereket? Ezt jelentené szerintük az önkormányzatiság? Nagyon remélem, hogy nem. Mert ha van dolog, amiben minden vidéki polgármester egyetért, az az, hogy falra mászunk a pesties, majd „mi megmondjuk nektek, mi a helyes” hozzáállástól. Bárkitől is érkezzen az.”