Állítólag a DAM területére Akkumulátor gyárat szeretnének építeni, vagy ahhoz hasonló létesítményt. Legalábbis ennek terve szivároghatott ki.
Miután többen ezzel kapcsolatban aggodalmukat fejezték ki, emiatt a városvezetés azonnal reagált és már a lakosság részvételét emelték ki a DAM jövőjét tekintve.
Többen elképzelhetetlennek tartják, hisz a közelben vannak lakóépületek is, emiatt nem épülhetne meg.
Mi úgy tudjuk, hogy:
Magyarországon a szabályozási és beruházási környezetben építhetnek akkumulátorgyárat lakóépületek közelében!
Nincs arra szabályozás, hogy ne lehetne építeni!
Hivatkoznak a szigorú előírások betartására és a környezetvédelmi előírásokra is, amikor egy ilyen jellegű gyár épül!
Ezeknek a szigorú előírásoknak a betartását azonban több szakértő is megkérdőjelezné.
Minden attól függ, hogyan alakulnak a választások?
Többen úgy vélik, választást eldöntő lépés lenne, ha nyílvánosságra hoznák ezt a tervet.
Önök szerint, ha a jelenlegi kormány nyer, akkor számíthatnak a Miskolciak arra, hogy kapnak a nyakukba egy akkumulátor gyárat vagy hasonló létesítményt ?
Fotó. Egy jelölt Diósgyőrben
Miskolc Szemei csoport: https://www.facebook.com/groups/859122766963442
5 Responses
Ez csak egy dobrevgrádi szimpla szellemi kútmérgezés. Gáti ennek nagymestere.
„A kútmérgezés egy érvelési hiba, az argumentum ad hominem (személyeskedés) egyik fajtája. Lényege, hogy az egyik fél még azelőtt megpróbálja megkérdőjelezni a másik hitelességét, hogy az szóhoz jutna. A kifejezést John Henry Newman használta először Apologia pro vita sua című írásában,[1] egy kortársának azon vádjára reagálva, hogy a katolikus papok számára vannak az igazságnál fontosabb szempontok, ezért nem szabad adni a szavukra.
A kútmérgezés gyakori formája a politikai és közéleti vitákban, amikor valaki azt próbálja elhitetni a hallgatósággal, hogy aki vitába száll a véleményével, az szükségszerűen valami hátsó szándékkal teszi – a „másik oldal” vagy valamilyen lobbi vagy érdekcsoport zsoldjában áll, és célja az emberek félrevezetése. Ha a kútmérgező sikerrel jár, a hallgatóság az ellenérveket nem érvnek, hanem manipulációs kísérletnek látja, és igazságtartalmuk mérlegelése nélkül elutasítja. Megfelelő légkörben a kútmérgezés azt is eredményezheti, hogy az ellenérveket meg sem fogalmazzák, mert senki nem akarja magára venni a kútmérgező gyanúsításait.
Más ad hominem érvelési hibákhoz hasonlóan a kútmérgezés sem szükségszerűen minden esetben hiba: ha egy adott álláspont nem logikus érvelésre, hanem tekintélyérvekre épít, akkor a tekintély megkérdőjelezése jogos lehet. Ilyen például rámutatni arra, hogy egy gyógyszer hatásvizsgálatát végző tudóscsoport tagjai a gyógyszert gyártó cég alkalmazottai közül kerültek ki. A kútmérgezés azonban más ad hominemekkel ellentétben még az ellenvélemény elhangzása előtt történik, így a használója nem tudhatja, hogy észérveket vagy tekintélyérveket próbál ellehetetleníteni.”
Besz@rás. Rakétatüzér&Pénzügyjogász Bt. Ez van a vasember felett? Jakab Petya féltékeny lesz. Vele nincs ilyen mólino?
DK-s kampánydal:
„Mer’ egy tisztes őszes halánték,
A nő számára ajándék,
És úgy kell, mint az őszi napsugár.
Ha sor kerül a tavaszra,
Még nincsen okom panaszra,
A május csókja csak szíven talál.”
Dk ügyben fordulj a testvéredhez Bútoros…
szembe fordult a TTTT-vel; a Tulipán Tömb Think Tank-kal. Majd küldök neki 6 marék fogaranyat és fél vagon bútort. Nálad van a leltár, te már mindent tudsz rólam.
Viszont a Dobrev-Jakab nagy mólino tényleg érdekelne.
2054-ben vinnén a régiségvásárba. Ott lenne a pulton a könnyező Lenin intarzia mellett az ITC makett szomszédságában.
30 ezüst nem elég már Petya?????????